О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                                   Година 08.01.2020                         Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                       Първи граждански състав

На 08.01.                                                                                 Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

частно гражданско дело номер 5902 по описа за 2019 година.

      

            Постъпила е молба от ответника „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, гр.Пловдив, с която се иска да бъде допълнено постановеното прекратително определение от 28.11.2019 г. в частта му за разноските, като бъде осъден ищецът да заплати на ответника разноски по делото, представляващи юрисконсултско възнаграждение

            В срока по чл.248, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от ищеца „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД, гр.Стара Загора, който счита, че молбата следва да бъде отхвърлена или да бъдат присъдени разноски в размер на 50 лв.

            Съдът, след като се запозна със съдържанието на молбата и приложенията към нея, намери за установено следното:

            Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.

С определение от 28.11.2019 г. съдът е прекратил производството по делото поради оттегляне на предявените искове. В деня на прекратяването е постъпил писмен отговор на исковата молба, изготвен от юрисконсулт Станимира Раева. Отговорът е подаден по пощата на 27.11.2019 г., видно от пощенското клеймо.

Разпоредбата на чл.78, ал.4 ГПК предвижда, че ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. Основанието за прекратяването е без правно значение, като достатъчно е разноските да са направени преди прекратяване на производството /в този смисъл са: Определение № 66 от 7.04.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 49/2017 г., I г. о., ГК, Определение № 696 от 20.12.2012 г. на ВКС по ч. гр. д. № 403/2012 г., I г. о., ГК, Определение № 23 от 15.01.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4577/2018 г., III г. о., ГК и др./.

 

 

Поради изложеното съдът намира, че следва да бъде допълнено определение от 28.11.2019 г. по отношение на разноските, като бъдат присъдени в полза на ответника разноски за юрисконсултско възнаграждение, определено в размер на 100 лв. съобразно чл.78, ал.8 ГПК, вр. с чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ и т.14 от дадените от НБПП Указания за определяне на възнагражденията на адвокати, оказали правна помощ.

Воден от горното и на основание чл.248 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА постановеното определение № 4383/28.11.2019 г. по гр.д.№ 5902/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд по отношение на разноските, като

ОСЪЖДА „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД, гр.Стара Загора, ул. „Христо Ботев“ 62, ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков, да заплати на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, ЕИК *********, гр.Пловдив, р-н „Централен”, ул. „Христо Г. Данов” 37, представлявано от Михаела Михайлова Михайлова-Дьорфлер и Жанет Петкова Стойчева,  сумата 100 лева, представляваща разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :