№ 35275
гр. София, 25.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110115946 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „А1 България”
ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление ****, представлявано заедно от членовете
на Управителния съвет А.В.Д. и М.М., чрез пълномощника им адв. Р. Г., АК – София против
Г. С. Д., ЕГН **********, с адрес в ****.
Ищецът „А1 България“ ЕАД твърди, че между ищцовото дружество и ответницата са
възникнали облигационни правоотношения, основани на рамков договор, идентифициран с
неговия уникален номер ** от 26.11.2019 г. по силата на който Г. С. Д. е абонат на
дружеството - доставчик на мобилни услуги с избрана абонаментна мобилна услуга А1 Surf
XS срещу месечна промоционална такса в размер на 11,99 лв. за срок от две години. На
12.05.2019 г. е сключен договор за абонаментна услуга A1 ONE Unlimited 5XL със срок 2
години и месечна промоционална такса в размер на 50,99 лв. за номер ****. На 26.11.2019 г.
между ищеца и ответницата е сключен договор за покупко – продажба на изплащане на
устройство Nokia 2.2Bla+HF Nokia, като продажната цена е платима на 23 месечни вноски.
Ищецът е направил отстъпка в продажната цена на устройството, чиято цена в магазините
на оператора е в размер на 256,65 лв., а договорът за продажба е сключен за продажна цена
от 132 лв.
Г. С. Д. не е изпълнила задължението си по договора да заплати стойността на
предоставените й електронни съобщителни услуги за периода от 19.06.2020 г. до 11.10.2020
г. в размер на 673,87 лв.
По договора за продажба на изплащане от 26.11.2019 г. непогасените задължения са за
периода от 19.06.2020 г. до 07.11.2020 г. в размер на 93,50 лв.
Ищецът претендира заплащането и на неустойка в размер на 326,24 лв. - неустойка,
формирана както следва: по договор с партиден номер * е начислена неустойка в размер на
177,48 лв., представляваща 3 стандартни месечни такси без ДДС и неустойка в размер на
148,76 лв., представляваща отстъпка от цената услуги.
Ответницата е изпаднала в забава за изпълнение на задълженията си за заплащане на
стойността на предоставените електронни съобщителни услуги, вноските по договора за
продажба на изплащане и неустойките по договорите, поради което дължи мораторна лихва
в размер на 303,31 лв.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 38655 по
1
описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „А1 България“ ЕАД
обосновава правния интерес от предявяването на иск против ответницата за установяване
дължимостта на сумата от 1 093,61 лв. (хиляда деветдесет и три лева и шестдесет и една
стотинки), формирани, както следва: а) неплатени суми за предоставени електронни
съобщителни услуги на обща стойност 673,87 лв. (шестстотин седемдесет и три лева и
осемдесет и седем стотинки), б) неплатени суми за устройство по договор за продажба на
изплащане на обща стойност 93,50 лв. (деветдесет и три лева и петдесет стотинки) и в)
начислени неустойки в общ размер на 326,24 лв. (триста двадесет и шест лева и двадесет и
четири стотинки), както и мораторна лихва върху цялата сума в общ размер на 303,31 лв.
(триста и три лева и тридесет и една стотинки), ведно със законна лихва върху цялата сума
от дата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане.
С разпореждане № 86164 от 02.06.2025 г. е постановено изпращането на исковата
молба и приложенията към нея на ответницата. Съобщението по чл. 131 от ГПК и
приложенията към него са връчени на ответницата при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК –
чрез залепване на уведомление след удостоверяване на постоянния и настоящ адрес на
ответницата чрез справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г.
от НБД „Население“, след изпълнение на изискванията по чл. 47 ал. 1 от ГПК и след
удостоверяване, че към настоящия момент ответницата няма сключени трудови договори. В
двуседмичния срок по чл. 47 ал. 2 от ГПК ответницата не се е явила да получи съдебните
книжа. Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 47 ал. 6 от ГПК за
назначаване на особен представител на ответницата на разноски на ищеца. За целта и на
основание чл. 23 ал. 1 от Закона за правната помощ следва да бъде допуснато
предоставянето на правна помощ на ответниците. Съгласно ал. 6 на чл. 47 от ГПК особеният
представител се назначава на разноски на ищеца, поради което следва да бъде задължено
ищцовото дружество да внесе по сметка на Софийски районен съд, сумата от 409,36 лв. (чл.
7 ал. 2 т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа).
След представяне на доказателства за внасянето на така определения депозит следва
да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне на
адвокат, вписан в Националното бюро за правна помощ, който да осъществи допусната
правна помощ.
Водим от горното и на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК вр. чл. 23 ал. 1 от ЗПП, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответницата Г. С. Д., ЕГН
**********, с адрес в ****, изразяваща се в процесуално представителство по гражданско
дело № 15946 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение,
162-ри състав до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца „А1 България” ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на
управление ****, представлявано заедно от членовете на Управителния съвет А.В.Д. и М.М.,
в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето определение
да внесе депозит за възнаграждението на особения представител, който следва да бъде
назначен на ответницата Г. С. Д. в размер на 409,36 лв. (четиристотин и девет лева и
тридесет и шест стотинки).
УКАЗВА да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София
за определяне, на адвокат от АК – София, вписан в Националното бюро за правна помощ,
който да осъществи допуснатата правна помощ. ПОСТАНОВЯВА искането да бъде
изпратено след представяне на доказателства за внасянето на определения депозит за
2
възнаграждението на особения представител.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3