Определение по дело №2174/2018 на Районен съд - Лом

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом, 14.02.2019 год.

 

Ломският районен съд, І-ви състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети февруари,  две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2174 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

 

           Предявени са от Ц.М.Г., ЕГН **********,***,  чрез пълномощника, адв. Б.В.,***, срещу Ж.Б.Л., ЕГН **********,***, за определяне на режим на лични отношения с малолетното им дете.

           Искът е допустим – налице е интерес от търсената с него защита;

Процесуална легитимация на страните – искът е предявен от и срещу надлежна страна по спора;

Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден пред местно и родово компетентният съд.

           Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1.     Удостоверение за раждане;

 

           Доказателствени искания, направени от ищеца: да се назначи социален доклад за условията и възможностите на ищеца да се грижи за детето.

           Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

           По същество, в отговора си ответната страна признава иска по основание, но счита, че така поисканият режим за лични отношения на бащата с детето не е съобразен с възрастта му и се предлага друг вариант за контакти, а именно: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, без преспиване и една седмица през годината, което време да не съвпада с платеният годишен отпуск на майката.

           Писмени доказателства с отговора на ответника не се представят.

           Доказателствени искания, направени от ответника – няма. 

           СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ ОТ ИШЕЦА СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И  НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.

           ОТНОСНО направените от ищеца доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на делото и следва да бъдат допуснати.

           Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

          

           ПРИЕМА  искова молба от Ц.М.Г., ЕГН **********,***,  чрез пълномощника, адв. Б.В.,***, срещу Ж.Б.Л., ЕГН **********,***, за определяне на режим на лични отношения с малолетното им дете. 

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателств:

1.     Удостоверение за раждане;

 

ПРИЕМА писменият отговор на ответника.

 

КОНСТИТУИРА КАТО ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ДСП – ЛОМ

 

ДА СЕ изготви социален доклад, от ДСП – Лом, отдел „Закрила на детето”.

 

УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

СЪОБЩАВА на страните, проекта си за  доклад по делото :

Предявен е иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК.

           Твърди се в и.м., че от фактическото си съжителство страните имат едно дете – Кубрат Цветанов М., роден на *** год.

Разделили се, когато детето било на възраст един месец. Детето останало при майката. С Определение от 18.12.2014 год. по гр.д. № 1208/2014 год. на ЛРС била одобрена спогодба, по силата на която ищецът се задължил да заплаща месечна издръжка за детето.

Тогава детето било още бебе, поради което бащата не поставил въпроса за личните отношения с него, но сега е на четири години и той иска да има редовни контакти с него.

Най-голямото от децата, Тони Емилов Иванов загинал в

Иска се от съда да постанови решение, с което:

1.              Да определи на бащата, ищецът режим на лични отношения с малолетното му дете Кубрат Цветанов М.: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, за времето от 09,00 часа на съботния, до 19,00 часа на неделния ден, с преспиване, както и за Коледните и Новогодишните празници през всяка четна година, както и по тридесет дни в годината, които да не съвпадат с платеният годишен отпуск на майката.

           Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

           По същество, в отговора си ответната страна признава иска по основание, но счита, че така поисканият режим за лични отношения на бащата с детето не е съобразен с възрастта му и се предлага друг вариант за контакти, а именно: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, без преспиване и една седмица през годината, което време да не съвпада с платеният годишен отпуск на майката.

Не се нуждаят от доказване следните факти и обстоятелства, за които са ангажирани писмени доказателства: че страните по делото са родители на детето, което се отглежда от майката, а бащата е осъден да заплаща издръжка.

Предвид процесуалното поведение на ответника, съдът приема, че по делото няма спорни фактически твърдения.

Спорът е концентриран върху това какъв режим на лични отношения е подходящ, предвид възрастта на детето.

 

УКАЗВА на страните, че твърдяните от тях обстоятелства, следва да установят с предвидените в ГПК доказателства.

 

Доказателствената тежест е върху ищеца.

 

           НАСРОЧВА делото за 21.03.2019 год., 10,30часа.

 

           Да се призоват страните и заинтересованата страна с преписи от определението.

           На ищеца да се връчи и отговора на ответника.

 

                                                                                         Районен съдия: