№ 130330
гр. София, 19.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20231110152084 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 413 от ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с
предмет, съгласно т. 9 от заявлението парично вземане за 3807,45 лв., 180,98 лв., 647,44
лв.,1067,13 лв., или в общ размер сумата 5703,00 лв., за което дължимата за разглеждане на
заявлението държавна такса е 2 %, съгласно чл. 12, т. 1 от ТДТГПК или сумата 114,06 лв.
Видно от материалите по делото, в т.ч. електронна папка по делото и удостоверение за
връчване-ССЕВ, не е приложен вносен документ за държавна такса в указания размер или
друг към заявлението.
С Разпореждане №121087/02.10.2023 г., съдът оставя без движение заявление и указвана
заявителя в тридневен срок от получаването му да внесе държавна такса - сумата 114,06 лева
по сметка на Софийския районен съд и представи в този срок платежния документ, в който
е вписано основание на плащане -номера на делото; поясни обезщетението за забава върху
коя главница - вид и размер, е начислено и поясни върху главницата, представляваща заемна
сума, в какъв размер претендира. Заявителят е предупреден за правните последици при
процесуално бездействие.
В изпълнение на разпореждането заявителят е подал молба-уточнение от 12.10.2023 г.,
постъпила на 11.10.2023 г. чрез ССЕВ, към която молба противно на изложените твърдения
не се прилага платежен документ по указанията на съда.
Съдът, като взе предвид изложеното и на осн. чл. 64, ал. 1 от ГПК, приема, че в срок и в
цялост указанията на съда не са изпълнени, което е предвидено основание за отхвърляне на
заявлението. Повторно даване на указания на заявителя за отстраняване нередовности на
заявленеито би противоречало на изискването за процесуална дисциплина; както и
нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на страните в гражданския
процес, като поставя една от тях в привилегировано положение спрямо противната и би
превърнало съдът в неин помощник.
1
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по което е
образувано ч. гр. дело № 52084/2023 г. по описа на СРС.
Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
връчването му.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2