Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 544
гр.
Горна Оряховица, 18.01.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГОРНООРЯХОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-ми състав, в
публичното заседание на осемнадесети
декември през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Трифон Славков
при секретаря СИЛВИЯ ДИМИТРОВА, като разгледа
гр.д. № 1593 по описа на ГОРС за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1
от КЗ, вр. чл. 49 ЗЗД.
Ищецът ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ твърди, че
във връзка с реализирано на 29.10.2017г. по пътя от гр. Р. към гр. София ( по
главния път от гр. Р. към гр. В. Търново) след отбивката за гр. С. и на около 1
км преди гр. С. ( или 6-7 км. преди главен път Е 772 София-Варна, след разклона
за с. М., и след десен завой на пътното платно) ПТП е изплатил по застраховка
“Каско” застрахователно обезщетение в размер на 144,10 лв. Твърди, че причина
за настъпване на ПТП е попадането на автомобила в необезопасена дупка на
пътното платно. Счита, че отговорност за вредите носи ответникът Община С. като
собственик на улицата. Счита също, че с плащане на застрахователното
обезщетение в негова полза е възникнало регресно вземане в размер на платената
сума и ликвидационни разноски в размер на 144, 10 лв., ведно със законната
лихва от предявяване на иска до плащането. Претендира разноски.
Ответникът Община С. оспорва иска. Твърди, че
настъпването на ПТП и причинната връзка с вредите не се доказва. Претендира
разноски.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства,
достигна до следните фактически и правни изводи:
По иска по 410, ал. 1, т. 1 от КЗ, вр. чл. 49 ЗЗД:
С плащането на застрахователното обезщетение
застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата
или срещу лицето, което отговаря за неговите виновни противоправни действия. За
възникване на регресното вземане е необходимо да се установят следните факти:
да е сключен договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното
покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на лице, за
което отговаря ответникът, да е настъпило събитие, за което застрахователят
носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят да е
изплатил на застрахования застрахователното обезщетение.
От събраните доказателства не се установява по
безспорен начин наличието на виновно противоправно поведение на лице, за което
ответникът отговаря, и в причинна връзка с което да са настъпили процесните
вреди. За доказване на този факт ищецът е представил заявления за изплащане на
застрахователно обезщетение от собственикът на застрахования при ищеца
автомобил, както и по делото са разпитани свидетелите : С.В. и С.Д.. Заявленията представени от В. до
застрахователя не са с обвързваща съда и насрещната страна материална
доказателствена сила относно това, че на посоченото място на ПТП е била налице
дупка, както и че тя е била необезопасена. Свидетелите не успяха да уточнят
мястото на настъпване на ПТП-то, дали е било в рамките на града или извън него
по път обслужван и собственост на АПИ. Ето защо и при липса на други
доказателства, противопоставими на ответника, съдът приема за недоказан при
условията на пълно главно доказване факта, че на описаната улица вследствие на
виновно противоправно поведение на лице, за което ответникът отговаря, е имало
неравност, довела до настъпване на ПТП.
Поради изложеното искът е неоснователен.
По разноските:
С оглед изхода от делото ищецът следва да заплати на
ответника адвокатско възнаграждение в размер на 200лв.
Така мотивиран, Горнооряховски районен съд,
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предвявения от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс
Груп” гр. София, ЕИК *********, срещу Община С., адрес гр. С., ул. “Дончо
Узунов” № 5, БУЛСТАТ *********, иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ
вр. чл. 49 ЗЗД за заплащане на сумата 144,10 лв., представляваща изплатено
застрахователно обезщетение по договор за имуществено застраховане „Каско”,
застрахователна полица № 4704170300000465/26.01.2017 г., за ПТП, настъпило на
29.10.2017г. по пътя от гр. Р. към гр. София ( по главния път от гр. Р. към гр.
В. Търново), след отбивка за гр. С. и на около 1 км преди гр. С. (или 6-7 км. преди
главен път Е 772 София-Варна, след разклона за с. М., и след десен завой на
пътното платно), ведно със законната лихва от предявяването на иска до
окончателното изплащане.
ОСЪЖДА ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” гр. София,
ЕИК *********, да заплати на Община С., адрес гр. С., ул. “Дончо Узунов” № 5,
БУЛСТАТ *********, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 200лв. адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд –
Велико Търново в двуседмичен срок от връчване на препис.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: