РЕШЕНИЕ №
гр. Велинград, 18.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД, в публично заседание на първи септември през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА
При секретар Мария
Димитрова, като разгледа докладваното от съдия Терзиева гр. дело № 215/2020 г.
по описа на РС- Велинград и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава 26 от ГПК
Предявен е от В.А.К., ЕГН:**********,***, с адрес на призоваване, чрез адв.Д.Т.
*** против С.Г.К., с
ЕГН:**********,*** ,,*******, иск с правно основание чл.
49, ал. 1 СК, с който се иска да бъде прекратен бракът им, като дълбоко и непоправимо
разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за вината.
В исковата молба ищецът В.А.К. излага, че с ответницата
са сключили граждански брак на 27.03.2003 г. в гр. Пазарджик, с акт за сключен
граждански брак №0064 от 27.03.2003г. Твърди, че от брака си имат родено едно
дете, понастоящем пълнолетно: Донка Валентинова К., ЕГН:**********. Сочи, че с
ответницата са във фактическа раздяла от 2018г.. Твърди, че от 15 години
работят и живеят в Италия, като през 2018 г., установил, че съпругата му
изневерява. Излага, че търпял известно време това обстоятелство след което
разговарял с нея дали ще продължат семейния си живот, а тя в състояние на афект
се обадила по телефона на любовника си, който му заявил, че се обичат и не може
да ги раздели, което му било достатъчно да разбере, че съвместният им живот е
приключил. Сочи, че м.август 2019 г. напуснал работата си в Италия и се прибрал
в България, като от тогава не поддържа контакти с ответницата. Излага, че от
края на миналата година и към настоящия момент живее заедно с друга жена. През
м. февруари 2020 г. се свързал с ответницата за да обсъдят развода и тя му
обещала, че ще се прибере в България за да се разведат по взаимно съгласие.
Твърди, че към настоящия момент ответницата се намира на територията на
България, но телефонния номер, на който я потърсил бил изключен. Счита, че тъй
като всеки от тях живее самостоятелно и независимо от другия, то бракът им съществува
формално без да е полезен за тях и обществото. Твърди, че по време брачното им
съжителство са придобили недвижимо имущество, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ извън
регулация на населеното място, с начин на трайно ползване"
Др.селскотоп.територия", в местността
„Анезица", целият с площ 0,401 кв.м., парцел №004 /четвърти/ от масив 172,
съставляващ имот №172003. Счита, че бракът му с ответницата е дълбоко и
непоправимо разстроен и лишен от всякакъв смисъл и съдържание и брачната им
връзка за формална, поради което моли искът му да бъде уважен. Ангажира
доказателства.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответника не дава
отговор и не сочи доказателства.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото
доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа
страна:
От представено по делото удостоверение за сключен
граждански брак се установява, че страните са сключили граждански брак в гр.Пазарджик на 27.03.2003 г., за което е съставен акт за
граждански брак № 0*******г., като е видно ответницата е приела да промени
фамилното си име от Г., на К..
От удостоверение за раждане от *** г., издадено
въз основа на акт за раждане № 0861/02.07.1997 г. се установява, че от брака си
страните имат едно родено детет- Донка Валентинова К., родена на *** г., която
е пълнолетна към настоящия момент.
Установи се от разпита на свидетеля Цветанка
Ангелова Янкова - че страните са живели и работели в чужбина, но
от една година са разделени и не живеят заедно, нито поддържат контакти. Сочи,
че от брака си имат родено едно дете- дъщеря, която е пълнолетна и от която
имат внуче. Съдът изцяло кредитира свидетелските показания, като последователни,
логични, вътрешнонепротиворечиви и събрани въз основа на лични впечатления.
При така установената фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи:
По иска с правна
квалификация чл. 49, ал. СК
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Воден
от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 49, ал. 1 СК, с развод брака, сключен с Акт за
граждански брак № *******г. на Община Пазарджик между В.А.К., ЕГН:**********,***
и С.Г.К., с ЕГН:**********,*** ,,*******, поради
настъпило ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЙСТВО.
ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1 ГПК С.Г.К., с
ЕГН:**********,***
,,******* ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Велинград сумата от 25.00
(двадесет и пет) лева, представляваща държавна такса при решаване на делото по
иска за развод.
Решението може да се обжалва пред Пазарджишки окръжен
съд, с въззивна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЛИЛИЯ
ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА