Р
Е Ш Е
Н И Е № 318
17.05.2019 година, гр.Хасково
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Хасковският районен съд Трети
граждански състав
на осемнадесети
април през две
хиляди и деветнадесета
година
в публичното заседание в следния
състав:
Съдия : Нели Иванова
секретар Михаела
Бончева
прокурор
като разгледа докладваното от
съдията
гражданско дело №2471 по описа за 2018г.,за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен
е от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, район Витоша, ж.к.”Малинова долина”, ул.”Рачо Петков-Казанджията”
№4-6, представляван от управителя Р. И. М.-Т., със съдебен адрес ***, адв.Ж. Д.
Д., против И.Х.Х. с ЕГН:********** ***, иск с правно основание чл.422 вр.чл.415
ал.1 от ГПК.
Ищецът
твърди, че на 05.03.2015г. между „Креди Йес“ ООД като заемодател и ответника
като заемател бил сключен договор за паричен заем, по силата на който бил
предоставен заем общо в размер на 900лв. с краен срок на погасяване
05.01.2016г. След усвояване на заема към момента погасяване на задължението по
този договор не било осъществено, като останало непогасено задължение общо в
размер на 1127,35лв., от които главница 575,64лв., договорна лихва 183,73лв. и
неустойка 367,98лв. Вземането на заемодателя станало изискуемо с изтичане на
крайния срок на договора – 05.01.2016г. На основание сключен договор за
продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 30.05.2016г. и приложенията към
него между заемодателя и ищеца задължението на ответника, произтичащо от
договор за паричен заем №5841 от 05.03.2015г. било изкупено от „ЕОС МОТРИКС“
ЕООД. Длъжникът бил уведомен за извършената цесия. По ч.гр.д.№1291/2018г. по
описа на РС-Хасково била издадена заповед за изпълнение на парично задължение,
връчена на длъжника в условията на чл.47 ал.5 от ГПК. Поради това на заявителя
било указано да предяви иск за установяване на вземането. Предвид
гореизложеното са иска постановяване на решение, с което да се признае за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 1127,35лв., от която
главница 575,64лв., договорна лихва 183,73лв. за периода 21.07.2015г. –
30.05.2016г. и неустойка 367,98лв., дължима на основание чл.8 от договора,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението
до окончателното изплащане на вземането. Претендира за присъждане на разноските
в заповедното и исковото производство.
Ответникът
не депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не се явява в
съдебно заседание и не взема становище по иска.
В
депозираната преди съдебно заседание от процесуалният представител на ищеца молба
се прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът
като взе предвид, че ответникът не депозира отговор в срока по чл.131 от ГПК,
не се явява в съдебно заседание, не взема становище по предявения против него
иск и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, счита, че са
налице визираните в закона условия за постановяване на неприсъствено решение
съгласно разпоредбата на чл.238 ал.1 от ГПК.
Имайки
предвид гореизложеното и като взе предвид, че в случая са налице предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение, както и че от данните по делото може
да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция и предвид
липсата на оспорване на твърденията на ищеца, съдът намира, че следва да се
уважи предявения иск с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК. Следва да бъде
осъден ответника да заплати на ищеца и направените в заповедното и настоящото
производство разноски в размер на 150лв. – държавна такса, с оглед изричните
указания в тази насока, дадени в ТР №4/18.06.2014г., постановено по
т.д.№4/2013г. на ОСГТК на ВКС.
Водим от горното и на основание чл.239
ал.2 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на И.Х.Х. с ЕГН:**********
***, че дължи на „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, район Витоша, ж.к.”Малинова долина”, ул.”Рачо
Петков-Казанджията” №4-6, представляван от управителя Р. И. М.-Т., сумата общо
от 1127,35лв., от която главница
575,64лв., договорна лихва 183,73лв. за периода 21.07.2015г. – 30.05.2016г. и
неустойка 367,98лв., дължима на основание чл.8 от договора, неизплатени
задължения по договор за паричен заем, сключен на 05.03.2015г. с „Креди Йес“
ООД, за които суми е издадена заповед №561/29.05.2018г.
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№1291/2018г. по описа на РС-Хасково.
ОСЪЖДА И.Х.Х. с ЕГН:********** ***, да
заплати на „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, район Витоша, ж.к.”Малинова долина”, ул.”Рачо
Петков-Казанджията” №4-6, представляван от управителя Р. И. М.-Т., направените
в заповедното и в настоящото производство разноски
в размер на 150лв. за държавна
такса.
Решението не подлежи на обжалване на
основание чл.239 ал.4 от ГПК.
СЪДИЯ :
/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.