ПРОТОКОЛ
№ 139
гр. Девин, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Славка Р. Зайцева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Наказателно дело частен характер № 20225410200056 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Тъжителката С.Т., р. пр. лично и с адв. К.Д., р. уп. от по-рано.
Подсъдимата Р.Д., р. пр. лично и с адв. Д., р. уп. от по-рано.
Свидетелите Е.Х., р. пр. лично, М.С., р. пр. не се явява. Постъпила е молба, С.Г., р. пр.
лично, В.Б., р. пр. лично и Р.К., р. пр. лично.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Напъти страните към спогодба.
Адв. Д.: Имаше от наша страна инициатива за спогодба, но от тяхна не и на този етап не сме
постигнали спогодба
Адв. Д.: Не сме постигнали спогодба
Съдът,
О п р е д е л и :
Допуска до разпит свидетелите, на които
1
Сне самоличността, както следва:
С. Ш. Т. – р. на ****** г. Д., бъл. гр. с основно образование, женен, съпруг на тъжителката
В. Д. Ор. – р. на ****** г. Д., бъл. гр. 19 г., не омъжена, без родство със страните.
Т. С. Т. – р. на ****** г. в гр. См., студент, не женен, не осъждан, син на тъжителката
Ем. Ем. Х. – р. на ****** г. в Д., бъл. гр. висше образование, женен, не осъждан, без родство
със страните, на работа РУ Девин - младши автоконтрольор
С. Д. Г. – р. на ****** г. в гр. М., местожителство Д., със средно образование, омъжена, на
работа „Хр. ЕС“ ЕООД гр. См., без родство със страните
В. Н. Б. – р. на ****** г. в Д., бъл. гр. средно специално образование, не женен, без родство
със страните, на работа Д. АД
Р. В. К. – ****** г. в Д., средно образование, омъжена, не осъждана, без родство със
страните, пенсионер по болест
На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290 НК и същите обещаха да
дадат верни показания на съда.
Свидетелите се отстраниха от съдебната зала до техния разпит.
Съдът,
О п р е д е л и
Дава възможност на страните да заявят искания по реда на съдебното следствие и по
събиране на доказателствата.
Адв. Д. – да бъдат разпитани свидетелите на този етап. Ще направим нови искания след
разпита на свидетелите
Адв. Д. – също моля да се разпитат явилите се свидетели, на този етап нямаме искания,
евентуално след разрпита на свидетелите ще направим допълнителни искания
Съдът
О п р е д е л и
Докладва делото образувано по тъжба от С.Т. против Р. Р. Д. с правно основание обвинение
по чл.130 НК във вр с чл.84, ал. 1 следв. НПК за това, че на 15 май 2021 г. в гр. Д. пред
входа на блока в който живее ул. В. Л. * и е причинено разстройство на здравето извън
чл.128 и 129 НК, като я ударила с юмрук в главата в областта на челото и е причинила болки
и страдания и дълготрайни психологически увреждания пр. по чл.130 НК на осн. чл.84, ал. 1
сл. НПК е предявен от тъжителя срещу подсъдимата граждански иск за неимуществени
вреди, които са били причинени от твърдяното в тъжбата престъпление в размер на 5000 лв.
ведно със законна лихва считано от датата на подаване на тъжбата 13.06.2022 г. до
окончателно изплащане на сумата и присъждане на сторените по делото разноски.
На осн. Чл.84 ГПК съдът приема за разглеждане предявения с тъжбата граждански иск в
2
настоящото нак. производство и конституира тъжителя в качеството и на граждански ищец.
Адв. Д. – да се даде ход на съдебното следствие
Адв. Д. – да се даде ход на съдебното следствие
Съдът,
О п р е д е л и
Дава ход на съдебното следствие.
Сне се самоличността на подсъдимата Р. Р. Д. – родена на ****** г. в гр. М.,
местожителство гр. Д., висше образование, не омъжена, не осъждана, ЕГН **********,
месторабота „Хр. ЕС“ ЕООД гр. См.
Съдът разясни на подсъдимата правата по НПК - чл.55, чл. 272, чл.274 НПК.
Подсъдимата – получих препис от тъжбата преди повече от 7 дни. Нямам възражения
спрямо състава на съда. Разбирам обвинението. Желая да дам обяснения. Не се признавам за
виновна. На 15 май 2022 г. се бяхме събрали на общо събрание пред блока, обсъждането
беше за не платени такси от страна на тъжителката и семейството и, след това възникнаха
спорове при което може би аз съм избухнала повече и съм казала неща които не трябва и се
стигна до пререкания. Имаше размяна на словесни реплики. Не съм удряла тъжителката С. с
юмрук по начина по който тя описва в тъжбата. Стигна се до развяване на кичур от косата
на С.. Бяхме между колата двете, един от мъжете ни спря – В.Б., пред блока има коли и
използвахме празното пространство. Събранието се провеждаше пред входа на блока, там
има паркирани автомобили. Поне 15 човека присъстваха на събранието в този ден. Към този
момент бях домоуправител на етажната собственост. Събранието беше събрано от касиера
на блока - С.Г.. Основно обсъждахме не платени вноски от блока от конкретно семейство –
в случай конкретно от семейството на госпожа Т.. Дължаха се не платени такси на
семейството на госпожа Т. от м януари до м. април, по осем лева на месец – 32 лв. Другите
семейства са си ги плащали, даже някои от тях бяха платили за 6 месеца напред – до края на
юни. Това което си спомням аз, че казах че нали в случая конкретно че тези к*рвенски
номера трябва да си ги правят вкъщи, а не пред хората, това е единствената реплика която
съм използвала. Това беше срещу госпожа Т.. Първо присъстваше съпруга на госпожа Т.,
първо от него беше направено възражението, че няма да заплатят таксите и след това
госпожа Т. го подкрепи. До самата ситуация се стигна тъй като преди това бяхме отчели
парите от преди - пет хиляди и нещо и от целия блок бяха решили, че няма да плащат такси,
тъй като имало събрани пари. Като слезна тя и аз и казах, че тези к*рвенски номера не
минават на това място. Това стана пред очите на всички. След това тъжителката си влезна,
обадила се е на 112. Най-вероятно заради това, че съм отправила обидната реплика. Дойде
патрулка с полицаи, повечето хора си бяха останали отвън. Аз влезнах навътре за да няма
повече пререкания. След това съседи ми се обадиха и излезнах, говорихме с полицията.
Кичур коса се развя когато посегнах към нея с дясната ръка. Пресегнах да я ударя, щях да я
докопам, но имаше хора до нас които да ни спрат. Не съм я ударила, кичура коса беше може
би с докосване на пръсти, но не съм я удряла. Пресегнах, Б. ме хвана, само съм опряла
3
пръстите, с юмрук не съм я удряла. Не си спомням дали косата на тъжителката е била
вързана. Друг път не съм имала агресия спрямо нея. Нейното отношение – на тъжителката
ме провокира. Имаше от тъжителката искане да се направи ревизия, но от други нямаше
такова искане. Доколкото знам искането е уважено защото след това беше избран друг
домоуправител и е започнала ревизия на касата. Бяха сложили списък на таблото за
разходите. След случая беше изложен списък на входа на блока, какъв приход има в касата
и какъв разход. Беше до края на юни. В случая само семейството на тъжителката не искаше
да плаща такси, тъй като имало събрани пари десет години назад. Аз съм там от април месец
насам пета година вече. След това събрание се смени само домоуправителя, касиера си е
същият. Това е станало след като стана случая и дойде полицията, докато съм била в
полицията, хората които са останали там са избрали друг домоуправител и мен ме
освобождават от това качество да съм домоуправител. Несъм разбрала каква е причината да
ме освободят. От ляво и от дясно пред входа има по четири-пет коли. Между самата кола и
стената на блока има един метър разстояние и има място да се съберат хора. На паркинга
няма място където да се съберем. През цялото време сме си говорили между колите. От 5
години живея в този блок, а семейството на тъжителката може би от 3 години живее в блока.
Година и половина съм била домоуправител. Преди това не съм имала проблеми със С., но
не сме си говорили особено. Доколкото знам преди това са си плащали таксите. Поне
половината семейства в блока знам, че имат проблеми със семейството на С.. Доколкото
знам, защото те си търсят повод да се карат с тях, все нещо им пречи на етажа, я дърва, я
шум, доколкото знам това е проблема с всички. Бях доста афектирана и не си спомням
репликата, тя си тръгна по стълбите навътре, после се върна и тогава стана. Посягането се
случи между двете на паркинга между една кола и В. беше на паркинга и той ме хвана за да
не продължим. Несъм я ударила по челото с юмрук. Като съм пресегнала се развя кичур коса
и в този момент В. ме хвана. Може би съм готова да и се извиня. След случая не съм се
обаждала на С. да и се извиня, тъй като не съм я ударила. Имаше кичур който беше пуснат,
но не съм обърнала внимание дали е била с вързана коса или не. Когато дойде полицията аз
си бях в къщи и една от съседките ми се обади да изляза тъй като полицията е дошла, за да
ни разпита. На място дойде едната патрулка и след това другата патрулка и полицаите
казаха, че трябва да отида в полицията. Аз сама отидох в полицията, само си взех лична
карта и връхна дреха. Когато се прибрах вкъщи се оказа, че входната врата е разбита.
Впоследствие се разбра, че е от мъжа или сина на С.. Доколкото знам има проверка в
полицията. Беше възстановена щетата на вратата от сина и. Платена ни беше вратата която
беше разбита.
Разпит на свидетеля Ем. Ем. Х. – На посочената дата бях наряд пътен контрол заедно с
колежката С.. Към 18 ч. получихме сигал, че в Д. пред бл. К* възникнал скандал. Отидохме
на място, имаше тълпа от хора, разбрахме че е имало събрание на блока. Госпожа С.Т.
обясни, че имало спор между нея и Р.Д., като госпожа Т. каза, че Д. я е ударила с шамар.
Продължиха словесната разправа между двете госпожи, имаше и други хора освен тях двете,
част от тях са тук като свидетели. Тъй като вече приключваше нашата смяна се обадих на
дежурния и направихме смяна на място с нощната смяна, които поеха случая да го
4
довършат до край. Общо взето това мога да кажа. Когато отидох на място Р. пред мен
призна, че е ударила С.. Само разбрах, че е бил нанесен удар с шамар, но точно къде не
разбрах. Каза, че било в момент на гняв. Аз докладна не изготвих, такава са изготвили
нощната смяна. Този удар с шамар не разбрах в коя част на тялото е. Видими наранявания
нямаше, щяха да ми направят впечатление.
Разпит на свидетеля С. Т. – На 53 г. съм и за пръв път влизам на съд. На 15 май 2022 г. на
събранието когато поискахме справка такава беше ни отказана и Р.Д. с много грозни
епитети нападна съпругата ми и от там насетне я удари с юмрук в челото. Събранието беше
свикано на 15 май от домоуправителя Р.Д.. Поканени бяхме да присъстваме на това
събрание. Никой нищо незнаеше какъв е дневния ред на събранието. Събранието започна
към 18.30 ч. на 15 май 2022 г. Събираме се пред блока К-* в гр. Д.. Минимум 15 човека
бяхме на събранието. То и не можа да тръгне събранието, тъй като ние като казахме, че
искаме ревизия, жена ми каза, че иска ревизия. Ние заедно със съпругата ми слезнахме на
събранието. След като съпругата ми постави въпроса за приходите и разходите на блока и в
този момент, на някои хора не им е изгодно да дават сведения за нашите пари на блока и Р.,
незнам, тя беше неадекватна, аз не бях я виждал в такова състояние. Много лошо състояние,
много грозни епитет, каза и „какви са тия к*рвенски номера, ела, ела“. Жена ми пристъпи на
стълбището и Р. я удари с юмрук в челото. Това се случи на стълбището пред входа. На
първите стъпала отдолу нагоре. Не съм ги броил. Само един юмрук и удари. Удари я в
лицето от лявата страна на челото. Между нас се изпречи едно момче В., аз исках да защитя
съпругата си, но той се вмъкна между нас и от там после ние се качихме в апартамента и
жена ми звънна на 112. От там насетне отидохме в поликлиниката. Над 15 човека бяха, те
видяха това нещо. Пред блока на първите стъпала отдолу, то се вижда. Ние искахме да знаем
къде ни отиват парите. Единствено плащаме за асансьор и осветление на стълбището. Аз от
три години живея там и най редовно плащам. Януари месец започнах да не плащам, защото
през тези три години те не даваха сведение къде отиват и за какво се харчат парите. В
момента не плащам, защото първия месец половината хора са заплатили. Казах, че ще платя
на края на годината. Незнам други семейства дали отказват да плащат. Таксите са 8 лв. на
месец. В тези осем лева влиза таксата за ток и асансьор. Всеки сам си чисти стълбището.
Изнесените приходи и разходи никой не ги разбра, какво е написано. Оказа се, че първия
месец са заплатени повечето пари. Съпругата ми по никакъв начин не предизвика Р.,
въпроса и беше къде отиват нашите средства. Не я е обиждала, не я е нападала физически. В
Бърза помощ ходих със съпругата ми, прегледаха я, тя беше много изплашена. Отидохме и в
полицията от там сетне. Р. изобщо не я видях в полицията. В полицията тя не присъстваше,
като се прибрахме в къщи от полицията към десет часа, полицията мен ме прибраха и лежах
една вечер в участъка, защото Р. е казала, че съм ритал вратата и. Бях задържан за 24 часа в
полицията. Аз не бях сторил нищо, тя понеже е казала, че аз съм ритал вратата. Аз не съм и
ритал вратата, през това време, аз бях в полицията. В полицията един полицай каза, че има
жалба срещу мен и тогава ми мазаха, че съм ритал вратата и аз казах как да съм и на двете
места и в полицията и в тях да ритам вратата. Аз заминах за Германия. На другия ден ме
5
освободиха от ареста и успях да отпътувам за Германия. Съпругата ми остана сама и понеже
синът ми живее в отделен апартамент тя постоянно викаше сина ми като излезе от работа в
тъмното да може да я прибира. Тя се страхуваше да не стане ново нападение. Съпругата ми
не можеше да спи вечерно време, аз бях близо месец в Германия и като се прибрах още и
държеше това от този удар който и нанесе Р., беше много стресирана. Предписана и бяха
хапчета, ако ги носи да ги покаже. Много зле и се отрази, тъй като града е малък и всички се
познаваме, на 53 години да вляза в ареста. Съпругата ми преди този инцидент е нямала
психически проблеми. Съпругата ми мисля, че не е преодоляла още този психически стрес.
Все още се притеснява от Р.. В другото жилище живее синът ми и това е единственото в
което живее съпругата ми. Знам, че получава паник атаки, прилошава и, даже припада. Беше
си подала молба за напускане от работа, не можеше да издържи, стреса и дойде много.
Когато започна събранието слезнахме заедно със съпругата ми. Удара се случи в началото
на стълбите. След удара момчето влезна между нас и ги раздели. Жена ми се обади на 112.
Когато дойдоха полицаите всички хора от събранието си бяха пред блока. Ние заедно със
съпругата ми отидохме в полицията. Незнам кой счупил вратата на Р.. Синът ми е платил
щетата, защото ние като бяхме в полицията синът ми е ритнал вратата. Мисля, че Р. си
призна пред полицаите, но ние бяхме малко в страни, те бяха при колата.
Разпит на свидетеля В. Ор. – На 15 май 2022 г. към 18.30 ч вечерта бях страничен
наблюдател и пряк свидетел. Бях на гости в К-*, когато пристигнах, видях, че има събрание
и реших да изчакам отвън. Застанах на паркинга, който е на блока и бях на такова място, че
мога да виждам какво се случва и става между жителите на блока, бях горе-долу до
стълбището. Моето лично впечатление от цялото събрание е, че жителите не се разбираха и
съответно госпожа Д. се държеше вулгарно и цинично и може би не се стигна до консенсус,
г-жа С. и мъжа и решиха да се приберат, вече се качват по стълбите, срещу госпожа С. се
отправяха някакви вулгарни думи, което повече си спомням, че беше „какво е това
к*рвенско поведение, стойте тук“, като някои заповеди които отправяше Р.. Също така г-жа
Р. агресивна тръгна към госпожа С. и я достигна към стълбището, С. се обърна и получи
удар на лявата страна, след това се намесиха съседите, аз реших да не се намесвам, тъй като
не живея там. Успяха да ги разтърват, съответно С. Т. беше доста разстроена, придружих я
до техния апартамент за да я успокоя, плачеше, и вече след като се успокои изпратихме я да
отиде до Бърза помощ и съответно бяха привикани в полицията. След това тя имаше доста
затруднения в ежедневието, чувстваше се неспокойна, това беше главно от стреса, който и
нанесе Р., това, че те живеят в един и същи блок и това им доставя пряк контакт, имаше и в
нея страх, че тя е сама, защото мъжа и беше заминал за чужбина. Като страничен
наблюдател всяка вечер ходихме за да я успокояваме, с неиния син, да не се чувства сама и
да и даваме някакъв кураж. Този удар не беше предизвикан от С.. След инцидента всяка
вечер бяхме в апартамента на С. с неиния син за да и даваме кураж, чувстваше се доста
притеснена. Аз съм приятелка със сина и. Всяка вечер бяхме в тях. Когато мъжа и го нямаше
един месец тя беше сама и да не се чувства сама бяхме при нея. Тя доста често ни казваше,
че я е страх да се среща със съответната госпожа и че не иска да има пряк контакт с нея.
Когато беше на работа викаше сина и да я взима и да се прибира с нея в блока. Според мен
6
напълно не го е преодоляла този стрес, все още има стрес от този случай, тя посещаваше и
психолог, който и изписа някакви медикаменти. Предполагам, че и е предписал
успокоителни. Често казваше, че не се наспива добре, че става късно, обикаля, пие вода,
чувства се неспокойна, има трудности при заспиването. Преди това незнам дали е имала
такива проблеми, тя е напълно уравновесен човек. Аз съм приятелка на сина на тъжителката.
Тъй като г-н С. пътуваше към Германия аз трябваше да им принтирам билетите и затова
отидох и съм улучила събранието. И двамата бяха на събранието. Самият инцидент стана на
стълбището, а аз Бях на паркинга. Аз не живея там, не познавам всички. Аз бях там като
дойде полицията. С. беше с червено яке и вързана коса. След инцидента постоянно бях с
нея, до тогава до когато отидоха в бърза помощ.
Разпит на свидетеля Т. Т. – За случая в момента на събранието не бях там, но след това
разбрах, че майка ми е в спешното. След удара няколко дена незнаеше къде се намира, пред
полицията са дали сведения, аз разбрах в последствие. Разбрах като звъннах на майка ми,
вдигна баща ми и каза, че са в спешното и ще звънне после. Майка ми имаше болки в лявата
част на главата, на следващия ден баща ми трябваше да замине, тя оставаше сама с малката
ми сестра и се притесняваше и аз лично всяка вечер съм бил там след работа за да я
успокоявам и да и бъда в подкрепа. Тя започна да посещава психолог и да приема
успокоителни. В началото беше в болничен и не можеше да работи, почти целия град я
познава, беше я срам, чувстваше се неудобно, че е уронен престижа и като цяло, такива
случки не са в реда на нещата според нашето семейство. Оплаквала ми се е, че е получавала
паник атаки като си спомня за ситуацията, имала е вечери в които ми е звъняла и е казвала
„сине, чувствам се зле, може ли да дойдеш при мен, тъй като съм сама със сестра ти в
сградата“. До тази ситуация се е стигнало, защото родителите ми са искали отчет- приходи и
разходи и след като е отказано те са тръгнали нагоре да се изнасят, тъй като баща ми ще
пътува и госпожата, която е ударила майка ми е казала – „ти с такива к*рвенски номера няма
да напускаш срещата“ и майка ми се обърнала да и каже да внимава какво говори и в
същото време е получила удар в главата пред целия блок 30-40 души някъде, всички я
познават. Майка ми не е имала психически проблеми до преди това, нямала е някакви
страхове, панически атаки, след това не може да спи, звъняла ми е през нощта както казах,
баща ми цял месец отсъстваше и той е звънял постоянно да пита дали сме добре. Майка ми е
споделяла всеки път, че когато влиза в сградата първото нещо което вижда са комшиите и я
е било страх да не се засекат. Майка ми преди малко като си говорехме се разрева, защото
това все още продължава, тя говори и с психоложката. Такова нещо на нас не ни се е
случвало, хора на възраст, никога не са имали проблеми, това е разочарование, срам и позор.
Аз живея в Д. в друг апартамент, не с майка ми. Сестра ми се обади и аз отидох към бл.К-*.
Това беше след като събранието беше приключило и нямаше никой. Полицията не беше там.
Отидох в дома на родителите ми. Те първо са отишли заедно до спешна помощ и след това в
РУ на МВР Девин, където отидох и аз те докато бяха там. Не бях призован, доброволно
отидох. Аз счупих входната врата, защото звъннах и баща ми каза, че са ударили майка ми,
не отидох да я счупя, почуках, никой не ми вдигна и ударих вратата. Платих 280 лв. за
7
вратата. Работата приключи, имаше преписка, но аз заплатих щетата. Лично на Р. платих
щетата пред полицията. Тя не е поискала да се извини, бяхме пред полицията, дума не
продума. Понесох си отговорността, исках да платя по банков път, но полицията ми каза на
ръка да платя, имам документ, че съм си поел вината, описано е какво точно се е случило.
Разпит на свидетеля С. Д. Г. – Отидохме на събрание на 15 май 2022 г. Не помня в колко
часа беше, след обяд. Трябваше да попитаме С. Т. защо не си плащат сметката за асансьор.
Аз съм касиер на блока. Той е единственият човек който не плаща за асансьор и такава беше
точката за събранието. Таксата се събира от 10-то до 30-то число за асансьор плюс ток - 120
лв. асансьор и до 70 лв. ток. Разхвърлени са на всички живущи сумите. На апартамент е 8
лв. на месец. От януари до този месец семейството на тъжителката не са плащали. Те
живеят на 5 етаж. Всички плащат, на 1 и 2 етаж плащат по 4 лв, тъй като не ползват
асансьор. От януари семейство Т. не са заплащали такси. Различни хора всеки месец
събират таксите. Те отказват да дават тази такса. Незнам с какъв мотив са отказали, но ме
наричат „крадла“, че крада парите. Преди събранието, няма връзка с това нещо. Събранието
го свикахме просто за да видим защо не си плащат сметката, мен не ме интересува как ме
нарича. Р. беше домоуправител до този момент. Събрахме се към 20 човека на събранието.
Двамата бяха заедно. Спречкаха се домоуправителката и С., после слезна С.. Първоначално
не съм видяла С.. Конфликта започна между Р. и С.. Появи се С., какво стана незнам,
размениха си по един удар. Между С. и Р.. В. застана между тях и ги раздели. Видях, че си
размениха, кой кого удари първи незнам. Намираха се на стълбището. Даже незнам кой
започна първи спречкването. Касиер на блока съм от 10 години. Семейството на С. дойдоха
преди 3 години. Аз нямам проблеми с тях. В. застана между тях двете, разтърва ги, после се
извика полиция. Бях там като дойде полицията. Незнам С. дали е била с вързана или с
пусната коса. Не съм видяла и не си спомням кой кого удари. Не съм била на стъпалата, бях
до пейката, те бяха на стъпалата. Нямала съм пряка видимост. В никакви отношения не съм
с Р., освен това, че сме колежки. Живеем в един блок. От събранието насетне всеки си
пътува как си знае. През нощта в 3 часа излизам. Не сме били приятели, просто колежки,
обсъждали сме нещата по работа. Фирмата се намира в См. и пътуваме. Транспорта ни е
осигурен и заедно пътуваме в едно транспортно средство – 20 човека организиран транспорт
от фирмата. След инцидента Р. не беше домоуправител, след това веднага я смениха. С. не
чух да използва обидни думи. Аз попитах господин Т., защо не си плаща сметката, всичко
стана много набързо. Г-н Т. реагира лошо и Р. реагира лошо. Бях когато дойде полицията.
Полицаите дойдоха и извикаха двете май, точно не си спомням, полицията пита всички ли
сме там свидетели. Бяхме много на далече от полицията.
Разпит на свидетеля В. Н. Б. – Бяхме се събрали на общо събрание да обсъдим няколко
въпроса плюс това да попитаме господина защо не плаща общата такса,но той не
присъстваше впоследствие дойде с жена му, питахме го защо не плаща таксата, Р. я попита
защо не плаща и се скараха, спречкаха се и си размениха по един юмрук. И двете
едновременно се удряха. Аз ги разделих, минах между тях. И двете си размениха по един
юмрук. С. беше на стълбите, Р. беше на входа, аз бях на стълбите и ги разделих.
8
Едновременно се удариха и двете пред стълбите. Сдърпаха се. От 10 години живея в блока, а
семейството на С. от 2 години. Аз нямам проблеми с тях. Касиер е С., а домоуправител е Р..
Повода за събранието беше защо не плащат асансьор Т.. На този въпрос Т. отговори, защото
блока бил много мърляв, претрупан с дърва и коли и поради тази причина няма да плаща
таксата асансьор и осветление. Искаше ревизия за да види къде вървят общите пари. Аз се
намирах на входа на стълбите, С. беше на стълбите, Р. беше пред входа. Това се случи на
паркинга. Не можах да видя кой първи посегна, но аз ги разделих, едната удари другата и
другата удари първата с ръка. По челото не съм видял да я удря но някъде в страни. По един
си размениха и двете, как да ви кажа, стана много бързо. С. не знам дали е била с вързана
или пусната коса. Събранието го започнахме общо. Управителката Р. с касиера С. поеха
инициативата да тръгне събранието. Викнахме г-на да обясни защо не плаща таксата и той
каза, че няма да плаща такса, каза, че заради блока че е бил много цигански, много коли и
дърва имало. Имаме чистач в блока, има една жена която бърше. Незнам кой и заплаща.
Десетина човека бяхме на събранието. Св. Ор. не присъстваше на събранието. Съпруга на С.
беше там, когато си размениха ударите. Аз ги разделих, защото бях по близо до тях. Всичко
стана много бързо. Преди това имаше обиди и двете се обиждаха взаимно. Полицията дойде
след като всичко беше приключило. На разговора не съм присъствал. Като те дойдоха аз си
тръгнах. С. си беше тръгнала да се качва по стълбите, тя се обърна да защити мъжа си,
нямам спомен да е обидена от Р.. Р. седеше долу на паркинга. С. се върна обратно по
стълбите и удара се случи там.
Разпит на свидетеля Р. В. К. – Събрахме се на 15 май 2022 г. към 18.00 ч. , имахме
събрание и се събрахме да обсъдим проблема С., защо не плащат. Трябваше да си платят за
месеца за общите части на блока. На месец е 8 лева. За няколко месеца дължеше тези пари и
продължава да не плаща. Всички които живеят в блока искаха да знаят защо семейство Т.
не плащат. Само семейство Т. не плащат разходите. Хората, които не живеят в момента в
блока си плащат за година. Скараха се нещо с Р., сдърпаха се, В. ги разтърва, той беше до
тях. Първо беше само С., после слезна С., конфликта възникна като слезна тя, като преди
това пак имаше напрежение. Скараха се нещо с Р., С. се върна от входа. Двете се удариха.
Аз бях на пейката на блока. С. беше на стълбището, а Р. беше до колата. Р. изказа едни
приказки на мъжа и, тогава С. се афектира и се върна, посегнаха да се ударят и В. ги
разтърва. Не бяха хубави приказки, но не искам да ги кажа. От тези приказки възникна
конфликта. Само Р. каза няколко думи на С. и С. се върна и тогава Р. посегна да удари С. и я
удари през челото, и после С. удари Р. и В. ги разтърва. Р. каза, че като домоуправител не
може да прави пълни програми и после като си тръгна каза к*рвенски номера, такива неща и
С. се ядоса и се върна. Р. я удари с ръката през косата. Само замахна и я удари през челото.
Не съм виждала Р. да удари с юмрук по челото С.. Не можах да видя дали С. е върнала
удара, бях на пейката. В. ги разтърва, веднага след това. С. извика полицията и започнаха
разправиите. Бях на пейката когато дойдоха полицията. Десет или 12 човека бяха на
събранието. Св. Ор. дойде след това. Когато Р. посегна на С., Св. Ор. не беше там. Има
проблеми със семейството на Т., тъй като не плащат, проблема е с неплащане на общите
части, други проблеми нямаме, защото казват, че дърва не трябвало да има, цигански блок
9
бил, цветя не трябвало да има пред блока, претенции имат към останалите живущи. Бях
седнала на пейката по време на инцидента, това се случи точно на стълбището и имам
видимост. Това се случи точно на стълбището. Р. беше до колите. Тя се насочи посока
стълбището към С. и посегна да удари С., удари я с ръка през челото, не беше свита ръката,
с пръстите я удари. Когато дойде полицията бях там, чух че Р. си признава пред полицаите,
че е ударила С..
Адв. Д. – Във връзка с приложената полицейска преписка, представям протокол за
прекратяване на административно-наказателно производство, платежно нареждане за платен
хонорар по договора за правна помощ, две нововъзникнали медицински доказателства -
становище от психолог и амбулаторен лист, които са след датата на предходното заседание,
касаещи здравословното състояние на доверителката ми. Въз основа на приложените
писмени доказателства, както и въз основа на събраните свидетелски показания, правя
искане да се допусне назначаването на съдебно психологична експертиза, която след като
в.лице психолог се запознае с медицинските документи, свидетелските показания, както и
извърши преглед и консултация на доверителката ми да даде заключение: причинено ли е
разстройство на здравето от психологичен план на С.Т. в резултат на нанесената лека
телесна повреда на инцидента от 15 май 2022 г., какви са психологичните последици от
настъпилия инцидент, има ли причинно следствена връзка между нанесения удар и
причиненото разстройство на здравето, налице ли са дълготрайни последици върху здравето
на тъжителката. Това са ми въпросите към вещото лице. Нямаме претенции кой психолог да
работи. За характера и вида на телесното увреждане – СМЕ, Нашето разстройство е в
психологичен аспект специалист и заради това трябва да е комплексна експертизата СМЕ -
специалист по външни наранявания – причинено ли е разстройство на здравето и в какво се
изразяват последиците от нанесения удар.
Адв. Д. – относно нараняванията, щом ще бъде комплексна, да даде заключение относно
вида на причинената телесна повреда, начина и тези наранявания дали биха ли се получили
по начина по който са описани, както и по приложените документи и от показанията на
разпитаните свидетели. Да се призове свидетелката С..
Съдът, предвид заявените доказателствени искания счита делото за неизяснено от
фактическа страна, тъй като искането за назначаване на комплексна съдебно медицинска и
съдебно психологична експертиза касае събиране на допустими и относими доказателства за
изясняване на фактическата страна на спора и поради това, че ще следва да бъде насрочено
ново съдебно заседание за изслушване на вещите лица, ще следва да бъде призована и
неявилата се свидетелка М.С. и затова,
О п р е д е л и :
Допуска назначаване на комплексна съдебно медицинска и съдебно психологична
експертиза със задача: Вещите лица след като се запознаят с приложените по делото
медицински документи и показанията на разпитаните свидетели да отговорят на
поставените въпроси от адв. Д. - какво е психологичното състояние на тъжителката след
10
инцидента и как инцидента е засегнал нейното психологично здраве, а съдебно-
медицинската експертиза да обследва и отговори на въпросите относно характера и вида на
телесното увреждане.
Възлага задачата на в. лица д-р С.С. и д-р Д.Т., при възнаграждение по 350 лв. за всеки един
от вещите лица, която сума да бъде внесена от тъжителя по депозитната сметка на РС Девин
в едноседмичен срок от днес.
Да се призове свидетеля М. Вл. С..
Отлага и насрочва делото за 31.10.2022 г. от 11.00 ч., за която дата страните уведомени, да
се призоват вещите лица.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 13.30 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
11