№ 118
гр. Ихтиман, 30.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20231840200675 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:39 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от
прокурор *.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. Г., редовно призован, явява се лично.
Явява се и защитникът му адв. С. Т. с пълномощно от ДП.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемият от представена лична
карта както следва:
П. Т. Г. - ЕГН **********, с адрес: гр.*, ул.“П. *“ №1, ет.7, ап.3 , роден
на * г. в гр.*, българин, български гражданин, разведен, висше образование,
неосъждан, пенсионер.
След снемане на самоличността съдът връща личната карта на
обвиняемия.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.
1
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. Моля да дадете ход на
съдебното следствие по реда на Глава 29-та от НПК. Постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим
да одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато
споразумения между районния прокурор и защитника на обвиняемия със
съгласието на последния.
Съдът намира, че споразумението, във вида, в който е внeсено не следва
да бъде одобрено, а на страните следва да бъде предложен вариант за
изменение на същото поради следните съображения:
На първо място на страница втора от споразумението с цифри е
посочено, че се определя наказание ЛОС за срок от 6 месеца, а с думи е
изписан срок от 3 месеца.
На следващо място съдебният състав след като отчете материалите от
ДП, в това число обществената опасност на деянието и на дееца намира, че
второто предвидено наказание, а именно ЛПУМПС за срок от 6 месеца е
значително занижено и несъответства на обществената опасност на деянието
и на дееца. Поради това съдебният състав предостави възможност на
страните да коментират изменение на внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с констатираната неточност на стр. 2
относно наказанието, което е изписано с думи в скоби следва да се чете шест
месеца, допусната е техническа грешка. Също така на стр. 2 е допусната
техническа грешка, като моля изразът „от пътя П -82“, да се чете „от пътя II -
82“.
ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм с това уточнение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на наказанието ЛУПМПС обсъдихме със
защитата и обвиняемия наказание и считаме че в окончателния вариант на
2
споразумението следва да бъде определено наказание ЛУПМПС за срок от
10 месеца.
ЗАЩИТНИКЪТ: Потвърждавам думите на прокуратурата.
Мотивацията ми, за да предложим такова нова наказание е свързана първо с
периода, който е отминал от извършване на произшествието до настоящия
момент, на второ място обществената опасност на доверителя ми, което е
видно от справката за нарушител от пътен контрол, на следващо място от
фактическата обстановка, която е приета от нас – движел се е безспорно с
несъобразена скорост, но нарушението му на ЗДВП не е чак толкова грубо и
застрашаващо и извън това прави впечатление, че вярно че се е движел с 80
км. Съобразно техническата експертиза, при ограничение 40 км., но това
ограничение не е в населено място,но просто даже не го и видял това
ограничение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Съгласен съм с
изменението на споразумението, а именно ЛПУМПС да бъде 10 м. Признавам
се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението. Наясно съм че ЛОС е 6 м. с 3 г. изпитателен срок. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, като в него бъде коригиран текстово изписаното наказание
ЛОС за срок от 6 м. а така също следва да бъде коригиран срокът на
наказанието ЛПУМПС от 6 на 10 месеца, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на основание чл.381 от НПК
и прекратяванe на производството по
пр.пр.№ ТОИ - 750/2021г. по описа на РП- Самоков, ТО - Ихтиман
(ДП №115 /2021г. по описа на РУ- Костенец)
Днес 30.08.2023г. по предложение на адвокат С. Т. от АК *, защитник на
обвиняемия П. Т. Г., се сключи настоящето споразумение за решаване на
делото и прекратяване на досъдебно производство - пр.пр.№ ТОИ-750/2021г.
по описа на РП- Самоков, ТО - Ихтиман (ДП № 115/2021г. по описа на РУ-
Костенец) на основание чл.381 от НПК.
3
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между * *- зам.районен прокурор при РП-
Самоков, ТО - Ихтиман, адвокат С. Т. от АК * - пълномощник на обвиняемия
П. Т. Г. и обвиняемият по досъдебното производство - пр.пр.№ ТОИ-
750/2021г. по описа на РП- Самоков, ТО - Ихтиман (ДП № 115/2021г. по
описа на РУ- Костенец) П. Т. Г..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Обвинението срещу П. Т. Г. е за извършено престъпление по чл.343,
ал.3, буква „а“,вр. ал.1,б.“б“, вр.чл. 342, ал.1 от НК.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд, определението на съда е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия Г..
Зам.районен прокурор: Защитник:
( * * ) ( адв. С. Т.)
Обвиняем:
(П. Г.)
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П. Т.
Г., ЕГН **********, жив. гр.*, ул.“П. *“ №1, ет.7, ап.3, роден на *г. в гр.*,
българин, български гражданин, разведен, висше образование, неосъждан,
пенсионер,
За това, че на 07.09.2021 г. на 3-ти км. от пътя II – 82 гр.Костенец-
гр.Долна баня, местност „Чакърово стопанство” при управление на МПС - лек
автомобил марка „Ситроен”, модел „Ц 5” с per. № **, е нарушил правилата за
движение по пътищата: чл.20, ал.2 от Закона за движение по пътищата:
„Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с ..., релефа на местността, със състоянието на
пътя и на превозното средство, .... с характера и интензивността на
4
движението и с всички други обстоятелства, които имат значение за
безопасността на движението. Водачите са длъжни да направят всичко
възможно, за да намалят скоростта или да спрат превозното средство във
всички случаи, когато възникне опасност за движението”, като навлизайки в
десен завой с превишена скорост, а именно със скорост от 81,5 км/ч при
ограничение 40 км/ч, е навлязъл в насрещната лента за движение и се е
ударил в движещият се срещу него л.а.“Пежо“, модел „Ранч“ с рег.№ *, с
което по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на повече от
едно лице, а именно на ****, изразяваща се в счупване на три ребра, довело
до ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ ДВИЖЕНИЯТА НА СНАГАТА за повече от
30 дни и на **** изразяващи се в счупване на лъчевите кости на двете ръце,
довело до ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ ДВИЖЕНИЯТА НА ГОРНИТЕ
КРАЙНИЦИ за повече от 30 дни - Престъпление по чл.343, ал.З, б.“а“, вр.
ал.1, б.“б“,вр. чл.342, ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. Страните се съгласяват на обвиняемия П. Т. Г. на основание чл.
чл.343, ал.3, буква „а“,вр. ал.1, вр.чл. 342, ал.1 от НК във вр. чл. 55, ал.1,т.1
от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на същото
да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл.343”г“ от НК да бъде постановено наказание лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10/десет / месеца.
2. Разноски - Общо 894,60 лв. за експертизи да бъдат присъдени на обв.
Г..
Настоящето споразумение се изготви и подписа в три еднообразни
екземпляра- по един за всяка от страните и един за прилагане по делото.
Зам.районен прокурор: Защитник:
( * * ) ( адв. С. Т.)
Обвиняем:
(П. Г.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
за отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред
5
и съгласие за прекратяване на наказателното производство чрез споразумение
Подписаният: П. Т. Г. , ЕГН **********, жив. гр.*, ул.“П. *“ №1, ет.7,
ап.3, роден на *г. в гр.*, българин, български гражданин, разведен, висше
образование, неосъждан, пенсионер, обвиняем по досъдебното производство
- пр.пр.№ ТОИ-750/2021г. по описа на РП- Самоков, ТО - Ихтиман (ДП №
115/2021г. по описа на РУ- Костенец), на основание чл.381, ал.6 от НПК,
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство да бъде прекратено със споразумение;
2. Запознат съм със споразумението и съм съгласен изцяло и безусловно
с всички негови клаузи и условия, като го подписвам доброволно;
3. Известни са ми последиците от споразумението, а именно, че
определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има последици
на влязла в сила присъда спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
гр.Ихтиман Декларатор:
30.08.2023г. (П. Г.)
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се ДП №115 /2021г. по описа на РУ-
Костенец.
ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на обвиняемото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме справката за съдимост.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
6
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на П. Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определеното наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. Г. - ЕГН **********, с адрес:
гр.*, ул.“П. *“ №1, ет.7, ап.27, роден на * г. в гр.*, българин, български
гражданин, разведен, висше образование, неосъждан/реабилитиран/,
пенсионер ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2021 г. на 3-ти км. от пътя II-82
гр.Костенец- гр.Долна баня, местност „Чакърово стопанство” при управление
на МПС - лек автомобил марка „Ситроен”, модел „Ц 5” с peг. № **, е
нарушил правилата за движение по пътищата: чл.20, ал.2 от Закона за
движение по пътищата: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство с характера и
интензивността на движението и с всички други обстоятелства, които имат
значение за безопасността на движението. Водачите са длъжни да направят
всичко възможно, за да намалят скоростта или да спрат превозното средство
във всички случаи, когато възникне опасност за движението”, като
навлизайки в десен завой с превишена скорост, а именно със скорост от 81,5
км/ч при ограничение 40 км/ч, е навлязъл в насрещната лента за движение и
се е ударил в движещият се срещу него л.а.“Пежо“, модел „Ранч“ с рег.№ *, с
което по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на повече от
едно лице, а именно на ****, изразяваща се в счупване на три ребра, довело
до ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ ДВИЖЕНИЯТА НА СНАГАТА за повече от
30 дни и на **** изразяващи се в счупване на лъчевите кости на двете ръце,
довело до ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ ДВИЖЕНИЯТА НА ГОРНИТЕ
КРАЙНИЦИ за повече от 30 дни - Престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“, вр.
ал.1, б.“б“,вр. чл.342, ал.1 от НК, поради което е на основание чл.343, ал.3,
б.“а“, вр. ал.1, б.“б“,вр. чл.342, ал.1 във вр. чл. 55, ал.1,т.1 от НК от НК, ГО
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343”г“ от НК обвиняемия П. Т. Г. от право
7
да управлява моторно превозно средство за срок от 10/десет / месеца.
ОСЪЖДА обвиняемия П. Т. Г. да заплати сторените по ДП разноски в
размер на 894,60 лв. по сметка на ОДМВР – София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 519 /2023 г. по описа на
РС – Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 –дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16,05
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
8