Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, 17.05.2019г.

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение,   І-1 състав, в публичното заседание на четиринадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав: 

                                                                             СЪДИЯ: Екатерина Стоева

 

при секретаря Поля Г. разгледа гр.д. № 12422 по описа за 2018г. на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Предмет на производството е предявен от К.К.Г. против М.В.С. осъдителен иск за сумата 19 143 евро с правно основание чл.240, ал.1 ЗЗД, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до изплащането.

Твърденията на ищцата са, че поради финансови затруднения на ответника и след отправена от него молба през 2013г. му предоставила сумата от 19 143 евро с уговорката да й бъде възстановена в на части ежемесечно в рамките на една година. За получаването на парите ответникът издал разписка на ищцата. Твърди предоставената сума да не е била  върната в срока, включително и понастоящем, въпреки многократните разговори и опити от страна на ищцата.

Ответникът не е подал писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, не се явява или представлява в съдебно заседание и не изразява становище по предявения иск.

В проведеното на 14.05.2019г. съдебно заседание ищцата е направила искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение при условията на чл.238 и чл.239 ГПК.

Препис от исковата молба и приложенията са връчени лично на ответника, която в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор, не се явява или представлява в съдебно заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Същият е предупреден за последиците от неспазване срока за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.

Налице са предпоставките на чл.239, ал.1, т.2 ГПК. С исковата молба е представена разписка от 24.09.2013г. носеща подписа на ответника и съдържаща негово изявление да е получил от ищцата сумата 19 143 евро, поради което съдът намира предявения иск за вероятно основателен и следва да се уважи.

С определение на съда ищцата е освободена от заплащането на държавна такса, поради което и на основание чл.78, ал.6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата 1497.62лв.

Ищцата не е направила разноски по делото, поради което такива в нейна полза на основание чл.78, ал.1 ГПК не следва да се присъждат.

Водим от горното съдът

 

 

Р   Е   Ш   И:

 

 

ОСЪЖДА М.В.С., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на К.К.Г., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл.240, ал.1 ЗЗД сумата от 19 143 евро по договор за заем от 2013г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба-25.09.2018г. до изплащането.

ОСЪЖДА М.В.С., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати по сметка на Софийски градски съд държавна такса за уважения иск от 1497.62лв.

 

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на страните.

 

 

 

 

                                                                       СЪДИЯ: