ПРОТОКОЛ
№ 149
гр. Кюстендил, 08.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Т.
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20241520201014 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор К..
Обвиняемия М. М. Т. се явява лично, заедно със защитника си адв.А..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
М. М. Т. – роден на **** г. в гр. К., с адрес: гр. К., , българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН
**********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се
изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на
съда и съдебния секретар.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, изготвили сме споразумение
със защитника на обвиняемия, където сме предложили размер и вид на
наказанието и моля да бъде одобрено.
Адв.А.: Господин съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя
на КРП споразумение, което не противоречи на закона и морала и на
интересите на обвиняемия.
1
Обвиняемият Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Ясно ми е, че същото има роля на влязла в сила присъда и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемия М. М. Т. – роден на **** г. в гр. К., с адрес: гр. К., българин,
с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на
26.09.2024г. в гр. Кюстендил, по ул. „Власина“, с посока на движение от ул.
„Спартак“ към ул. „Петър Ников“, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра“, с регистрационни табели №
****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,67
на хиляда установено по надлежния ред - предвиден в Наредба №
1/19.07.2017г. (изм. и доп., бр. ДВ 81 от 02.10.2018г.) за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и /или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен № ARBB 0060 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия М. М. Т. се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест) месеца, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК , същото се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК , на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На осн. чл. 343г от НК, на обвиняемия М. М. Т. се налага наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 (една) година.
Имуществени вреди от престъплението - не са причинени.
Веществени доказателства по делото – лек автомобил, марка „Опел”,
модел „Астра“, с регистрационни табели № ****, на съхранение в сектор ПП
при ОД МВР – Кюстендил.
Сторените по делото разноски в размер на 300,00 лв. /триста лева/, се
възлагат на обвиняемия М. М. Т. /с посочени по-горе лични данни/, като
същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
ПРОКУРОР: .................................. ЗАЩИТА: ................................
/ К.К./ /Адв.Р.А./
Обвиняемият М. М. Т.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/ М. М. Т. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените
такива в специалната част от НК.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство срещу обвиняемия М. М. Т., сключено между
защитника му адв. Р. А. и от АК-Кюстендил и прокурор К. К., представител на
РП-Кюстендил, според което:
Обвиняемия М. М. Т. – роден на **** г. в гр. К., с адрес: гр. К., българин,
с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на
26.09.2024г. в гр. Кюстендил, по ул. „Власина“, с посока на движение от ул.
„Спартак“ към ул. „Петър Ников“, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра“, с регистрационни табели №
****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,67
на хиляда установено по надлежния ред - предвиден в Наредба №
1/19.07.2017г. (изм. и доп., бр. ДВ 81 от 02.10.2018г.) за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и /или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен № ARBB 0060 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия М. М. Т. се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест) месеца, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК , същото се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК , на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА по-
3
лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На осн. чл. 343г от НК, на обвиняемия М. М. Т. се налага наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 (една) година.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществени доказателства по делото – лек автомобил, марка „Опел”,
модел „Астра“, с регистрационни табели № ****, на съхранение в сектор ПП
при ОД МВР – Кюстендил.
Сторените по делото разноски в размер на 300,00 лв. /триста лева/, се
възлагат на обвиняемия М. М. Т. /с посочени по-горе лични данни/, като
същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………..
След одобрение на споразумението, при условията на чл. 343б, ал. 5 от
НК, съдът следва да се произнесе в частта относно автомобила, който е
управлявал обвиняемия М. М. Т., след употреба на алкохол, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,67 промила на хиляда. По ДП
бе установено, че автомобила е негова собственост, поради което следва да
бъде отнет в полза на държавата в хипотезата на чл. 343б, ал. 5 от НК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата, лек автомобил с марка „Опел”, модел
„Астра“, с регистрационни табели № ****, собственост на обвиняемия М. М.
Т. от гр. Кюстендил.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд –
Кюстендил в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………..
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката
4
за неотклонение на обвиняемия М. М. Т. и констатира, че по отношение на
същия не е постановена такава.
Съдът на осн. чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по НОХД № 1014 по описа за 2024 година.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 11:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5