ПРОТОКОЛ
№ 1363
гр. Благоевград, 17.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
СъдебниГалина Златкова
заседатели:Йорданка Маринкова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора А. Кр. А. и
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно
дело № 20241200201265 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор А..
За ОС „Изпълнение на наказанията“ – Благоевград, звено Сандански се
явява председателят на Пробационния съвет Л. С..
Осъденият, редовно уведомен за днешното съдебно заседание по
телефон и на имейл, явява се лично.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да не се дава ход на делото, тъй като не съм
подготвен с адвокатска защита и да бъде насрочено ново такова и ако е
възможно да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като *** да си
ангажирам защитник.
***.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед направеното искане и ненакърняване правото на
защита на лицето считам, че е налице пречка за даване ход на делото в
1
днешното съдебно заседание. С оглед заявеното очевидно е налице *** на
осъдения сам да си ангажира договорен защитник и моля да бъде допусната
правна помощ и да му бъде назначен служебен защитник.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ПРОБАЦИОННИЯ СЪВЕТ СТАМЕНОВА:
Смятам, че има право на защитник и да не се дава ход на делото.
Представям и документи, касаещи поведението на осъденото лице при
предходно изтърпяване на наказание „пробация“, както е поискано от съдия-
докладчика.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на осъденото лице да попълни
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, както и
декларация, в която да посочи заявените от същия обстоятелства в днешното
съдебно заседание, като след представяне на тези документи съдът се оттегли
на съвещание.
ОСЪДЕНИЯТ: Представям 3 броя декларации, както и документ, че
желая да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като съм ***.
Съдът след съвещание, като взе предвид представените 4 броя
декларации от осъдения, дадените от същия обяснения преди даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, отразените данни в представените
декларации, като с оглед проверка и на същите съдът след приключване на
съдебно заседание намира, че следва да се разпореди и справка за
притежавани недвижими имоти от осъдения, както и за всичките му
действащи трудови договори до настоящия момент, справка за получавани от
същия обезщетения, както и справка за родствени връзки на осъдения с деца и
бивша съпруга и други връзки, които справки да потвърдят декларираното от
същия в представените декларации. С оглед посоченото в декларациите,
направените изявления от осъдения в днешното съдебно заседание, данните за
съдебното минало на осъдения в справката за съдимост, приложена в
материалите по делото, фактът, че производството по делото е образувано по
искане за замяна на остатъка от наказание „пробация“ с наказание „лишаване
2
от свобода“, на каквото с оглед данните по делото се установява, че е
осъждано и към настоящия момент лицето, което иска предоставянето на
правна помощ, съдът намира, че в конкретния случай за гарантиране правото
на лицето да бъде защитаван от защитник следва да бъде допуснато
предоставянето на правна помощ във вид на процесуално представителство,
тъй като от документите по делото следва да се приеме, че осъденият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, с оглед декларираните като
получавани от него месечни доходи задължения към ***, за които същият
декларира, че изплаща средства с оглед нуждите им от такива, предвид и
данните за материалното състояние на осъдения, от които е видно, че ***,
направеното изрично изявление от осъдения, че желае да има защитник и
интересите на правосъдието налагат такъв, с оглед данните за съдебното
минало на осъдения и предметът на настоящото дело, като съдът намира, че
следва да бъде изпратено писмо до Адвокатска колегия за определянето на
адвокат, който да осъществи защитата на осъдения в настоящото
производство.
Поради горното в днешното съдебно заседание са налице пречки за
даване ход на делото, което следва да се разгледа с участието на служебен
адвокат на осъденото лице на основание чл. 452 ал. 4 във вр. с чл. 439 ал. 3 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ във вид на процесуално
представителство на осъдения до приключване на настоящото дело, тъй като
осъденият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение поради
това, че е материално затруднен, желае да има защитник по делото и
интересите на правосъдието изискват това.
Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на АК – Благоевград за
определянето на адвокат, който да осъществи защитата на осъденото лице,
като към акта на съда се приложат представените в днешното съдебно
3
заседание от осъдения 4 броя декларации, както и служебно направените
справки от съда след приключване на днешното съдебно заседание за
получавани обезщетения, сключени трудови договори и притежавани
недвижими имоти от осъденото лице, както и за родствени и други връзки на
осъдения с негови деца и бивша съпруга.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.01.2025 г. от 11.00 часа, за която
дата СЪОБЩЕНО на председателя на Пробационния съвет, на ОП –
Благоевград, на осъденото лице.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4