Протокол по дело №668/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 397
Дата: 25 ноември 2021 г. (в сила от 25 ноември 2021 г.)
Съдия: Александър Любенов Александров
Дело: 20215200200668
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 397
гр. Пазарджик, 25.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
и прокурора Стефан Георгиев Янев (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20215200200668 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Осъденият Ш. СЮЛ. АХМ., редовно призован не присъства в
съдебната зала. С него се осъществява видеоконферентна връзка в Затвора -
Пазарджик..
Не се явява в съдебната зала юрк.Р.. С него се осъществява
видеоконферентна връзка със Затвора – Пазарджик . Същият е надлежно
упълномощен с пълномощно № Л-4756/05.11.2020г.2 подписана от Главен
директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор С.Я..
ОСЪД. А.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник. Желая делото да се
разгледа чрез видеоконферентна връзка.
ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Ш. СЮЛ. АХМ.- роден на 08.02.1982 год. в с. Б., общ. К., живущ в
същото село, ул. „М." № 36, български гражданин, с основно образование,
1
женен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият А. и становището на Началника
на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.
ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 5 месеца и 7 дни. Становището е отрицателно. Нямам други
доказателствени искания.
ОСЪД. А.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на юрк.Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения А..
ОСЪД. А.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК.Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
ЮРК.Р.: Лишеният от свобода е осъден на 3 години и 8 месеца ЛС.
Поведението му през по голямата част от престоя в Затвора не бяха на ниво.
За кратък период от време допусна поредица от нарушения, беше заловен в
употреба на алкохол, мобилен телефон, и по-късно намерен още един
мобилен телефон. Наказван е многократно. Продължава да допуска
дисциплинарни нарушения, наказван е за употреба на спиртни напитки и
физическа саморазправа. Рискът е с висока степен от 63 точки.
Повърхностен, със затруднение с общуването. Не е дал доказателства за
своето поправяне. С оглед на гореизложеното становището на Началника е
лишеният от свобода да не бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОР: От доказателствата по делото е видно, че едно от
условията на чл.70 на НК не са изпълнени, липса на добро поведение, видно
от доказателствата той е наказван. Липсата на тези положителни компоненти
води до извода да не бъде условно предсрочно освобождаван.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения А.: Щом досега не съм се
оправил за 5 месеца и повече, дали ще се оправя? Друго нямам, щом казват,
че не съм се оправил.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения А.: Поддържам си искането да бъде
условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приклйчи в 14.15ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3