Присъда по дело №375/2024 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 43
Дата: 12 ноември 2024 г. (в сила от 27 ноември 2024 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20244230200375
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 43
гр. Севлиево, 12.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора Д. М. Й.
като разгледа докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от
общ характер № 20244230200375 по описа за 2024 година
въз основа на данните по делото и закона съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. А. Н. за ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2024 г.,
около 01:30 часа, в с.Шумата, общ.Севлиево, на ул.“Стара планина“ № 60, в посока на
движение към гр.Севлиево, управлявал МПС – мотопед "Keeway Фокус", с номер на
рама TSYTABMP15C651344, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда
/1,41 на хиляда/, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер
7510/0236“, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.343б, ал.1 и чл.54 от
НК, съдът го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и на
ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 200.00 / двеста / лева.
На осн.чл.66, ал.1 от НК, съдът ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Н. А. Н., със снета
по-горе самоличност, ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
присъдата в сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. А. Н., със снета по-горе самоличност, за ВИНОВЕН
в това, че на 30.06.2024 г., около 01:30 часа, в с.Шумата, общ.Севлиево, на ул.“Стара
планина“ № 60, в посока на движение към гр.Севлиево, управлявал МПС – мотопед
"Keeway Фокус", с номер на рама TSYTABMP15C651344, което не е регистрирано по
1
надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, с което е извършил
престъпление, за което на осн. чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 и чл.54 от НК съдът го
ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.чл.66, ал.1 от НК, съдът ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Н. А. Н., със снета
по-горе самоличност, ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
присъдата в сила.
На осн.чл.23, ал.1 от НК, по правилата на съвкупността, съдът ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия Н. А. Н., със снета по-горе самоличност, едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ за
изтърпяване ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК съдът ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така
определеното общо наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия
Н. А. Н., със снета по-горе самоличност, ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК,
начиная от влизане на присъдата в сила.
На осн. чл.23, ал.3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо
наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наказанието ГЛОБА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 200.00 / двеста / лева.
На осн. чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Н. А. Н., със
снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата сумата от 350.00 (Триста
и петдесет) лева, представляваща равностойността на МПС, послужило за извършване
на престъплението - мотопед "Keeway Фокус", с номер на рама
TSYTABMP15C651344.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. А. Н., със снета по-горе самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в
размер на 261.71 / двеста шестдесет и един лв. и 71 ст. / лева.
Мотивите ще бъдат изготвени в срок до 60 дни, считано от днес.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ:
Подсъдимият Н.А.Н. от с.Шумата, общ.Севлиево е предаден на съд с обвинение
за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 30.06.2024 г., около
01:30 часа, в с.Шумата, общ.Севлиево, на ул.“Стара планина“ № 60, в посока на
движение към гр.Севлиево, управлявал МПС – мотопед "Keeway Фокус", с номер на
рама TSYTABMP15C651344, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда
/1,41 на хиляда/, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер
7510/0236“, както и за извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за
това, че на 30.06.2024 г., около 01:30 часа, в с.Шумата, общ.Севлиево, на ул.“Стара
планина“ № 60, в посока на движение към гр.Севлиево, управлявал МПС – мотопед
"Keeway Фокус", с номер на рама TSYTABMP15C651344, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по
безспорен начин.
В съдебно заседание подсъдимият Н. заявява, че е получил препис от
обвинителния акт и, че разбира обвиненията.Признава се за виновен и дава обяснения
по фактическата обстановка на деянията и своето поведение, като изразява съжаление
за извършеното.
От обясненията на подсъдимия Н.А.Н., показанията на свидетелите Р.И.Г.,
М.Г.М., М.Н.К. и Г.П.П. и от останалите доказателства по делото, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:
Подсъдимият Н.А.Н. живеел в с.Шумата, общ.Севлиево, не притежавал
свидетелство за управление на МПС и бил неправоспособен водач.В същото село
живеел и свид.Р.И.Г., който се познавал с подс.Н..Свид.Г. бил закупил преди време
мотопед "Keeway Фокус", с номер на рама TSYTABMP15C651344.Въпросното МПС
било без документи, поради което и собствеността върху него не била прехвърлена по
изискуемия от закона ред с писмен договор и нотариална заверка на
подписите.Същевременно мотопеда не бил регистриран по надлежния ред, предвиден
в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС.В началото на месец юни подс.Н. провел разговор със свид.Г.
дали би му продал процесното МПС.Двамата се уговорили подс.Н. да си го изработи
при свид.Г., което и сторил.Собствеността на мотопеда обаче отново не била
прехвърлена по установения от закона ред.Подс.Н. след като изработил дължимата
сума за придобиване на моторчето, взел същото от свид.Г. и започнал да го ползва.На
29.06.24 г. вечерта подс.Н. отишъл с посоченото по-горе МПС до центъра на
с.Шумата, общ.Севлиево като го управлявал въпреки, че бил неправоспособен водач
на МПС.На центъра на селото употребил алкохол като пил бира.След полунощ, на
30.06.2024 г. свид.М.Г.М. и свид.М.Н.К., двамата служители на РУ МВР Севлиево
били изпратени като автопатрулен екип в с.Шумата по сигнал за нарушаване на
нощната тишина.След пристигането им се установили на ул.“Стара планина“ до № 60
в посоченото по-горе населено място.Около 01.30 часа забелязали лице, което се качва
на мотопед, без предпазна каска и го привежда в движение като се насочва по улицата
в посока гр.Севлиево.Двамата спрели водача за извършване на проверка, при което
установили, че мотопеда се управлява от подс.Н., както и, че същият е
неправоспособен, тъй като не притежава СУМПС.Констатирали също така, че
1
управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, както и, че е без
поставени регистрационни табели.Провели разговор с подс.Н. относно собствеността
на мотопеда, по време на който последният заявил, че е закупил същия от човек от
неговото село, както и, че мотопеда няма документи.По време на проведения разговор
полицейските служители усетили, че подс.Н. лъха на алкохол, поради което на
последния била извършена проверка за употреба на такъв.При извършената проверка
техническото средство отчело наличие на алкохол в издишания от подс.Н. въздух от
1,41 на хиляда.На подс.Н. бил съставен АУАН серия GA № 1107054 от 30.06.24 г. за
това, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.Съставен му бил и
АУАН серия GA, № 1107053 от 30.06.2024 г. за това, че управлява МПС с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния
ред.Същевременно за констатираното от полицейските служители бил уведомен
разследващ полицай, който извършил оглед на местопроизшествието, за което бил
съставен и съответния протокол.Изготвен бил и фотоалбум, представляващ неразделна
част от протокола.Подс.Н. бил съпроводен до РУ МВР Севлиево, където от страна на
свид.Г.П.П. – сужител в същото полицейско управление му бил издаден Талон за
изследване.Подс.Н. се явил в ЦСМП филиал Севлиево, но отказал да даде кръв за
химичен анализ, за което от страна на медицинското лице бил съставен Протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози.В последствие подс.Н. продал на
неустановено по делото лице посоченият по-горе мотопод, без прехвърлянето да е
извършено по установения от закона ред.
От заключението на вещото лице инж.М.И.Х., изготвил съдебно-оценъчна
експертиза, което не се оспорват от страните и се приемат от съда за мотивирано и
законосъобразно, се установява, че стойността на МПС послужило за извършване на
престъплението - мотопед "Keeway Фокус", с номер на рама TSYTABMP15C651344, е
в размер на 350.00 лева.
Съгласно разпоредбите на чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП - По пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места.Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано
с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра
на отбраната.Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях
ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за
тяхното спиране.Управляваното от подс.Н. МПС не било регистрирано по надлежния
ред, предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране на МПС е ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият Н.А.Н., след като на 30.06.2024 г., около 01:30 часа, в с.Шумата,
общ.Севлиево, на ул.“Стара планина“ № 60, в посока на движение към гр.Севлиево,
управлявал МПС – мотопед "Keeway Фокус", с номер на рама TSYTABMP15C651344,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /1,41 на хиляда/, установено
по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер 7510/0236“, както от обективна,
така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1
от НК.
2
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия Н.А.Н. за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което следва да
носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на
вината пряк умисъл.
Въз основа на установеното по делото съдът достига до извода, че подсъдимият
Н.А.Н., след като на 30.06.2024 г., около 01:30 часа, в с.Шумата, общ.Севлиево, на
ул.“Стара планина“ № 60, в посока на движение към гр.Севлиево, управлявал МПС –
мотопед "Keeway Фокус", с номер на рама TSYTABMP15C651344, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, както от
обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия Н.А.Н. за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което
следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при
форма на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанията
При определяне на вида и размера на наказанията съдът отчита обществената
опасност на деянията и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.
За деянието по чл.343б, ал.1 от НК
Извършеното от подс.Н. престъпление не е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от
НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления.Не е завишена обществената опасност на
подсъдимия, което следва от чистото му съдебно минало.Като отегчаващи вината
обстоятелства съдът отчита обстоятелството, че подс.Н. е неправоспособен и вредните
последици, които са могли да настъпят.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът
цени оказаното съдействие за разкриването на обективната истина в досъдебното и
съдебното производство, направените самопризнания, изразеното съжаление и
искрено разкаяние.Съдът счита, че не са налице многобройни или изключителни
смекчаващи вината обстоятелства, обуславящи приложението на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3
от НК.При съвкупната преценка на изложените смекчаващи и отегчаващи
обстоятелства, тежестта на престъплението, съдържанието на алкохол в кръвта,
материалното и имотното му състояние, съдът счете, че на подс.Н.А.Н. следва да се
определи наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, а
именно наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в
полза на държавата в размер на 200.00 / Двеста / лева.
За поправянето и превъзпитанието на подс.Н.А.Н. съдът счита, че така
определеното му наказание лишаване от свобода не следва да се изтърпява
ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на подс.Н. тригодишен
изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36
от НК.
За деянието по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК
3
Извършеното от подс.Н. престъпление не е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от
НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления.Не е завишена обаче обществената опасност
на подсъдимия, което следва от чистото му съдебно минало.Като отегчаващи вината
обстоятелства съдът отчита обстоятелството, че подс.Н. е неправоспособен и вредните
последици, които са могли да настъпят.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът
цени оказаното съдействие за разкриването на обективната истина в досъдебното и
съдебното производство, направените самопризнания, изразеното съжаление и
искрено разкаяние.Съдът счита, че не са налице многобройни или изключителни
смекчаващи вината обстоятелства, обуславящи приложението на чл.55, ал.1, т.2, б.„б”
от НК.При съвкупната преценка на изложените смекчаващи и отегчаващи
обстоятелства, тежестта на престъплението, материалното и имотното му състояние,
съдът определи на подсъдимия Н.А.Н. наказание при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
За поправянето и превъзпитанието на подс.Н.А.Н. съдът счита, че така
определеното му наказание лишаване от свобода не следва да се изтърпява
ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на подс.Н. тригодишен
изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36
от НК.
За определеното общо наказание на осн. чл.23, ал.1 от НК
На осн.чл.23, ал.1 от НК, по правилата на съвкупността, съдът определи на
подсъдимия Н.А.Н. едно общо, най-тежко наказание за изтърпяване, в размер на една
година лишаване от свобода, каквото му бе наложено за извършеното престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
За поправянето и превъзпитанието на подс.Н.А.Н. съдът счита, че така
определеното му общо най-тежко наказание лишаване от свобода не следва да се
изтърпява ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на
подс.Н. тригодишен изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.
На осн. чл.23, ал.3 от НК, съдът счете, че към така определеното общо
наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, следва да се присъедини
наказанието ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 200,00 / Двеста / лева,
наложено на подсъдимия Н.А.Н. за деянието по чл.343б, ал.1 от НК.
На осн. чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК, подсъдимия Н.А.Н., следва да заплати
в полза на държавата сумата от 350.00 (Триста и петдесет) лева, представляваща
равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението - мотопед
"Keeway Фокус", с номер на рама TSYTABMP15C651344.
За разноските
Тъй като бе признат за виновен подсъдимия Н.А.Н., следва да заплати по сметка
на ОД на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер
на 261.71 / двеста шестдесет и един лв. и 71 ст. / лева.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
4
Съобщи за изтекли лични данни