Решение по дело №669/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 231
Дата: 20 декември 2021 г. (в сила от 28 януари 2022 г.)
Съдия: Росица Тодорова Кюртова
Дело: 20215300900669
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 231
гр. Пловдив, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росица Т. Кюртова
при участието на секретаря Мая В. Крушева
като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело №
20215300900669 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Ищецът – Окръжна прокуратура гр.Пловдив, твърди, че вписаният в ТР
управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество
С.К.Д. е починал на 26.11.2020 г. След тази дата промени във вписаните
обстоятелства, в т.ч. нов управител, не са били заявявани и вписвани. Повече
от три месеца дружеството е функционирало без управител. Ето защо е
налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството.
Поддържа, че поради смъртта на едноличния собственик на капитала на
същото, е налице и основанието по чл.155, т.2 ТЗ. Въз основа на изложените
твърдения в исковата молба е формулирано искане за постановяване на
конститутивно решение, с което “ СТРОЙМАКС 17“ЕООД да бъде
прекратено.
Ответникът “СТРОЙМАКС 17“ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Колю Фичето“ № 7А, не е подал отговор
на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
От вписванията в търговския регистър се установява, че на 10.05.2017 г.
е регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма “
1
СТРОЙМАКС 17“, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Колю
Фичето“ № 7А. Вписан е 5 лв. внесен изцяло капитал, притежаван от
едноличния собственик на капитала С.К.Д., който е и представляващ
дружеството.
Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт,
че С.К.Д. е починал на 26.11.2020 г. Според приложеното удостоверение за
наследници, издадено от община Стара Загора, същият е оставил за
наследници майка си Ж.Д.. Не е вписано в търговския регистър по съответния
ред желание от страна на наследника да поеме дейността на търговското
дружество на сина си.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Хипотезата
е приложима и в случаите, в които вписаният управител е починал и в
продължение на три месеца не е вписан като управител друг съществуващ в
правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това –
управителят С.К.Д. е починал на 26.11.2020 г., като в тримесечен срок от
тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и
представляващ друго правосубектно лице, поради което дружеството
функционира без управител. Наследниците не са поискали да продължат
дейността, ето защо приложение намира разпоредбата на чл.157, ал.1 ТЗ,
според която дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо
лице, се прекратява със смъртта му. Посоченото налага извод, че са налице
предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е
основателен и същият следва да бъде уважен.
При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на
ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от
която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда
до сумата 50 лв.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА “СТРОЙМАКС 17“ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Колю Фичето“ № 7А, представлявано от
С.К.Д..
ОСЪЖДА “СТРОЙМАКС 17“ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Колю Фичето“ № 7А, да заплати в полза
бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв.
(петдесет лева) – държавна такса в производството по т.д.№669/2021 г. по
описа на ПОС, ТО, XVI състав.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от
същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3