№ 45560
гр. София, 20.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110128953 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на К. И. С., ЕГН **********, с адрес: /населено
място/, чрез адв. Д. Т., срещу „фирма“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: /населено място/ , представлявано от А. С. М..
Ищецът твърди, че с ответника са сключили договор за услуга с № Д-94-511-
16/04.01.2021г., по силата на който ответникът като възложител и ищецът като
изпълнител са се съгласили ищецът да консултира срещу възнаграждение ответника
във връзка с кандидатстването на „фирма“ ЕАД по Националния план за
възстановяване и устойчивост. Сочи, че съгласно чл. 8 от договора, възложителят
дължи месечно възнаграждение на изпълнителя в размер на 1100 лв., платимо по
банков път по сметка на изпълнителя до пето число на месеца, като се дължи за месеца,
предхождащ месеца на плащане. Уговорено е, че възнаграждението се дължи срещу
представен отчет. Излага, че въпреки, че е изпълнил задълженията си по договора и е
изпратил месечни отчети на ответника, последният не е изпълнил задължението си за
заплащане на уговореното възнаграждение за месеците юни, юли, август, септември,
октомври, ноември и декември 2021 година. Поради което предявява настоящия иск за
осъждане на ответника да му заплати сумата в размер на 7 700 лв., представляваща
дължимо възнаграждение на основание чл.8 от договор за услуга с № Д-94-511-
16/04.01.2021г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба –
30.05.2023 г., до окончателното плащане. Претендира разноски по производството.
В срока по чл. 131 ответникът оспорва предявения иск по основание и размер.
Не се оспорва обстоятелството, че между страните е налице облигационно отношение
по договор за услуга с № Д-94-511-16/04.01.2021г. Оспорва да е приемал
представените от изпълнителя отчети, както и ищецът да е изпълнил възложената му
работа, като в тази връзка твърди, че е подало 26 проектни предложения по подмярка
4.3, по които са работили единствено служители на ответника, от една страна, а от
друга – след 02.06.2021 г. в ответното дружество не се работило по участие на
дружеството в Националния план за възстановяване и устойчивост. Поради което моли
за отхвърляне на предявения иск, като претендира и разноски по производството.
С оглед становището на страните, съдът намира за безспорно и ненуждаещо се
1
от доказване обстоятелството, че между страните е налице облигационно
правоотношение по договор за услуга с № Д-94-511-16/04.01.2021г. с посоченото в
исковата молба съдържание.
По предявения иск с правно основание по чл. 79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл. 266,
ал.1 от ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже следните обстоятелства: че между страните
е налице облигационно отношение по договор за предоставяне на консултантски
услуги, за което страните нямат спор; изпълнението от страна на ищеца на
възложената работа съобразно уговореното в договора срещу възнаграждение в размер
на претендираната в настоящото производство сума, както и приемането на работата от
страна на ответника или неоснователен отказ на последния да приеме работата.
При доказване на посочените обстоятелства в тежест на ответника е да докаже
погасяване на дълга.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за редовна по
смисъла на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват
страните.
Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими, относими
към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за
установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени
по делото.
По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.02.2023г.
от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените към исковата молба писмени
доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца
да се връчи и препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2