О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
No 4815
гр. Ботевград, 13.09.2019 г.
Районен съд – Ботевград, V
граждански състав, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди
и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от
съдия Стоянова гр. д. No 1225 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на С.Н.В. ***, с която е предявен “иск за делба” на урегулиран поземлен имот V-701 кв. 56 по плана на гр. Ботевград, при съседи:
05815.304.111, 05815.304.12, 05815.304.114, 05815.304.1590, 05815.304.109 и
05815.304.108. С разпореждане на съда No 3823 от 17.07.2019 г. исковата молба е
оставена без движение и на ищеца са дадени указания за отстраняване в
едноседмичен срок на нередовности на същата, както следва: 1. да посочи единния
си граждански номер (ЕГН); *. да посочи адреса на ответника И.Н.В.; 3. да
индивидуализира процесния недвижим имот с посочване на номера му по действащата
кадастрална карта и кадастрални регистри /КККР/ в гр. Ботевград; 4. да посочи
по наследство от кое лице е придобито правото на собственост на процесния
недвижим имот; 5. да насочи иска и по отношение на съсобственика Христо Н.В.,
който е задължителен необходим другар в производството, като посочи и адрес на
този ответник и представи препис от исковата молба и приложенията за посочения
ответник; 6. да заяви какво е искането му към съда – за делба на имота или за
разпределение на ползването му. Със същото разпореждане на ищеца е посочена
последицата при неизпълнение на дадените указания.
Съобщението, с
което ищецът е уведомен за разпореждането на съда, ведно с копие от последното,
му е връчено на 24.07.2019 г. При това едноседмичният срок за отстраняване на
нередовностите на исковата молба е изтекъл на 31.07.2019 г. В този срок ищецът
не е изпълнил всички дадени му от съда указания за отстраняване на нередовности
на исковата молба, като с молба вх. No 5308/25.07.2019 г. е изпълнил само част
от указанията – тези по т. 1, 2, 4 и 6 от разпореждането на съда. С така
депозираната молба ищецът не е изпълнил указанията на съда да индивидуализира
процесния недвижим имот с посочване на номера му по действащата кадастрална
карта и кадастрални регистри /КККР/ в гр. Ботевград, вместо което същият е
описал находящите се в имота сгради, както и да насочи иска и по отношение на
съсобственика Христо Н.В..
С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 3, изр. 1 във вр. ал. 2 от ГПК съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по
делото прекратено.
Предвид
гореизложеното съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ВРЪЩА на основание
чл. 129, ал. 3, изр. 1 от ГПК исковата молба на С.Н.В. ***, по която е
образувано гр. д. No 1225/2019 г. по описа на Районен съд- Ботевград, поради
неотстраняване в срок на нередовностите й, и ПРЕКРАТЯВА производството по
делото.
Определението може
да се обжалва с частна жалба пред Софийски окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :