Протокол по дело №33481/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11920
Дата: 18 май 2023 г. (в сила от 18 май 2023 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20221110133481
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11920
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:...................
при участието на секретаря ..................
Сложи за разглеждане докладваното от ................... Гражданско дело №
20221110133481 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ...................., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс в предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат ..................., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ...................“, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс в предходно съдебно заседание, не се явява нито представител, нито
пълномощник.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно уведомен, явява се лично.
АДВОКАТ ...................: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА:
Електронно писмо от ответника, постъпило в съда на 07. IV. 2023 година с доказателства за
плащане;
Молба на ищеца, постъпила в съда на 07. IV. 2023 година с доказателства за плащане на
възнаграждение на вещото лице;
Заключение на автотехническа експертиза, представена в съда в срок.
АДВОКАТ ...................: Във връзка с издаденото ни съдебно удостоверение моля да
приемете служебна бележка от фирма ................., от която е видно, че това дружество е оторизиран
сервиз на марка ВМW.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА представеният документ и го ПРИОБЩАВА към писмените доказателства по
делото.
2. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
3. СНЕМА самоличността на вещото лице:
1
Й. Д. Й.: ..................., неосъждан, без дела и родство със страните.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния
кодекс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й.: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. на въпросите на страните: Одобрена е фактура от официален
сервиз, като стойността на сервизна част е ................... Оттам идва основната разлика. Освен това
за част от детайлите се предлагат и алтернативни такива, това са за калник преден десен, за вежда
декоративна и за фар десен. Като вземем предвид тези две пера се получава много по-малка
стойност по средни пазарни цени, тъй като детайлите се предлагат алтернативни и стойността на
сервизна част е по-ниска. Относно класът на автомобила, който е за бизнес пътуване и съответните
вреди къде следва да бъде отремонтиран автомобилът е чисто правен въпрос. От техническа
гледна точка автомобилът е над 5 години и не е наложително отремонтирането в сервиза на
официалният представител. Вече става въпрос за Общите условия. Да, той е влизал по Общите
условия ремонт в официален представител и най вероятно е издадена такава.
АДВОКАТ ...................: Нямам повече въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА заключението на вещото лице.
2. РАЗПОРЕЖДА издаването на 2 броя разходни касови ордери.
3. ВРЪЧВА разходните касови ордери на вещото лице.
4. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали всички допуснати от съда доказателства
са събрани и евентуално да направят доказателствени искания по реда на чл. 147 от
Гражданския процесуален кодекс в случай, че са налице условията за това.
АДВОКАТ ...................: Всичко което е допуснато по делото е събрано, аз нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
2. ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
3. ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВОКАТ ...................: Моля да уважите предявените искове, като приемете, че същите са
доказани по основание, по размер. По делото бяха отделени като безспорни обстоятелствата
относно механизмът на ПТП и причината за настъпването на ПТП, което е видно и се потвърждава
и от приетото днес заключение по автотехническата експертиза. Аз ще помоля за срок за
представяне на писмени бележки относно размерът на вредите в които да посоча допълнителни
съображения за това какъв размер следва да ни бъде присъден. Моля да ни присъдете направените
по делото разноски. Представям списък на разноските, ведно с доказателства за платено
адвокатско възнаграждение, като искам да направя едно уточнение. При справката по делото
видях, че свидетелят, който беше заличен в съдебно заседание с оглед на това, че същата е
2
заличена, аз съм ги включила разходите за свидетелката по делото. Представям списъка с
доказателства за адвокатско възнаграждение и моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
2. ДАВА 2-седмичен срок за представяне на писмени бележки на ищцовата страна по делото.
3. СЧИТА делото за изяснено.
4. ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без
уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
07
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3