НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
Номер Година 15.09.2015 Град КАРЛОВО
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски Районен съд втори граждански състав
На десети септември две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
ЛИЧЕВА-ГУРГОВА
Секретар: И.П.
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 36 по описа за 2015
година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по обективно съединени искове с правно основание чл.79 ал.1 от ЗЗД, вр. с чл.
183 и сл. от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД.
Ищецът "***" ЕООД ЕИК *******, със седалище и
адрес на управление:*** представлявано от управителя К.Й.И., действащо чрез
адвокат Б.И.Б. ***, съдебен адрес за връчване на книжа и съобщения: гр. М. ,
ул. Г.И. „ № **, с исковата си молба иска от съда да бъде осъден ответника „ П. ” ООД с ЕИК ********, седалище и адрес
на управление:*** представлявано от управителя Т.В.И., да му заплати сума в общ
размер на главниците на вземанията общо 2 725,31 лв. с ДДС,
представляваща вземания по фактура, както следва:
1 Фактура № ********** от 16.6.2011г. - 671,46 лв с ДДС с падеж
16.06.2011 г.
2 Фактура № ********** от 2.7.2011 г. - 760,51 лв с ДДС с падеж
02.07.2011 г.
3 Фактура № ********** от 29.7.2011г. - 205,02 лв с ДДС с
падеж 29.07.2011г.
4 Фактура № ********** от 17.8.2011г, - 423,34 лв с ДДС с падеж
17.08.2011 г.
5 Фактура № ********** от 21.7.2011г. - 108,42 лв с ДДС с падеж
21.07.2011 г.
6 Фактура № ********** от 8.8.2011 г. - 229,61 лв с ДДС с падеж
08.08.2011г.
7 Фактура № ********** от 25.8.2011г. - 326,74 лв с ДДС с падеж
25.08.2011г.,
ведно с законната лихва за забава за периода 16.06.2011 г. до 20.01.2015
г. в размер общо на 979,94 лв., ведно с законната лихва от датата на
завеждане на исковата молба до датата на издължаване на дължимите суми и
направените в производството разноски.
Твърди, че търговско дружество
"***" ЕООД, ЕИК ******* осъществявало дейност в областта на селското
стопанство, като търгувало с продукти за растителна защита, семена, торове. При
осъществяване на дейността си през 2011 г., дружеството влязло в търговски
отношения „ П. ” ООД с ЕИК ******** седалище и адрес на управление ***
представлявано от управителя Т.В.И.. Твърди, че при реализиране на тези
отношения, продавачът - "***" ЕООД е продало и предало стока -
Препарати за растителна защита / ПРЗ / а именно : / ПРЗ / "Калекс 20 литра
; ПРЗ " Конфидор енерджи 1 литър ; ПРЗ "Инфинито "1 литър ; ПРЗ
"Фитоефект " - 1 литър ; ПРЗ " Би 58 " - 6 литра ; ПРЗ
" Корсейт " - 10 кг ; ПРЗ " Корсейт макс " - 8 кг. ; ПРЗ
" Би -58 " 9 литра ; ПРЗ " Микроелементи за Царевица - Мултипъл
" - 10 литра ПРЗ " Глифос " - Юлитра ; ПРЗ " Алиет флаш
" - 3 кг. ПРЗ " Дурсбан " - 5 литра ; ПРЗ " Моспилан "
- 0,500 кг . ПРЗ " Дурсбан " - 5 литра ; ПРЗ " Корсейт " -
9 кг. ; ПРЗ " Скор " - 2 литра ; ПРЗ "Моспилан " - 0,500 кг
и ПРЗ " Скор " - 2 литра , на обща стойност 2725,31 лева с ДДС на
купувача - „ П. ” ООД с ЕИК ******** - индивидуализирани в издадени фактури на
обща стойност 2 725,31 лева с ДДС. За тази стока били налице издадени фактури и
приемно - предавателни протоколи, подробно описани в исковата молба.
Твърди, че плащането на продадените
и предадени стоки по фактури следвало да бъде осъществено след издаване на
фактурите. Въпреки настъпилият падеж на безспорното задължение по търговските
сделки - „ П. ” ООД до настоящият момент не било
погасило нито частично, нито в цялост задължението си в размер 2 725,31 лв.с
ДДС. Твърди, че на 31.01.2014 след многобройни опити от страна на „ ***
„
ЕООД да си събере дълга, до „ П. ” ООД, била изпратена покана за плащане на просрочени задължения.
Поканата била изпратена с писмо с обратна разписка, а поканата била получена от
упълномощено лице на дружеството видно от обратната разписка на 11.02.2014г.,
но до настоящият момент не били постъпвали суми за погасяване на задължението
от страна на длъжника „ П. ” ООД.
Предвид размера на дължимото, от
страна на "***" ЕООД, били положени съществени усилия
за събиране на дълга. Въпреки многократните запитвания, покани за плащане,
фактически действия от съответния отговорен агроном, от счетоводството, от
правния отдел на "***" ЕООД, нито по банковите сметки
на Продавача - "***" ЕООД, нито в касата на
дружеството били постъпвали каквито и да е суми, представляващи дължимата или
част от дължимата от „ П. ” ООД сума в посочения по-горе размер.
Твърди, че била налице забава на
плащане на дължимите суми, като
ответното дружество „ П. ”
ООД било в просрочие съгласно
падежа на плащане по фактура считано от датата на падеж на всяка една фактура
до 12.01.2015г. датата на завеждане на исковата молба, поради което и на това
основание вземането на „А. „ ЕООД било в размер на 979,94 лв., върху сумата от
2 725,31 лв.с ДДС.
Ответника „ П. ” ООД с ЕИК ********, седалище и адрес
на управление:*** представлявано от управителя Т.В.И., в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не
депозира отговор, не се явява в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
С
оглед посочените в исковата молба твърдения и представените по делото
доказателства съдът намира предявените искове за вероятно основателни, поради
което при наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал. 1 ГПК
ще ги уважи, като бъде осъден ответника да заплати на ищеца сума в общ размер на главниците на вземанията общо 2 725,31 лв. с
ДДС, представляваща вземания по фактури, както следва:
1 Фактура № ********** от 16.6.2011г. - 671,46 лв с ДДС с падеж
16.06.2011 г.
2 Фактура № ********** от 2.7.2011 г. - 760,51 лв с ДДС с падеж
02.07.2011 г.
3 Фактура № ********** от 29.7.2011г. - 205,02 лв с ДДС с
падеж 29.07.2011г.
4 Фактура № ********** от 17.8.2011г, - 423,34 лв с ДДС с падеж
17.08.2011 г.
5 Фактура № ********** от 21.7.2011г. - 108,42 лв с ДДС с падеж
21.07.2011 г.
6 Фактура № ********** от 8.8.2011 г. - 229,61 лв с ДДС с падеж
08.08.2011г.
7 Фактура № ********** от 25.8.2011г. - 326,74 лв с ДДС с падеж
25.08.2011г.,
ведно с законната лихва за забава за периода 16.06.2011 г. до 20.01.2015
г. в размер общо на 979,94 лв., ведно с законната лихва от датата на
завеждане на исковата молба – 21.01.2015 г. до датата на издължаване на
дължимите суми.
По отношение на
разноските:
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, съдът следва да осъди ответника да заплати на ищцовото дружество
направените по делото и направените в
производството разноски в общ размер на 659,01 лева, от които държавна такса в
размер на 159,01 лева и адвокатски хонорар в размер на 500,00 лева.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА „ П. ” ООД с ЕИК ********, седалище и адрес на управление:***
представлявано от управителя Т.В.И., да заплати на "***" ЕООД ЕИК *******, със седалище
и адрес на управление:*** представлявано от управителя К.Й.И., действащо чрез
адвокат Б.И.Б. ***, съдебен адрес за връчване на книжа и съобщения: гр. М. ,
ул. Г.И. „ № **, сумата от 2 725,31(две хиляди седемстотин двадесет и пет лева и 31 ст.)лeва, представляваща главница от вземания по
фактури, 979,94(деветстотин седемдесет и девет лева и 94 ст.)лeва законна лихва за забава за периода 16.06.2011 г. до 20.01.2015 г.,
както и законна лихва от датата на
завеждане на исковата молба – 21.01.2015 г. до датата на издължаване на
дължимите суми.
ОСЪЖДА
„ П. ” ООД с ЕИК ********, седалище и адрес на управление:***
представлявано от управителя Т.В.И., да заплати на "***" ЕООД ЕИК *******, със седалище
и адрес на управление:*** представлявано от управителя К.Й.И., действащо чрез
адвокат Б.И.Б. ***, съдебен адрес за връчване на книжа и съобщения: гр. М. ,
ул. Г.И. „ № **, сумата от 659,01(шестстотин петдесет и девет лева и
01 ст.)лева направени по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МТ