№ 173
гр. Варна, 23.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Петя Ив. Петрова
Росица Сл. Станчева
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно
гражданско дело № 20223000500373 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:09 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ
НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО
ИМУЩЕСТВО, редовно призована, представлява се от държавен
инспектор М.Д. редовно упълномощена и приета от съда от преди.
ВЪЗЗИВАЕМИТЕ:
Н. Ю. Х., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Ш. И. Х., редовно призована, не се явява, не се представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИНСПЕКТОР Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
Производството е по реда на чл.258 и сл ГПК, образувано по въззивна
1
жалба, подадена от пълномощника на представляващия КПКОНПИ против
решение № 260004/16.06.2022 г. по гр.д.№ 229/2018 г. на Окръжен съд –
Силистра, с което е отхвърлен искът по чл.74, ал.1 от ЗОПДНПИ /отм./,
подаден от КПКОНПИ. Оплакванията са за незаконосъобразност,
неправилност и необоснованост на съдебното решение, като постановено в
противоречие с материалния и процесуалния закон, с молба за отмяна и за
постановяване на ново решение по съществото на спора, с което предявеният
иск да бъде уважен.
Отговор на въззивната жалба не е подаден.
Няма искания по доказателствата.
С определение № 461/17.08.2022г. съдът е дал указания на КПКОНПИ,
които са изпълнени с уточняваща молба вх. № 5267/30.08.2022г.
ИНСПЕКТОР Д.: Поддържам изцяло въззивната ни жалба и
уточняващата молба. Няма да соча други доказателства. Представям списък
на разноските.
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИНСПЕКТОР Д.: Уважаеми апелативни съдии, налице са всички
предпоставки на ЗОПДНПИ. Моля Ви да уважите изцяло въззивната жалба и
да отмените обжалваното решение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.13
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2