Р Е Ш Е Н И Е
№
260024
24.10.2020
година
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН
СЪД, втори наказателен състав в публично съдебно
заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
С
участието на секретаря Ася И., като разгледа АНД № 837 по описа на Аеновградски
районен съд за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.4 и следващите от УБДХ.
Съставен
е акт за констатиране на дребно хулиганство срещу лицето Г.А.С. ***.
Нарушителката, явявайки се лично в съдебно заседание, се признава за виновна и
дава обяснения, в които признава авторството в извършване на нарушението и се
разкайва.
От
приетите писмени доказателства - АКДХ от 23.10.2020 г. на РУ - Асеновград, 3
бр. обяснения от лицата С. И. Л-, А. Х. Т. и П.Д. Д., справка от ПИ Т.
К., 1 бр. докладна записка от полицейските служители Д. З. и Д. С.,
характеристична справка за Г.С., както и от обяснения на нарушителя С., дадени
в съдебно заседание съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
На
23.10.2020 г. около обяд, нарушителя Г.С. посетила заведението „Омония“,
находящо се в гр. Асеновград, на ул. „Стара планина“ № 5, заедно със свой
познат, като започнала да употребява алкохол – вино. След като изпила известно
количество алкохол, същата вече била алкохолно повлияна и започнала да
притеснява клиентите на заведението, като прегръщала единия от клиентите, по
повод на което било взето отношение от сервитьорката С. Л-. Същата помолила С.
или да напусне заведението, или да седне на мястото си и да не притеснява
клиентите. Тъй като непристойните действия на нарушителя С. не
престанали, това наложило да бъдат сигнализирани служителите на СОТ
„Груп“. На място пристигнали служители на СОТ –П. Д. и А. Т..
Нарушителят С. при пристигането на служителите на СОТ, не преустановила
непристойното и арогантното си поведение, започнала да ги обижда, като ги
наричала „мутрите на Бойко Борисов“, а към Д. се обърнала с думите: „Махай се
от тук дебело прасе“. Арогантните и непристойните действия на нарушителя С.
принудили част от клиентите на заведението да го напуснат, а служителите на СОТ
пък поискали съдействие от РУ Асеновград, тъй като С. не желаела да напусне
заведението. При пристигане на место на полицейски автопатрул в
състав - Д. З. и Д. С., нарушителят не изпълнявала техните разпореждания във
връзка с установяване на самоличността й, бутала ги и отказала да ги
придружи до РУ Асеновград, което наложило помощни средства и физическа сила за
вкарването й в служебния автомобил и откарването й до полицейското управление,
където й бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от 23.10.2020
г., който й бил предявен, но същата отказала да го подпише.
При така установената
фактическа обстановка, съдът намира, че с деянието си
нарушителят Г.А.С. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на административното нарушение по чл.1 от УБДХ, изразяващо се в
нарушаване на обществения ред и спокойствие, нямащи характер на
престъпление по чл.325 от НК, поради по-ниската степен на обществена опасност
на деянието. Налице е непристойна проява, изразена чрез грубо и скандално
държание на обществено място, предизвикване на скандал и обидно отношение към
гражданите, както и към длъжностните лица от служба СОТ и РУ
Асеновград, което е довело до нарушаване на обществения ред и
спокойствието на гражданите, поради което следва на нарушителя да се
наложи наказание по чл.1 от УБДХ.
Отчитайки
степента на обществената опасност на конкретното деяние и на нарушителя, с
оглед на цялостния контекст на установената фактическа обстановка, данните
относно личността на нарушителя и нейното имотно състояние – същата е пенсионер
по болест и получава малка по размер пенсия, съдът счита, че с оглед целите на
индивидуалната и генералната превенция, на нарушителя Г.А.С. следва
да се наложи по-лекото от двете алтернативно предвидени наказания в
разпоредбата на чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ, а именно административно наказание
„Глоба“ ориентирано към минималния размер на този вид санкция, предвидена в
закона, а именно в размер на 100 лв.
Воден
от изложеното и на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ, съдът
Р Е Ш И:
НАЛАГА на Г.А.С., родена
на *** г. в гр. Тула, Руска Федерация, рускиня, със статут на постоянно
пребиваща в Р.България, гражданин на Руска Федерация, разведена, неосъждана,
със средно образование, пенсионер по болест, с адрес ***, с
ЕГН ********** административно наказание ГЛОБА в
полза на Държавата в размер на 100 /сто/ лева, платими
по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на Районен съд – Асеновград.
Решението може да се
обжалва в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – гр. Пловдив,
като в случай на жалба насрочва делото за разглеждане пред въззивния съд
за 27.10.2020 г. от 15,00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: