Р Е Ш Е Н И Е
№1052 , 26.11.2019 г. гр.Бургас
ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен
състав в закрито заседание на двадесет и шести ноември
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Кремена Лазарова
Членове: Йорданка Майска
мл. съдия
Красен Вълев
като разгледа докладваното от младши съдия
Красен Вълев в.гр.д.№ 1817 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 435 – чл. 437 от ГПК.
Производството
е образувано по жалба с вх. №5400 от 04.11.2019 г. на ЧСИ Илко Бакалов от
„Царско село Симеоново“ ООД, ЕИК ********* срещу отказ, инкорпориран в
Разпореждане от 28.10.2019 г. по изп.д. №20187050400460 на ЧСИ Илко Бакалов,
рег. №705 на КЧСИ.
В жалбата се иска съдът да отмени отказа на
ЧСИ Илко Бакалов, с който се отказва продължаване на изпълнителните действия,
изразяващи се в насрочване на публична продан на подробно индивидуализиран
недвижим имот с кадастрален идентификатор 51500.502.447.5.1. Изложени са съображения,
че действията по изпълнителното дело са спрени само спрямо имуществото на
длъжниците „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД и „ВИГО ГРУП“ ООД. Посочено е, че процесният
имот към настоящия момент е собственост на северномакедонското дружество
„ГРАНИТ ИМПОРТ КИНА увоз-извоз ДООЕЛ СТРУМИЦА“ с ЕМБС 6660983 и не би следвало да бъде спирано
принудителното изпълнение спрямо имота. Сочи се, че върху имота има възбрана в
полза на взискателя, а предназначението на възбраната е да осигури възможност
на кредитора да осъществи принудително изпълнение спрямо имота, независимо в
коя собственост се намира. Изложени са съждения относно съдебната практика по
приложението на чл. 135 от ЗЗД с твърдения, че следва да се приеме, че имотът
по отношение на взискателя е собственост на „ГРАНИТ ИМПОРТ КИНА увоз-извоз
ДООЕЛ СТРУМИЦА“, а не на „ВИГО ГРУП“ ООД.
Ответните
страни по жалбата "ВИГО ГРУО" ООД и „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД не
депозират писмени възражения.
По
делото са депозирани Мотиви на основание
чл. 436, ал. 3 от ГПК от страна на Частен съдебен изпълнител Илко Бакалов. Описани
са извършените действия по изпълнителното дело. Посочено е, че с обезпечителна
заповед №18/21.01.2019 г. на Окръжен съд- Бургас са спрени изпълнителните дела
срещу длъжника „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД, а с обезпечителна заповед от 06.02.2019
г. на Окръжен съд-Враца са спрени изпълнителните дела срещу длъжника „ВИГО
ГРУП“ ООД. Сочи се, че трябва да има изрична отмяна на обезпечението „Спиране“
за да може да се насочи публична продан на имот, а без такава отмяна извършените
изпълнителни действия биха били незаконосъобразни.
Бургаският
окръжен съд, при проверка законосъобразността на обжалваното действие във
връзка с оплакванията и исканията на жалбоподателя, при преценка на
обстоятелствата и доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност,
намери за установено следното:
Изпълнително
дело № 20187050400460 по описа на ЧСИ Илко Бакалов, е образувано въз основа на
Изпълнителен лист издаден по ч.гр.д. № 717/2018 от Районен съд Несебър на
13.07.2018 с взискател: „ЦАРСКО СЕЛО СИМЕОНОВО" ЕООД с ЕИК *********, и длъжници:
ВИГО ГРУП" ООД, ЕИК: ********* и КОНТРАКТ ИНВЕСТ" ООД, ЕИК:
*********.
С
молбата за образуване на изпълнителното дело, взискателят е поискал насочване
на изпълнението върху следния имот, собственост на длъжника „Виго Груп": самостоятелен
обект с идентификатор 51500.502.447.5.1 /петдесет и една хиляди и петстотин,
точка, петстотин и две, точка, четиристотин четиридесет и седем, точка, пет,
точка, едно/ по КККР на гр. Несебър, общ. Несебър, обл. Бургас, одобрени със
Заповед РД-18-46/18.08.2006г. на Изпълнителния директор на АК, последно
изменение със Заповед КД-18-2170/18.03.2016г. на Началник на СГКК - Бургас, с
адрес на имота: гр. Несебър, ул. Иван Вазов № 9, бл. 5, ет. 6, an. 1,
самостоятелният обект се намира в сграда № 5, разположена в поземлен имот с
идентификатор 51500.502.447, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ от 227,13 кв.м., прилежащи части:
36,12 кв.м. идеални части от общите части на сградата, при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 51500.502.447.5.2, под обекта:
51500.502.447.5.7 и 51500.502.447.5.8 и над обекта няма.
Наложена
е възбрана на процесния имот в полза на взискателя. По делото е установено, че
върху процесния имот има вписана първа по ред ипотека и възбрана в полза на
банка „ОББ“, уведомен е ТД на НАП като
лице също с вписана предходна възбрана.
Установено
е, че имотът е продаден след вписаната ипотека на чуждестранно дружество със
седалище в Република Северна Македония, а именно на „ГРАНИТ ИМПОРТ КИНА
увоз-извоз ДООЕЛ СТРУМИЦА“ с ЕМБС
6660983. Съобщенията за насрочен опис на недвижимия имот са преведени и
легализирани, изпратени са до дружеството със съдебна поръчка в Република
Северна Македония и посредством куриерско дружество FedEx. Същите са връчени на
26.12.2018г. на управителя на дружеството.
Въз
основа на Определение №73 от 21.01.2019 г. по т.д. №27/2019 г. на Окръжен съд
Бургас е издадена обезпечителна заповед
№18/21.01.2019 г. на Окръжен съд- Бургас за спиране на изпълнението по всички
изпълнителните дела срещу длъжника „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД
С
разпореждане от 24.01.2019 г. на ЧСИ Илко Бакалов е спряно изпълнението срещу
длъжника „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД по изп. дело № 20187050400460.
Въз
основа на Определение № 104 от 31.01.2019г. по т.д. № 1/2019г. по описа на ОС -
Враца, е издадена обезпечителна заповед от 06.02.2019г за спиране на
изпълнението по всички изпълнителни дела срещу длъжника на „ВИГО ГРУП“ ООД, ЕИК
*********.
С разпореждане
от 07.02.2019 г. на ЧСИ Илко Бакалов са спрени изпълнителните дела срещу „ВИГО
ГРУП“ ООД, ЕИК *********.
С
молба с вх.№ 7703 от 25.10.2019 г. на ЧСИ Илко Бакалов от взискателя „ЦАРСКО СЕЛО СИМЕОНОВО" ЕООД е поискано
насрочване и извършване на публична продан на самостоятелен обект с
идентификатор 51500.502.447.5.1.
С
разпореждане от 28.10.2019 г. ЧСИ Илко Бакалов е отказал извършване на исканото
изпълнително действие, като е посочено, че с обезпечителна заповед
№18/21.01.2019 г. на Окръжен съд- Бургас са спрени изпълнителните дела срещу
длъжника „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД, а с обезпечителна заповед от 06.02.2019 г. на
Окръжен съд-Враца са спрени изпълнителните дела срещу длъжника „ВИГО ГРУП“ ООД.
Именно
срещу това разпореждане е подадена жалба с вх. №5400 от 04.11.2019 г. на ЧСИ
Илко Бакалов от взискателя „Царско село
Симеоново“ ООД, ЕИК *********.
На
основание чл. 435, ал. 1, т. 1 от ГПК взискателят може да обжалва отказа на
съдебния изпълнител да извърши исканото изпълнително действие, каквото
безспорно представлява изнасянето на недвижим имот на публична продан.
Ето
защо жалбата е подадена от легитимирано лице в срока по чл. 436, ал. 1 от ГПК
срещу подлежащо на обжалване действие на съдебен изпълнител и е допустима.
По
съществото жалбата се явява неоснователна.
Постановеното
от съда спиране на изпълнителното производство
по настоящото изпълнително дело съдържа по съществото си процесуална
забрана за извършването на изпълнителни действия, включително и такива, каквито
е поискал взискателя с молба с вх.№ 7703
от 25.10.2019 г. на ЧСИ Илко Бакалов.
Поисканото
насрочване и извършване на публична продан на самостоятелен обект с
идентификатор 51500.502.447.5.1 е действие по изпълнението, поради което не може
да бъде извършено в рамките на спряно от съда изпълнително производство.
Действително
възбраната в полза на взискателя, има предназначението да осигури възможност на
кредитора да осъществи принудително изпълнение спрямо имота, независимо в чия собственост
се намира, но това принудително изпълнение не може да се извърши докато
изпълнително производство е спряно.
По
изложените съображения Бургаският окръжен съд приема, че отказът на ЧСИ Илко
Бакалов е законосъобразен, не страда от пороците, заявени от жалбоподателя, а
жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
Ето
защо и във връзка с горното, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. №5400 от 04.11.2019 г. на
ЧСИ Илко Бакалов от „Царско село Симеоново“ ООД, ЕИК ********* срещу отказ,
инкорпориран в Разпореждане от 28.10.2019 г. по изп.д. №20187050400460 на ЧСИ
Илко Бакалов, рег. №705 на КЧСИ.
Решението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.