ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 204
гр. Силистра, 01.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Д.
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
като разгледа докладваното от Пламен Н. Д. Търговско дело №
20213400900118 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 151 от Гражданския процесуален
кодекс
С молба вх. № 3266 от 19.10.2023 г. по описа на ОС – Силистра
пълномощникът на кредитора НАП – София е направил искане за поправка на
протокола от проведеното на 11.10.2023г. Общо събрание на кредиторите на
„Манекс агро“ ООД.
По конкретно молителя твърди, че е налице явна фактическа грешка по
отношение на посочената в титулната част на Протокол № 79 от 13.10.2023 г.
по т. д. № 118/2021 г. по описа на Окръжен съд Силистра дата на
провеждането на събранието на кредиторите на „МАНЕКС АГРО“ ЕООД, и
на посочената на страница последна от протокола дата на изготвянето му. В
тази връзка иска от съда да допусне исканата поправка като разпореди да
бъде посочена правилната дата, на която било проведено събранието на
кредиторите, свикано с Определение № 173/05.10.2023 г. по т. д. № 118/2021
г. по описа на Окръжен съд Силистра, а именно - датата 11.10.2023 г.
По молбата не са постъпили становища от другите страни в
производството участвали в проведеното на 11.10.2023г. Общо събрание на
кредиторите на „Манекс агро“ ООД.
Искането за поправка на протокола е направено в срока по чл. 151, ал. 1
от ГПК, проведена е процедурата по чл. 151, ал. 4 от ГПК, но въпреки това
съдът намира, че следва да го остави без разглеждане по следните
съображения:
Производството по чл. 151 от ГПК не е самоцелно. Същото е уредено с
цел отстраняване на неточно отразяване на извършените в съдебно заседание
процесуални действия от съда и от страните, като неточното отразяване на
конкретно действие следва да рефлектира върху спорното право – в случая
1
върху преценката на съда за изразена воля от страна на кредиторите
участвали при вземането на решенията на Общото събранието на кредиторите
на „МАНЕКС АГРО“ ЕООД.
Доколкото в протокола от откритото съдебно заседание, проведено на
11.10.2023 г. пред състав на ОС - Силистра, са отразени определени
процесуални действия – даване ход на делото, проверка на присъствие и
представителна власт, докладване на предварително обявения дневен ред,
изслушване и приемане на доклада на временния синдик и процесуални
действия по вземане на решения по точките от дневния ред - основание за
допускане на поправка на изготвения протокол ще бъде налице, ако е
допусната грешка, респективно пропуск да бъдат вписани определени
действия и този пропуск страната сочи, като такъв с пряко значение за
постановяване на правилен съдебен акт.
Допуснатите според пълномощника на жалбоподателите грешки и
непълноти не са сред обстоятелствата, които могат да обосноват редовност,
валидност и основателност на молбата му за поправка на протокола, което
мотивира съда да приема че следва да остави молбата без разглеждане.
За пълнота следва да се коментира, че дори да беше допустима молбата
би била неоснователна по следните причини:
Действително при извършената проверка се установи, че в титулната
част на коментирания протокол е посочена с цифри датата – 13.10.2023г., а
словом е изписана датата 11.10.2023г. същевременно в последният ред от
последния абзац от протокола е посочено, че същият е воден в съдебно
заседание и е изготвен на 12.10.2023г. след справка в ЕИСС /Единна
информационна система на съдилищата/ съдът установи, че протокола е
обективиран в електронен вид в системата в срока по чл. 150, ал. 2 от ГПК, на
13.10.2023г. В този смисъл правилно в него с думи е изписано, че ОСК е
проведено на 11.10.2023г., която е и действителната дата, правилно в края му
е посочено, че е изготвен на 12.10.2023г., тъй като рядко съдебният състав
успява да изготви окончателно протокола си още в деня на провеждане на
заседанието, за това и законодателят е определил тридневен срок. Колкото до
изписаната с цифри в титулната част дата 13.10.2023г. – същата се генерира
автоматично от ЕИСС в дена на въвеждане на протокола в нея, като самата
система генерира и поредният му номер.
Предвид посоченото, съдът намира, че искането за поправка и
допълване на протокола от проведеното на 11.10.2023 г. Общо събрание на
кредиторите на „МАНЕКС АГРО“ ЕООД, е недопустимо и следва да бъде
оставено без разглеждане.
Съгласно трайна съдебна практика, определението по чл. 151, ал. 4
ГПК не подлежи на обжалване, тъй като в ГПК не е предвидено, че същото
подлежи на обжалване и същото не е преграждащо по смисъла на чл. 274, ал.
1, т. 1 ГПК. С оглед необжалваемостта на определението, с което се допуска
или отказва поправка или допълване на съдебен протокол, не подлежи на
2
обжалване и определението, с което молбата по чл. 151 от ГПК, се оставя без
разглеждане. /в същия смисъл определение № 281/02.08.2018 г. по гр. д. №
4603/2017 г. на ВКС, ІV Г0/.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 3266 от 19.10.2023 г. по
описа на ОС – Силистра, с която пълномощникът на кредитора НАП – София
е направил искане за поправка на протокола от проведеното на 11.10.2023г.
Общо събрание на кредиторите на „Манекс агро“ ООД.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
3