Решение по дело №986/2021 на Районен съд - Видин

Административно-наказателното производство е с правно основание чл. 375 и
сл. От НК.
Делото е образувано по постановление на РП-ВИДИН, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл. 78а от НК на обвиняемия В. КР.
Б., ЕГН: **********, роден на 16.05.2002 г. в гр. Видин, български
гражданин, българин, неосъждан, неженен, образование, грамотен,
безработен, с адрес с. Арчар, обл. Видин, ул. „Тинтява“ № 34 за това, че на
28.09.2021г. , около 11. 40 часа по път II -11, с посока на движение от с.
Арчар, към гр. Лом, обл. Монтана, в района на бензиностанция „ ЕКО ОИЛ" -
Арчар е управлявал МПС - лек автомобил марка „ Фолксваген", модел - Голф,
бял на цвят, с рама номер - WVWZZZ1HZRB088652, без поставени табели с
регистрационни номера и който не е регистриран по съответния ред, съгласно
чл. 140, ал.1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I - 45 от 24 март 2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. Представител на РП-
ВИДИН не се явява в съд. заседание и не взима становище.
Предложеният за освобождаване – не се явява в съд. заседание. Явява се
редовно упълномощен адвокат-защитник.Същият заявява, че подзащитният
му съжалява за случилото се. Признава изцяло фактите , изложени в
постановлението на РП-ВИДИН. Моли за снизхождение и минимално
наказание.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
всяко поотделно и в съвкупност, Съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 28.09.2021 г. била в ход специализирана полицейска операция по
линия „ Контрол на пътното движение в малките населени места". Около
11.40 часа, свидетелят Любомир Иванов- мл. полицейски инспектор при
Участък „ Арчар" на РУ - Видин се движел със служебния автомобил по път
II – 11. Прибирайки се към с. Арчар с посока на движение от гр. Лом към с.
Арчар, след оказано съдействие на служителите на Сектор ПИЛ при ОДМВР -
Видин. Когато бил в района на бензиностанция „ ЕКО ОЙЛ" -Арчар Иванов
забелязал лек автомобил, който се движел в посока обратна на неговата и
който бил без поставена предна регистрационна табела.
Автомобилът стигнал до бензиностанцията и влязъл в нея, като това
станало срещу забранителен знак. Свидетелят Иванов възприел тези действия,
предприети от водача на лекия автомобил и веднага спрял за да извърши
проверка. При извършване на проверката установил, че автомобилът, който
бил навлязъл в бензиностанцията срещу забранителния знак, бил марка „
Фолксваген", модел - Голф, бял на цвят, като същият бил без поставени
предна и задна регистрационни табели.
1

Установено било, при извършената проверка, че водач на лекия
автомобил, марка „ Фолксваген", модел – Голф е обвиняемият В. КР. Б. от с.
Арчар. Иванов поискал от Б. документите му, както и тези на автомобила. Б.
обяснил на Иванов, че не притежава СУМПС, тъй като е неправоспособен
водач, както и, че автомобилът няма регистрация.
Била извършена справка в база данни на МВР , която потвърдила
думите на Б. Иванов докладвал на ОДЧ при РУ - Видин и на колегите си от
Участък „ Арчар", след което запазил местопроизшествието.
Малко по- късно полицейските служители от Участък „ Арчар, сред
които бил и свидетелят Пламен Петков пристигнали на място. След като били
запознати с обстановката и след като пристигнал дежурен експерт-
криминалист от НТЛ при ОДМВР - Видин бил извършен оглед на
местопроизшествието с обект - управляваният от обвиняемия Б. лек
автомобил марка „ Фолксваген", модел - Голф, бял на цвят, с рама номер -
WVWZZZ1HZRB088652. След приключване на огледните действия били
оформени 2 (два) бр. АУАН за нарушения по ЗДвП, които Б. получил и
подписал без възражения.
От свидетелските показания на свидетелите- ЛЮБОМИР ИВАНОВ и
ПЛАМЕН ПЕТКОВ разпитани на досъдебното производство, приобщени към
доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК се установява, че
именно обвиняемият е извършител на деянието, за което му е повдигнато
обвинение. Същите свидетели обясняват за извършената проверка и
констатираната липса на рег. табели на автомобила.
Горната фактическа обстановка се подкрепя и от събраните писмени
доказателства-приобщени по делото по реда на чл. 283 от НПК, а именно :
справка за съдимост, протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум,
справки от сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, справка за нарушител.
Видно от представените справки от сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН,
че процесния автомобил не е регистриран по надлежен ред към датата на
деянието-прекратена регистрация.
Обвиняемият се е признал за виновен на досъдебното производство,
като е отказал да даде обяснения. В съд. Заседание адвокатът му развива
доводи за минимално наказание.
При тези данни, Съдът приема, че В.Б. е осъществил състава на чл. 345
ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК от НК, както от обективна, така и от субективна
страна.
От обективна страна: На 28.09.2021г. , около 11. 40 часа по път II -11, с
посока на движение от с. Арчар, към гр. Лом, обл. Монтана, в района на
бензиностанция „ ЕКО ОИЛ" - Арчар е управлявал МПС - лек автомобил
марка „ Фолксваген", модел - Голф, бял на цвят, с рама номер -
WVWZZZ1HZRB088652, без поставени табели с регистрационни номера и
който не е регистриран по съответния ред, съгласно чл. 140, ал.1 и ал. 2 от
2

ЗДвП и Наредба № I - 45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-пряк
умисъл, като деецът е съзнавал обществено опасният му характер, и е
предвиждал настъпването на общественоопасните последици. За формата на
вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя. Същият е
управлявал МПС-то без регистрационни табели, което обстоятелство е знаел,
както и че МПС-то е с прекратена регистрация.
За посоченото по-горе престъпление е предвидено наказание
”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” до една година или „Глоба” от 500 до 1000
лева.
Деецът не е осъждан и не е освобождаван е от наказателна
отговорност по реда на чл. 78 а от НК, видно от справката за съдимост на
същият.
От деянието не са причинени имуществени вреди другиму, видно от
Постановлението на РП-ВИДИН.
Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал.7 от НК.
При това положение Съдът счита, че са налице условията на чл. 78а, ал.1
от НК, като Б. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му се
наложи законопредвиденото наказание-„глоба”, което е в границите от 1000
до 5 000 лева.
Съдът счита, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще бъдат
реализирани, като на дееца се наложи минималното наказание по чл. 78а от
НК- „Глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на наказанието , Съдът съобрази, че дееца не разкрива
висока степен на обществена опасност, признава се за виновен и съжалява за
извършеното деяние , същият няма нарушения по ЗДвП, които обстоятелства
Съдът прецени като смегчаващи отговорността обстоятелства.
Отегчаващи отговорността обстоятелства ,Съдът не констатира.
Водим от горното и на основание чл. 378,ал.4, т.1 от НПК, Съдът
постанови решението си

Районен съдия:

Вероника Станкова

3

Номер на акта:	121
Дата:	10 декември 2021 г. (в сила от 24 декември 2021 г.)
Съдия:	Вероника Веселинова Станкова

Дело:	20211320200986
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 октомври 2021 г.

Решение по дело №986/2021 на Районен съд - Видин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите