Р Е Ш
Е Н И Е
№ гр.Малко
Търново 06.11.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
МАЛКОТЪРНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия в открито заседание на ЧЕТВЪРТИ
ноември през две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Чанко Петков
като разгледа докладваното от съдия ПЕТКОВ гр.дело № 124 по описа за 2020год. на съда,
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от
ищеца Н.Б.Д.,ЕГН ********** адрес: *** чрез адв. М.Д.О. *** адрес на кантора и адрес за получаване на
съобщения и призовки по делото: гр. Бургас, ул. „Оборище” № 90, ет. 2 телефон
на пълномощника: 0897 711 296 против К.И. Тенева
ЕГН:********** адрес: *** с правно основание чл.54,ал.2 от ЗКИР с цена на иска
72.64лв. с която се иска от съда да бъде
постановено решение, с което да се ПРИЗНАЕ
ЗА УСТАНОВЕНО ,че Н.Б.Д. притежава правото на собственост върху 12 кв.м. земя, означени върху представената по делото
скица-проект за изменение на кадастралната карта - страница 4 от Проект за
промяна на кадастралната карта за имоти 46663.501.130 и 46663.501.131, гр.
Малко Търново, общ. Малко Търново. изготвен
на 28.01.2020 г. от инж. Желязко Петров Желязков, вписан в Регистъра на
правоспособните лица с № 318. и с граници по КК: ПИ 46663.501.1713: ПИ
46663.501.130: ПИ 46663.501.131. погрешно нанесени в действащата кадастрална карта на
гр. Малко Търново в източната част на ПИ с идентификатор 46663.501.131,
собственост на К.И. Тенева, вместо в границите на собствения на Н.Б.Д. ПИ с
идентификатор 46663.501.130,както и че границата между ПИ 46663.501.131 и ПИ с
идентификатор 46663.501.130 по кадастралната карта на гр. Малко Търново следва да бъде определена съгласно съществуващата на място
ограда между имотите на ищеца и ответника, обозначена на геодезическата снимка
- страница 5 от Проект за промяна на кадастралната карта за имоти 46663.501.130
и 46663.501.131. гр. Малко Търново, общ. Малко Търново, изготвен на 28.01.2020
г. от инж. Желязко Петров Желязков, вписан в Регистъра на правоспособните лица
с № 318. КАКТО И ДА БЪДАТ ПРИСЪДЕНИ РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО В ПОЛЗА НА ИЩЕЦА.
|
|
В
законовоустановения срок ответника е допозирал писмен отговор с който признава
иска както по основание така и по размер. Признанието се поддържа и в с.з.
|
|
След преценка на събраните по делото доказателства,
съдът приема за установено следното от фактическа страна следното:
Ищецът твърди,че е собственик на ПИ
46663.501.130 по силата на покупко- продажба, извършена с Нотариален акт № 24,
том I, per. № 110, дело № 21/2019 г. от 14.06.2019 г. на Александър Петров -
нотариус per. № 692 и район PC Малко Търново. Негови праводатели са родителите
му - Богдан и Златка Димитрови. При извършване на продажбата през 2019 г.
последните са се легитимирали като собственици на прехвърления от тях имот с
Нотариален акт за придобиване и покупка на недвижим имот чрез общински народен
съвет № 10, том I, дело 34/79 г. от 26.07.1979 г. на районен съдия в гр. Малко
Търново и с Нотариален акт за обстоятелствена проверка № 23, том I, per. № 109,
дело № 20 на нотариус с per. № 692 на НК, съставен на 14.06.2019г.
С Нотариален акт за придобиване и
покупка на недвижим имот чрез общински народен съвет № 10, том I, дело 34/79 г.
от 26.07.1979 г. праводателите на ищеца са закупили урегулиран парцел IV-464 в
кв. 8 по регулационния план на града, одобрен през 1961 г. със Заповед
№1277/21.11.1961 г. за дворищната регулация и Указ № 1277/21.11.1961 г. - за
уличната регулация. Съседен на този имот от запад е имотът на ответника,
представляващ по плана от 1961 г. урегулиран парцел III, отреден за имот 462 в
кв. 8.
При признаване на иска от страна на
ответника както по неговото основание така и по размер съдът намира същият за
основателен и напълно доказан.
При този изход на делото, ответника следва да бъде
осъден на основание чл. 78, ал.
3 и ал.8 от ГПК да заплати на ищеца
направените от него разноски по делото, в размер на 400лв. лева, представляващи адвокатско възнаграждение което съдът
намаля с оглед тежеста на иска ,87лв.-държавни такси за образуване на делото и
вписване на исковата молба.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че Н.Б.Д.,ЕГН ********** адрес: *** чрез адв. М.Д.О.
*** адрес на кантора и адрес за
получаване на съобщения и призовки по делото: гр. Бургас, ул. „Оборище” № 90,
ет. 2 телефон на пълномощника: 0897 711 296 притежава правото на
собственост върху 12 кв.м. земя, означени върху представената по делото
скица-проект за изменение на кадастралната карта - страница 4 от Проект за
промяна на кадастралната карта за имоти 46663.501.130 и 46663.501.131, гр.
Малко Търново, общ. Малко Търново. изготвен
на 28.01.2020 г. от инж. Желязко Петров Желязков, вписан в Регистъра на
правоспособните лица с № 318. и с граници по КК: ПИ 46663.501.1713: ПИ
46663.501.130: ПИ 46663.501.131. погрешно нанесени в действащата кадастрална
карта на гр. Малко Търново в източната част на ПИ с идентификатор
46663.501.131, собственост на К.И. Тенева, вместо в границите на собствения на Н.Б.Д.
ПИ с идентификатор 46663.501.130,както и че границата между ПИ 46663.501.131 и
ПИ с идентификатор 46663.501.130 по кадастралната карта на гр. Малко Търново следва
да бъде определена съгласно съществуващата на място ограда между имотите на
ищеца и ответника, обозначена на геодезическата снимка - страница 5 от Проект
за промяна на кадастралната карта за имоти 46663.501.130 и 46663.501.131. гр.
Малко Търново, общ. Малко Търново, изготвен на 28.01.2020 г. от инж. Желязко
Петров Желязков, вписан в Регистъра на правоспособните лица с № 318
ОСЪЖДА К.И. Тенева
ЕГН:********** адрес: *** да заплати на Н.Б.Д.,ЕГН ********** адрес: *** чрез адв.
М.Д.О. *** адрес на кантора и адрес за
получаване на съобщения и призовки по делото: гр. Бургас, ул. „Оборище” № 90,
ет. 2 телефон на пълномощника: 0897 711 296 направените от него разноски по делото, в размер на 400лв. лева, представляващи адвокатско възнаграждение което съдът
намаля с оглед тежеста на иска ,87лв.-държавни такси за образуване на делото и
вписване на исковата молба
.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр. Бургас в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: