Определение по адм. дело №330/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 309
Дата: 18 юли 2022 г. (в сила от 28 юли 2022 г.)
Съдия: Силвия Минкова Сандева-Иванова
Дело: 20227100700330
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 юни 2022 г.

Съдържание на акта

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№……………………/18.07.2022 г., гр.Добрич

 

                                                                                                         

          ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:

             ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА

                                                                                                                              

          като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 330 по описа на Административен съд – Добрич за 2022 г. намира следното :

 

          Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във вр. § 4, ал. 9 от Наредба № РД-02-20-5/15.12.2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри.

          Образувано е по жалба на Д.Д.А. ***, с ЕГН **********, срещу заповед № 623/30.05.2022 г. на кмета на община Добричка, с която е одобрено допълването на кадастралния план и отразяването в ПУП – ПР, одобрен със заповед № 142/25.05.1988 г., на заснети съществуващи имотни граници на имот с пл. № 292 по плана на с.Плачи дол, община Добричка, в частта, засягаща УПИ ІХ-291 и УПИ ІV-291 в кв. 21 по кадастралния и регулационния план, както е посочено в скицата – проект.   

          Съдът, като разгледа материалите по делото, в т.ч. и приложеното адм. дело № 326/2021 г. по описа на Административен съд - Добрич, намира, че жалбата е недопустима поради липса на процесуалноправна легитимация на жалбоподателката да оспорва заповедта.     

Предмет на обжалване в настоящото производство е частично попълване на кадастралния план на с.Плачи дол, община Добричка, в частта, засягаща УПИ ІХ-291 и УПИ ІV-291 в кв. 21 по кадастралния и регулационния план, както е посочено в скицата – проект.   

Попълването е направено в изпълнение на влязло в сила решение по адм. дело № 326/2021 г. по описа на Административен съд - Добрич, с което по жалба на М.С.М., с ЕГН **********, е отменена предходна заповед на кмета на община Добричка, с която е отказано попълването на кадастралния план с верните имотни граници на поземлен имот с пл. № 292 по плана на с. Плачи дол, община Добричка, в частта, засягаща част от имот с пл. № 291, включен в УПИ ІХ-291, в кв. 21 и УПИ ІV-291, в кв. 21 по КРП на с. Плачи дол, община Добричка, съгласно приложената към заповедта скица – проект, и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по заявлението на жалбоподателя, като е отхвърлена жалбата на лицето срещу същата заповед в частта, засягаща част от имот с пл. № 291, включен в УПИ ХІІІ-291, в кв.21 по КРП на с.Плачи дол, община Добричка, съгласно приложената към заповедта скица – проект.     

От текстовата и графичната част на обжалваната заповед е видно, че указанията на съда са изпълнени точно и нанесеното с нея попълване касае само и единствено онези части от поземлен имот с пл. № 292, попадащи в УПИ ІХ-291 и УПИ ІV-291 в кв. 21 по кадастралния и регулационния план на селото.

Д.Д.А. е собственик на УПИ ХІІІ-291, в кв.21 по КРП на с.Плачи дол, община Добричка, който е извън обхвата на одобреното с втората заповед изменение на кадастралния план. По отношение на този УПИ отказът за изменение на кадастралния план е влязъл в сила след отхвърлянето на жалбата от съда. Ето защо при новото произнасяне административният орган е одобрил попълването, без да засяга УПИ ХІІІ-291 или реални части от него и това изрично е отразено както в текстовата, така и в графичната част на обжалваната заповед.    

Правото на оспорване принадлежи на лицата, чиито субективни материални права са засегнати от административния акт. В случая такова засягане липсва. Имотът на жалбоподателката не е предмет на оспореното изменение на кадастралния план, поради което тя не е заинтересовано лице по смисъла на § 4, ал. 10 от ПРЗ на Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.20216 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри и няма правен интерес да оспорва процесната заповед.  

Наличието на правен интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата, за която съдът следи служебно. Липсата на тази предпоставка води до недопустимост на оспорването, поради което и на основание чл. 159, т. 4 от АПК подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.                                        

          Така мотивиран, Добричкият административен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.Д.А. ***, с ЕГН **********, срещу заповед № 623/30.05.2022 г. на кмета на община Добричка.                                                                                         

          ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 330/2022 г. по описа на Административен съд - Добрич.            

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                     Административен съдия :