№ 181701
гр. София, 27.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110136929 по описа за 2024 година
По делото е постъпила в срок въззивна жалба от „Практикер Ритейл“ ЕООД
против постановеното по делото решение от 31.10.2025 г.
При извършена проверка на редовността на жалбата съдът констатира, че
същата не отговаря на изискванията на процесуалния закон.
Към въззивната жалба не е приложен документ за внесена държавна такса, нито
преписи за насрещната страна и третото лице – помагач, поради което на
жалбоподателя следва да се даде указание.
С оглед на изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 1 и т. 4 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателя „Практикер Ритейл“ ЕООД, че в едноседмичен срок
от получаване на съобщението следва:
1. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметката за такси на
Софийски градски съд в размер на сумата от 200,00 лева, изчислена съобразно
правилото на чл. 18, ал. 1 вр. чл. 1 от Таксата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
2. да представи на основание чл.102з, ал.3 ГПК доказателство за внесена по
сметка на Софийски районен съд такса за изготвяне на копие от въззивната жалба за
връчване на насрещната страна и на третото лице – помагач в размер на 1,40 лева или
да представи на хартиен носител 2 брой препис от въззивната жалба.
При неизпълнение на което и да е от указанията, въззивната жалба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на жалбоподателя.
В случай че жалбоподателят изпълни указанията в посочения срок:
ДА СЕ ВРЪЧИ на осн. чл. 263 ГПК на ответника по жалбата и на третото лице-
1
помагач препис от въззивната жалба с вх. № 386057/25.11.2025 г.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника по жалбата и на третото лице - помагач, че в
двуседмичен срок от получаването на жалбата могат да подадат писмен отговор.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по
компетентност, след като бъдат подадени отговори или след като изтекат сроковете за
това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2