ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Сливен
07.04.2023 г.
В ИМЕТО
НА
НАРОДА
Административен съд Сливен, в закрито съдебно заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в състав
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : СЛАВ БАКАЛОВ
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 90 по описа за 2023 год., за да се произнесе съобрази :
Производството
е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 237, ал. 1 от Закона за МВР.
Образувано е по иск
предявен от Р.Н.Б. *** чрез адв.Д.Д., за заплащане на обезщетение за времето през което е о.
без р., поради н. п. на служебното правоотношение.
Този иск намира правно основание в чл. 237, ал. 1 от
Закона за МВР. Съгласно посочената
разпоредба, при незаконно прекратяване на служебното правоотношение държавните
служители в МВР имат право на обезщетение в размер, изчислен по реда на чл. 239 към момента на прекратяването, за
времето, през което са останали без работа, но за не повече от 6 месеца. Когато
през това време са работили на по-нископлатена работа, те имат право на
разликата във възнагражденията. Следователно, предпоставката, обуславяща
приложимостта на посочения текст, е наличието на влязло в сила съдебно решение,
с което се отменя заповед за п. на служебното правоотношение.
Спорът относно
законосъобразността на заповедта за п. служебното правоотношение с ищеца е
предмет на адм.дело № 4/2023 г. на АдмС Сливен, което
е приключило с влязъл в сила съдебен
акт – Решение № 56/07.03.2023 г. на АдмС Сливен, с
което жалбата против заповедта за п. на служебното правоотношение с ищеца е
отхвърлена като неоснователна.
Производството по настоящото дело е било спряно до
приключване на производството по адм.дело № 4/2023 г. на АдмС
Сливен.
Съгласно чл. 207 ал.2 изр.първо от АПК производството по иска за обезщетения за вреди, причинени на граждани или юридически лица от незаконосъобразни актове на административни органи, се прекратява ако оспорването на административния акт бъде отхвърлено.
Предвид горното производството по делото следва да бъде възобновено, след което исковата молба следва да бъде върната на ищеца, а делото прекратено на основание чл.207 ал. 2 от АПК.
Ръководен от гореизложеното и на основание чл.144 от АПК във вр. с чл.130 от ГПК във вр. с чл.207 ал.2 от АПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.дело № 90/2023 г. по описа на Административен съд Сливен.
ВРЪЩА исковата
молба, с която е предявен иск от Р.Н.Б.
*** чрез адв.Д.Д., за
заплащане на обезщетение за времето през което е о. без р., поради н. п.
на служебното правоотношение със Заповед № 1983к-2079 от 23.12.2022 г.,
издадена от ВПД Директор на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 90/2023 г. по описа на Административен съд Сливен.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на страните, чрез връчване на преписи от същото пред ВАС гр.София.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :