П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2019 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД VІІ-МИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
НА 11-ТИ ОКТОМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И
ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР
ЧАРДАКОВ
Секретар: Десислава Буюклиева
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЧАРДАКОВ
Гражданско дело № 2612 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът Б.Й.Р., не се явява, не се
представлява.
За ответникът ЗК „ОЛИМПИК“ АД,
чрез ЗК „ОЛИМПИК“ – клон България КЧТ не се явява представител.
Страните са редовно уведомени за
днешното съдебно заседание.
Явява се свидетелят М.П.Р.,
редовно призована.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като страните са редовно
уведомени за датата и часа, на която ще се проведе разпитът по делегация пред
Районен съд – Пазарджик от І-во Гражданско отделение, 12-и състав на Софийски градски
съд, разглеждащ производството по гр.д. №10640/2018 г. по описа на Софийски градски съд, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Производството по делото е образувано възоснова на
искане на Софийски градски съд, І-во Гражданско отделение, 12-и състав, разглеждащ
гр. д. № 10640/2018 г. по описа на Софийски градски
съд със страни ищец Б.Й.Р.
и ответник ЗК „ОЛИМПИК“ АД, чрез ЗК „ОЛИМПИК“ – клон България КЧТ, за извършване на разпит по делегация в Районен съд
– Пазарджик на свидетеля М.П.Р..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
М.П.Р.: - на 20 години, родена на *** г. в гр. София, с постоянен
адрес ***, българка, българска гражданка,
неомъжена, неосъждана, със средно-специално образование, работи като складов
работник в „АУТО 1” ЕООД, без родство и без служебни отношения със страните по
делото.
Свидетелят
предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. М.Р.: - Разбрах за отговорността. Обещавам да говоря
истината.
На свидетелят се поставиха въпросите изпратени от
делегиращия съд, съгласно въпросен лист от „ЗА.ХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ОЛИМПИК –
КЛОН БЪЛГАРИЯ“ КЧТ към свидетеля М.П.Р., както следва:
1.
Спомняте ли си пътнотранспортно
произшествие от 23.05.2017 г., настъпило в гр. Пазарджик, на кръстовището на
бул. „Стефан Стамболов“ и ул. „Димчо Дебелянов“? Кой автомобил управлявахте?
Разкажете какво си спомняте за посоченото ПТП и при какви обстоятелства
настъпи.
СВ. М.Р.: - Участвах в
катастрофата на 23.05.2017 година. Управлявах единия от автомобилите, които се
удариха, а именно л.а. *** ***. Аз бях на светофара и щях да взимам ляв завой
към хлебозавода на фирма „МИО”. Бях спряла на светофара, той светеше зелено, но
аз бях спряла, за да изчакам насрещно преминаващите на кръстовището автомобили.
Бях се изнесла по средата на кръстовището, а колите от отсрещната посока
минаваха – те също бяха на зелено. При светване на жълта светлина на светофара
аз бях на средата на кръстовището, включих първа предавка и започнах да се
изтеглям от кръстовището, а преди да тръгна видях патрулен автомобил, който се
движи в далечината по пътя с предимство срещу мен. Той не беше нито с пуснати
светлини за специален режим на движение, нито имаше пусната сирена, и това ме
наведе на мисълта, че управляващият този автомобил трябва да спре на светофара
и да ме изчака, защото аз съм на средата на кръстовището и трябва да го
освободя. И тръгнах да се изтеглям, но вече беше светнал червен светофар,
въпреки това патрулният автомобил навлезна в кръстовището и се удари в мен.
Смея да кажа, че беше с доста превишена скорост, защото като се ударихме колата
ми се завъртя на 180 градуса, а патрулният автомобил отиде направо в канала.
2.
С каква скорост и в коя лента се
движихте? Какви маневри предприехте и как сигнализирахте за тях?
СВ. М.Р.: - Преди да навляза в
кръстовището бях в лява лента, пуснах ляв мигач, за да завия в ляво и навлезнах
в кръстовището – изнесох се съвсем леко и спрях да изчакам отсрещните автомобили,
мигачът ми работеше.
3.
В коя пътна лента настъпи ударът?
СВ. М.Р.: - Когато другият
автомобил ме удари аз вече бях тръгнала да се изнасям от кръстовището, за да го
освободя. Ударът стана по средата на кръстовището, между лентата по която аз се
движих и лентата по която се движат насрещните автомобили – по средата.
4.
Опишете движението на другия
участвал в процесното ПТП автомобил - лек автомобил марка „О.“, модел „А.“, с
ДК № ***, с каква скорост се движеше и какви маневри предприе?
СВ. М.Р.: - Аз видях другия
автомобил в далечината, преценявайки освен че е на такова разстояние, че аз
мога да завия и също така на жълт светофар очаквах го да спре, за да мога аз да
освободя кръстовището. По моя преценка, другият автомобил се движеше над
ограничението от 50 км/ч. Преценявам така, защото той беше доста далече като го
видях, и много бързо дойде, и се ударихме, просто за секунди влезна в
кръстовището. Когато се ударихме, при удара завъртя колата ми почти на 180
градуса. Той ме удари в гумата – предна дясна гума, а при него ударът беше
по-скоро към лявата страна.
5.
На какво разстояние от лек
автомобил марка „О.“, модел „А.“, с *** се намирахте, когато предприехте
маневра „завой наляво“?
СВ. М.Р.: - Когато навлязох с ляв
мигач в кръстовището автомобилът не се виждаше, минаваха други коли, които аз
изчаках. След като се източи колоната светна жълт светофар и видях в далечината
патрулния автомобил, който беше далече, намираше се малко след сградата на КАТ.
РАЗПИТЪТ по делегация на свидетеля М.П.Р. приключи.
Предвид
изпълнение на процедурата – разпит на свидетел по делегация производството по делото
следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.
д. № 2612/2019 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Препис от протокола да се изпрати за прилагане по № 10640/2018
г. по описа на Софийски градски съд, І-во Гражданско отделение, 12-и състав.
Протоколът написан в съдебно заседание, което
приключи в 14:20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: