№ 3
гр. Разград, 05.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20213330101650 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.56 ал.1 ЗН
Депозирана е искова молба от Министерство на отбраната на Република България
против Ф. М. М., за унищожаване направения от ответника отказ от наследство от
починалия и баща в полза на ищеца. Сочи се, че с влязло в сила решение от 03.03.2013г. по
гр.д.№47691/2011г., СРС присъдил в полза на ищеца сумата 7010,40лв., ведно със законната
лихва от 29.02.2012г. до окончателното и изплащане. Издаден изпълнителен лист като ДС
при РС Разград образувано изп. дело №62/2021г. с длъжник ответницата. От събраните
данни по изпълнителното дело се установило, че длъжникът няма собствено имущество, но
притежава идеални части по наследствено правоприемство от три имота находящи се в
с.Бели лом, общ.Лозница. Срещу така установеното имущество е насрочен опис, наложена
възбрана върху ид. части от недвижимите имоти, вписана в АВ. С разпореждане от
11.06.2021г. по изп. дело №62/21г. ДСИ при РС Разград е наложил възбрана върху
съответната част от индивидуално посочени поземлени имоти, които длъжникът получил по
наследство от починалия си на 31.12.2014г. На 01.07.2021 по делото депозирана молба от
длъжника, като е представено удостоверение от 24.06.2021г., издадено по ч.гр.д.
№1398/2021г. на РС Разград, че е направен отказ от наследството останало след смъртта на
баща и - М.А.М.. В следствие на това били уведомени от ДСИ при РС Разград, че
наложената възбрана подлежи на вдигане, т.к. длъжникът не е собственик по наследство
върху имотите на които е наложена възбрана Твърди се, че с цел осуетяване заплащането на
задълженията ответницата е предприела действия по отказ от наследството на починалия и
преди повече от шест години баща. Извършени са целенасочено, за да увредят интересите на
ищеца и да не бъде удовлетворено задължението по изпълнителния лист. А именно липсата
на собствено имущество на длъжника, фактът че е наследник на починали си баща, са
1
основанията да бъдат предприети действия по опис възбрана и вписване на наследственото
имущество, а именно: ¼ ид. част от ПИ с идентификатор 24092.83.24 по КККР на с.Бели
лом. Общ.Лозница, с площ 3044 кв.м. представляваш Нива-пета категория в местността
„Сърт“; ¼ ид. част от ПИ с идентификатор 24092.30.16 по КККР на с.Бели лом,
общ.Лозница, с площ 3497кв.м. представляващ Нива - пета категория местност „Карши“, 1/8
ид. част от ПИ с идентификатор 24092.501.271 по КККР на с.Бели лом ,общ.Лозница, с адрес
ул. Люляк 5 с площ 1883 кв.м. ведно с 1/8 ид. част от находящите се в имота сгради. При
наличие на предпоставките предвидени от закона - наличие на ликвидно и изискуемо
вземане в негова полза срещу длъжника по силата на издаден изпълнителен лист и рипса на
притежавано от длъжника имущество, което да удовлетвори ищеца, обосновава правния си
интерес от претенцията си.
Ответникът депозира отговор. Намира иска за недопустим, както и за неоснователен.
Сочи, че липсват каквито и да било действия от негова страна във връзка с приемането на
наследството останало след смъртта на баща и.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следните
фактически обстоятелства: Безспорно е, че с влязло в сила решение от 03.03.2013г. по гр.д.
№47691/2011г. СРС присъдил в полза на ищеца сумата 7010,40лв., ведно със законната
лихва от 29.02.2012г. до окончателното и изплащане. По издадения в полза на ищеца за тези
суми изпълнителен лист ДС при РС Разград е образувано изп. дело №62/2021г. с длъжник
ответницата. По изпълнителното дело е установено имуществото на длъжника - притежавал
идеални части по наследствено правоприемство от три имота, находящи се в с.Бели лом,
общ.Лозница. Насрочен бил опис, като с разпореждане от 11.06.2021г. по изп. дело №62/21г.
ДСИ при РС Разград е наложил възбрана върху съответната част от индивидуално посочени
поземлени имоти, останали по наследството от починалия на 31.12.2014г.
наследодател/баща/ на ответницата М.А.М.. На 24.06.2021г. в особената книга на РС
Разград под №46/24.06.2021г. по ч.гр.д.№1398/2021г. на РС Разград, е вписан направен отказ
от страна на ответницата от наследството останало след смъртта на наследодателя - М.А.М..
Въз основа на така установените фактически обстоятелства, съдът направи следните
правни изводи: Предявеният иск е с правно основание чл.56 ал.1 ЗН, предоставен на
кредитора, който не може да се удовлетвори от имуществото на длъжника, което служи за
общо обезпечение съгласно чл. 133 от ЗЗД. При спазване на сроковете по чл. 56, ал. 2 от ЗН,
кредиторът може да поиска от съда да унищожи по отношение на него отказа от наследство,
направен от длъжника, за да може да насочи изпълнение и върху наследственото имущество,
което последният има право да придобие. В разглеждания случай претенцията е предявена в
едногодишния срок по чл. 56, ал. 2 от ЗН. В това производство освен качеството на
кредитор, ищецът следва да докаже, че не може да се удовлетвори от имуществото на
отказалия се, без да е необходимо установяване на намерение за увреждане чрез отказа за
разлика от иска по чл. 135 от ЗЗД/в т.см. и решение №43 от 15.05.2020г. по гр.д.
№1761/2019г. III г.о. ВКС/ В случая ответницата не оспорва, като в с.з. чрез процесуалния си
представител сочи, че не притежава друго имущество, освен останалото от наследодателя
2
М.А.М., а именно процесните идеални части от трите имота находящи се в с.Бели лом,
общ.Лозница. В такъв случай явно, че същата не притежава имущество, от което би могъл
да се удовлетвори кредиторът-ищец. Изпълнени са предпоставките на чл.56 ал.1 ЗН, поради
което предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважен, като отказът
на ответника от наследството на наследодателя М.А.М. следва да бъде унищожен по
отношение на ищеца.
С оглед изхода на спора на основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищецът се следват
направените разноски по делото заплатена държавна такса от 50лв., както и 300лв.
юрисконсултско възнаграждение, в общ размер на 350лв.
Воден от гореизложеното, Разградският районен съд
РЕШИ:
УНИЩОЖАВА на основание чл.56 ЗН по отношение на Министерство на отбраната на
Република България гр.София п.к. 1092, ул. Дякон Игнатий №3 направения от Ф. М. М.,
ЕГН **********, адрес с.Бели лом обл.Разград, п.к. 7293, отказ от наследството от
починалия си баща М.А.М., вписан на в особената книга на РС Разград под
№46/24.06.2021г.
ОСЪЖДА Ф. М. М., ЕГН **********, адрес с.Бели лом обл.Разград, п.к. 7293 да
заплати на Министерство на отбраната на Република България гр.София п.к. 1092, ул. Дякон
Игнатий №3 сумата 350лв./триста и петдесет лева/ за разноски
Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3