Решение по дело №627/2022 на Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ по АНД № 627/2022 год. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура – П. е внесла предложение обвиняемият Г. Т. А., роден
на **.**.****г. в гр.П., живущ в с.С., обл.П., ул.“ Т.“ № *, *********,
български гражданин, основно образование, работещ, неженен, реабилитиран,
ЕГН: **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по реда на чл. 78А от НК, за това че на
03.07.2021 г. в гр. Раковски, обл.П., в едногодишния срок от наказването му
по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление - с Наказателно постановление №21-
0329-000008 издадено на 25.01.2021г. от ВПД Началник РУ Раковски към
ОДМВР П., влязло в законна сила на 24.02.2021г., е извършил такова деяние –
управлявал е моторно превозно средство лек автомобил марка „Ланчия”
модел „Делта“, с рег. № * **** **, без съответното свидетелство за
управление на моторно превозно средство, което е престъпление по чл. 343В
ал. 2 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – П. счита, че от събраните по
делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият Д. е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна съставомерните
признаци на инкриминираното деяние, предлага същият да бъде признат за
виновен в извършването на престъплението по чл. 343В ал. 2 от НК и
освободен от наказателна отговорност с реализирането на административно
наказателна такава, а именно глоба, чийто размер да бъде съобразен с
степента на обществена опасност , както на деянието , така и на дееца., като
предлага същият да бъде ориентиран около минималния , предвиден в
закона.
Обвиняемият А. - редовно призован, се явява лично в съдебно заседание,
признава се за виновен по повдигнатото му обвинение, като моли Съда да му
наложи наказание глоба в минималния размер.
Съдът, след преценка изцяло и поотделно на събраните по делото
доказателства – устни и писмени – намира и приема за установено следното:
Досъдебното производство е образувано и водено срещу Г. Т. А., ЕГН:
********** за престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
С постановление от 06.12.2021г. предявено на 21.12.2021г. обв.А. бил
привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 03.07.2021 г. в гр.
Раковски, обл.П., в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление - с Наказателно постановление №21-
0329-000008 издадено на 25.01.2021г. от ВПД Началник РУ Раковски към
ОДМВР П., влязло в законна сила на 24.02.2021г., е извършил такова деяние –
управлявал е моторно превозно средство лек автомобил марка „Ланчия”
модел „Делта“, с рег. № * **** **, без съответното свидетелство за
1

управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343В ал. 2 от
НК.
В хода на разследването била установено, че обвиняемият Г. Т. А. е
неправоспособен водач на МПС. На същия не е било издавано свидетелство
за управление на моторно превозно средство.На 03.01.2021г. на обвиняемия
Г. Т. А. бил съставен АУАН №354507 от 03.01.2021г. и на 25.01.2021г. му
било издадено Наказателно постановление №21-0329-000008/25.01.2021г.,
издадено от ВПД Началник РУ Раковски към ОДМВР П., за извършено
нарушение по чл. 150 от ЗДвП – управление на моторно превозно средство,
без да е правоспособен водач – не притежава съответното свидетелство за
управление. Наказателното постановление било връчено на майката на
обвиняемия – св. К. П. А. на 16.02.2021г. Св.А. предала наказателното
постановление на обв.А. още вечерта на същия ден – 16.02.2021г. и
последният се запознал със съдържанието му. Наказателно постановление
№21-0329-000008/25.01.2021г. влязло в законна сила на 24.02.2021г. По този
начин обв. А. бил наказан по административен ред за извършено нарушение
по чл. 150 от ЗДвП – управление на моторно превозно средство, без да е
правоспособен водач – не притежава съответното свидетелство за управление
на МПС.
Св.Т. Я. Щ. и св.К. Г. Г. - полицейски служители към РУ Раковски при ОД на
МВР П. работили като автопатрул на територията на гр.Раковски за времето
от 19.00 часа на 02.07.2021г. до 07.00 часа на 03.07.2021. Около 05.50 часа на
03.07.2021г. на ул.“Христо Смирненски“ гр.Раковски, обл.П., на изхода за
с.С., свидетелите спрели за проверка лек автомобил марка „Ланчия” модел
„Делта“, с рег. № * **** **. Полицейските служители установили
самоличността на водача на автомобила, а именно Г. Т. А., ЕГН: **********.
След направена справка в ОДЧ при РУ Раковски при ОД на МВР П. се
установило, че обв.А. е неправоспособен водач и че по отношение на него
има издадено наказателно постановление за същото нарушение влезло в сила
на 24.02.2021г. Обв.А. бил отведен в РУ Раковски при ОД на МВР гр.П. и му
бил съставен АУАН серия GA № 439511 от 03.07.2021г. за извършеното
нарушение по чл. 150 от ЗДвП. Обвиняемият се запознал със съдържанието
на акта и го подписал без възражения.
От приложената по делото справка за съдимост на обв.Г. Т. А. е видно, че
същият е реабилиторан.
Съдът е на становище ,че при така описаната фактическа обстановка с
деянието си от обективна и субективна страна обв. Г. Т. А., е осъществил
състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК. От обективна страна обв.
А. на 03.07.2021 г. в гр. Раковски, обл.П., в едногодишния срок от наказването
му по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление - с Наказателно постановление №21-
0329-000008 издадено на 25.01.2021г. от ВПД Началник РУ Раковски към
ОДМВР П., влязло в законна сила на 24.02.2021г., е извършил такова деяние –
управлявал е моторно превозно средство лек автомобил марка „Ланчия”
2

модел „Делта“, с рег. № * **** **, без съответното свидетелство за
управление на моторно превозно средство.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия умишлено, под
формата на пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер
и е целял настъпването на общественоопасните последици. При управлението
на моторното превозно средство е съзнавал, че е неправоспособен, тъй като
не притежава свидетелство за управление на МПС, както и че с влезло в сила
наказателно постановление е бил наказан по административен ред за
управление на МПС без свидетелство за управление, като не е изтекла една
година от наказването му по този ред.
В хода на проведеното по делото разследване са извършени всички
необходими и възможни процесуално – следствени действия, които подкрепят
изцяло изложената фактическа обстановка. Обвинението от фактическа и
правна страна се подкрепя от събраните гласни доказателства и писмени
документи, а именно: протокол за разпит на обвиняем; протоколи за разпит
на свидетели, Наказателно постановление, АУАН; справка за
нарушител/водач; справка за съдимост и други по описа на делото.
Настоящият Съд намира, че в конкретния казус са налице основанията за
прилагане на чл. 78А от НК спрямо обвиняемия Г. Т. А., като същият следва
да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и следва да му се наложи
административно наказание, тъй като за престъплението по чл. 343в, ал. 2 от
НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” от една до три години и
глоба от петстотин до хиляда и двеста лева, А. е пълнолетен, неосъждан и не е
налице някое от ограниченията по чл. 78а, ал. 7 от НК. Спрямо обв.А. е
прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК като по НАХД №1153/2009г. по
описа на ПРС, влязло в сила на 01.05.2009г. обв.А. бил освободен от
наказателна отговорност и му било наложено наказание глоба в размер на 500
лв. за извършено престъпление по чл.343в ал.2 от НК. Глобата не била
заплатена от обв.А.. Задължението по изпълнителен лист по НАХД
№1153/2009г. по описа на ПРС било включено по изпълнително дело
№16080007608/2008г. образувано в Дирекция „Събиране при ТД на НАП П..
По изпълнителното дело не постъпило плащане и същото било частично
прекратено досежно задължението по изпълнителен лист по НАХД
№1153/2009г. по описа на ПРС с Разпореждане за частично прекратяване на
производство по принудително изпълнение съгласно чл.225 от ДОПК с изх.
№С170016-035-0208030/28.04.2017г. След пректратяването на
изпълнителното производство последователното са изтекли давностните
срокове по чл. 82, ал. 1, т. 5 (2 години) или чл. 82, ал. 4, вр. ал. 1, т. 5 от НК (3
години) и сроковете по чл. 86 ал.1 т.3 от НК (1 година). Предвид това и
съобразно Тълкувателно решение № 2 от 28.02.2018 г. на ВКС по т. д. №
2/2017 г., ОСНК обв. А. е реабилитиран по това осъждане. В резултат на
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
С оглед на така изложеното Съдът счита, че най - справедливо би било на обв.
3

А. да бъде наложено административно наказание „глоба”, чийто размер да е
ориентиран към минималния предвиден в закона, а именно – 1000 лева. Това
становище е обусловено както от процесуалното поведение на обвиняемия ,
който в хода на досъдебното производство съдейства при установяване и
разкриване на престъплението , за което е даден на съд, така и от пълните и
чистосърдечни самопризнания и изказаното съжаление за станалото.
По горните съображения Съдът постанови и решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	523
Дата:	10 март 2022 г. (в сила от 26 март 2022 г.)
Съдия:	Васил Александров Тасев

Дело:	20225330200627
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 февруари 2022 г.

Решение по дело №627/2022 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите