№ 1239
гр. Варна, 19.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Н. Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Св. Стоянов Въззивно гражданско
дело № 20243100500977 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:51 часа се явиха:
Въззивната страна „Т.-Р.“АД, редовно призована, представлява се от
юриск.Х.Х., редовно упълномощен от управителя на дружеството - въззивник и приет
от съда от днес.
Въззиваемата страна „Е.С.“АД, редовно призована, представлява се от адв.Н.
Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
ЮРИСК.Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съгласно Определение №2526/21.06.2024г.
ЮРИСК.Х.: Поддържаме въззивната жалба на подробно изложените в нея
основания. Няма да соча нови доказателства. Нямам искания по доказателствата.
1
АДВ.Б.: Поддържам депозирания писмен отговор, оспорвам въззивната жалба.
Нямам искания по доказателствата.
ЮРИСК.Х.: Представям списък на разноските.
АДВ.Б.: Представям списък на разноските и доказателства за извършването им.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените в днешно съдебно заседание от юриск. Х.
списък на разноските, както и представените от адв. Б. списък на разноските и
доказателства за извършването им.
ЮРИСК.Х.: Правя възражение за прекомерност на заплатеното от насрещната
страна адвокатско възнаграждение.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК. Х.: Моля да отмените обжалваното решение на Районен съд – Варна,
като неправилно, необосновано, постановено при съществени нарушения на
съдопроизводствените правила, както и в противоречие с материалния закон и
събраните по делото доказателства. Подробни съображения в подкрепа на тази своя
теза сме изложили във въззивната жалба, както и сме развили под формата на писмени
бележки, които представям на вашето внимание днес с препис за ответната страна,
които моля да приемете и да отчетете по делото. Претендираме разноски за
настоящата инстанция съобразно представения списък на разноските.
АДВ.Б.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите въззивната жалба
и да потвърдите първоинстанционния съдебен акт, като правилно. Подробни са
съображенията изложени в депозирания писмен отговор, които моля да съобразите по
същество на спора. Моля да ни бъдат присъдени разноски за настоящата инстанция.
2
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:56часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3