Споразумение по дело №11175/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1063
Дата: 9 август 2024 г. (в сила от 8 август 2024 г.)
Съдия: Делян Любомиров Дилков
Дело: 20241110211175
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 август 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1063
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Д Л Д
при участието на секретаря А И. И.А
и прокурора М. И. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Наказателно дело от общ
характер № 20241110211175 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Днес 08.08.2024 година в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК
се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската
районна прокуратура прокурор М. Г. от една страна и адвокат М. М от САК,
защитник на обвиняемия Д. В. И., за приключване на наказателно
производство по д.п. 295/24г. по описа на 08 РУ - СДВР , пр.пр. № 12528/24 г.
на СРП.
Обвиняемият Д. В. И., роден на г. в гр. С ,българин, български
гражданин, средно образование, неженен, реабилитиран ,
се признава за виновен в това че :
1.На 25.03.2024г. около 22.55 часа, в гр. София, по ул. 5036-та, с посока
на движение от ул. към ул. , управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Шкода“, модел „Октавиа“ с рег № , след употреба на
наркотични вещества –канабис, установени по надлежния ред с техническо
средство „Drug Test 5000, с фабричен номер ARLN 0103, проба № 074, като
съгласно чл. 6 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. на МВР, МЗ и МП, за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози – ал.8 „Отказът на лицето да попълни, подпише или да получи талона
за изследване се установява с подписа на един свидетел” и ал.9 „При отказ на
лицето да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на
1
посоченото място или при отказ за изследване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство или теста.” - престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК.
По делото няма невъзстановени от деянието вреди.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на
чл. 36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по
следния начин:
На обвиняемия Д. В. И. следва да бъде наложено наказание на
основание чл.343Б, ал.3, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК - „Лишаване от
свобода”, за срок от шест месеца, изпълнението на което се отлага на
основание чл. 66, ал.1 от НК, за срок от три години. На основание чл. 55,
ал.3 от НК предвиденото по – леко наказание „Глоба“, не се налага.
На основание чл. 343 Г от НК, обвиняемият се лишава от право да
управлява МПС, за срок от седем месеца. На основание чл. 59, ал.4 от НК
се приспада времето , през което обвиняемия е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред , считано от 25.03.2024г.
На основание чл. 343Б, ал.5 от НК, на обвиняемия се присъжда да
заплати в полза на държавата равностойността на МПС послужило за
извършване на престъплението , а именно сума в размер на 23 711 лв.
2.На 25.03.2024г. около 22.55 часа, в гр. С, на ул. , срещу вх. на бл. , без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – Коноп
- 1,31 грама, с процентно съдържание на активен компонент -
тетрахидроканабинол 16 % ,на стойност 26,20 лева /двадесет и шест лева и
двадесет стотинки/ и съгласно приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите / Дв , бр. 30 / 1999г. изм.
Бр. 63 / 2000г. , бр. 74 , 75 и 120 / 2002г. и бр. 56 / 2003г./ коноп / е в списъка на
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” и намиращ се под забранен режим и включен в
списък 1 от Единната конвенцея на ООН от 1961г.”, като случаят е маловажен
- престъпление по чл. 354 а, ал.5, вр. ал.3 пр.2, т.1, пр.1 от НК
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на
2
чл. 36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по
следния начин:
На обвиняемия Д. В. И. следва да бъде наложено наказание на
основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3 пр.2, т.1, пр.1 , вр. чл. 54 от НК -“ Глоба”
в размер на 700 лв.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК наркотичното вещество се отнема в
полза на държавата.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия се налага най –
тежкото от определените наказания , а именно “ Лишаване от свобода”,
за срок от шест месеца, изпълнението на което се отлага на основание чл.
66, ал.1 от НК, за срок от три години. Към него на основание чл. 23, ал.2
от НК сe присъединява наказанието лишаване от право да управлява
МПС за срок от седем месеца, както и на основание чл. 23, ал.2 от НК се
присъединява изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 700 лв.
На основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето , през което
обвиняемия е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред , считано от 25.03.2024г.
На основание чл. 343Б, ал.5 от НК, на обвиняемия се присъжда да
заплати в полза на държавата равностойността на МПС послужило за
извършване на престъплението, а именно сума в размер на 23 711 лв.
Страните се споразумяват вещественото доказателство накрайник
от дрегер да остане по делото, до унищожаването му.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемият следва да
заплати направените по делото разноски , в размер на 228,88 лв.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.М/
/ М. Г. /


ОБВИНЯЕМ:
/Д.И./
3




Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Д. В. И. декларирам, че разбирам обвинението и се
признавам за виновен по него, разбирам последиците от Споразумението ,
съгласен съм със тях и доброволно съм се подписал.
Декларирам , че се отказвам от по нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред .
ОБВИНЯЕМ:

/ Д.И./
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението
не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК по НОХД № 11175/2024 г., по описа на СРС, НО, 11 състав, ДП №
295/2024 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 12528/2024 г. по описа на СРП,
постигнато между прокурор М. Г. при СРП и адв. М. М от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5