№ 265
гр. Кнежа, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело
№ 20231430100762 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Ищец И. Г. Р. - редовно призован, чрез адв. И. Л. от ПлАК, не се явява, но
се представлява от адв. Л. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Ищца Т. П. Г. - редовно призован, чрез адв. И. Л. от ПлАК, не се явява, но
се представлява от адв. Л. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Ответник М. П. О. - редовно призована, не се явява.
Ответник П. П. Б. - редовно призована, не се явява.
Ответник П. В. О. - редовно призован, не се явява.
Ответник М. В. О. - редовно призована, не се явява.
Ответник М. Е. Д. - редовно призована, не се явява.
Ответник Л. Е. Д. - редовно призована, не се явява.
Ответник М. П. О. - редовно призована, не се явява.
Ответник Л. И. К. - редовно призована, не се явява.
Ответник Л. Т. Я. - редовно призована, се явява.
Ответник Н. С. Д. - редовно призован, не се явява.
Ответник М. С. Д. - редовно призована, не се явява.
Ответник Х. Д. Д. - редовно призован, не се явява.
Ответник Д. Д. Д. - редовно призован, не се явява.
Ответник К. И. Д. - редовно призована, не се явява.
1
Ответник Й. П. Й. - редовно призован, не се явява.
Ответник П. Й. П. - редовно призован, не се явява.
Ответник Д. Й. П. - редовно призована, не се явява.
Ответник Г. Н. Х. - редовно призована, не се явява.
Ответник Р. Х. Х. - Шилдарова - редовно призована, не се явява.
Ответник П. К. Х. - редовно призован, не се явява.
Вещото лице Б. К. З. – редовно призована, се явява.
Съдът констатира постъпило по делото с вх.№3636/29.10.2024г.
заключение от вещото лице инж. Б. З., с преписи за страните, като сега в
съдебната зала се връчи препис на ответника Л. Я..
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Отв. Л. Я.: Предоставям на съда.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
Б. К. З. на 70 год., българка, българска гражданка, грамотна, неосъждана,
без родство със страните.
Председателят на състава й напомни наказателната отговорност по чл.
291 от НК, обеща да даде вярно заключение.
Експ. З.: Изготвила съм и представила съдебно-техническа експертиза,
която поддържам. Промени и допълнения не правя. Предлагам първи вариант.
В първи вариант от изготвеното заключение Л. Я. си получава реален дял, а И.
и Т. желаят в съсобственост и така и получават, според тяхното желание.
Никой не дължи нищо на никого.
Адв. Л.: Нямам въпроси към вещото лице. Заключението е точно и
прецизно изготвено. Да се приеме заключението.
Отв. Л. Я.: Нямам въпроси към експерта. Да се приеме заключението.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА изготвената от експерт Б. К. З. съдебно-техническа експертиза,
на която да се изплати внесеният депозит в размер на 432 /четиристотин
тридесет и два/ лева.
Адв. Л.: Друго няма да соча. Моля да обявите първи вариант, в интерес на
всички съделители е и получават земеделски земи в съсобственост.
Отв. Л. Я.: Аз също желая първи вариант да бъде обявен.
Съдът като изслуша становището на процесуалният представител на
ищците и на ответника Л. Я., намира, че следва да обяви за окончателен
проекта за разделителен протокол във вариант ПЪРВИ от заключението на
вещото лице, разработен в справка № 3 по дялове, съответстващи на квотите
за делба на съделителите, със съответната цена, площ и обозначена част на
новообразувания имот, при следните съображения:
Страните получават реални дялове от процесния имот, със съответна
пазарна стойност, съответстваща на квотите им и този вариант отговаря на
изискванията на закона.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА РАЗДЕЛИТЕЛЕН
ПРОТОКОЛ съобразно ПЪРВИ ВАРИАНТ от експертното заключение.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от днес – за явилите се страни и в двуседмичен срок от
получаване на съобщението за неявилите се ответници.
След влизането му в сила, препис от същото да се предостави на адв.И. Л.
- Р., която да представи пред СГКК – гр.Пл. за изготвяне на проекти за делба и
скици, съобразно първи вариант от заключението на вещото лице.
Поради предстоящото пенсиониране на 15.12.2024г. на съдия Антон
Цветанов Антонов, същият следва да се отведе от разглеждане на настоящото
дело, поради невъзможност да продължи неговото разглеждане в срок.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
3
На основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК ОТВЕЖДА съдия Антон Цветанов
Антонов от разглеждането на Гр.дело №762/2023г. по описа на РС Кн..
Делото да се докладва на и.ф. Адм.ръководител - Председател на РС Кн.
за определяне на друг съдия-докладчик.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4