Определение по дело №281/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 414
Дата: 19 февруари 2021 г.
Съдия: Лилия Александрова
Дело: 20217040700281
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  

гр.Бургас, № 413/19.02.2021г.

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.БУРГАС, в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                                                      СЪДИЯ:  ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА

                                                                        

като разгледа адм.д. № 281 по описа на Административен съд-Бургас за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на ЕТ „Шоко Фрут – Д.Г.“, ЕИК *********, със съдебен адрес ***, чрез адвокат В.А. против заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0335-000006 от 11.01.2021г. на полицейски инспектор в РУ – Руен към ОД на МВР Бургас, с която на основание чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП е прекратена регистрацията на ППС, собственост на „ОТП Лизинг“ ЕООД, ЕИК 1313913690026 за срок от 6 месеца.

В жалбата е направено искане за спиране предварителното изпълнение на оспорената заповед, с оглед да бъдат избегнати значителни и труднопоправими вреди за едноличния търговец.

След като се запозна с доказателствата, приложени към искането и обсъди изложените в него доводи, Административен съд – гр.Бургас, взе предвид следното:

Съгласно чл.171, т.2а, б.А от ЗдВП, за осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилагат следните принудителни административни мерки: прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик, който управлява моторно превозно средство без да е правоспособен водач, не притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, или свидетелството му за управление е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс, както и на собственик, чието моторно превозно средство е управлявано от лице, за което са налице тези обстоятелства – за срок от 6 месеца до една година.

Разпоредбата на чл.172, ал.1 от ЗДвП предвижда, че принудителна административна мярка по чл.171, т.2а се прилага с мотивирана заповед от ръководителите на службите за контрол по този закон съобразно тяхната компетентност или от оправомощени от тях длъжностни лица. Съгласно ал.6 от същата разпоредба, подадената жалба не спира изпълнението на приложената административна мярка, а съгласно ал.5 обжалването на заповедите по ал.1 се извършва по реда на АПК.

Разпоредбата на чл.166, ал.4 от АПК предвижда, че допуснатото предварително изпълнение на административен акт по силата на отделен закон, когато не се предвижда изрична забрана за съдебен контрол, може по искане на оспорващия да бъде спряно от съда при условията на ал.2, а именно ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда. В негова тежест е да докаже обективното наличие на твърдяната значителна или трудно поправима вреда.

Искането на жалбоподателя за спиране на предварителното изпълнение на наложената принудителна административна мярка е мотивирано с това, че процесния автомобил се ползва от няколко човека при осъществяване на техните служебни задължения и невъзможността да се ползва ще затрудни изцяло дейността им, във връзка с извършване на възложените трудови задължения, при тези тежки времена.

Тези твърдения са само бланкетно заявени в жалбата, без да са конкретизирани от фактическа страна. С жалбата не са представени никакви писмени доказателства, нито се сочат доказателства, подлежащи на събиране от съда относно условията по чл.166, ал.4 вр. ал.2 АПК, от които да се установи, че жалбоподателят ще претърпи значителна или трудно поправима вреда от предварителното изпълнение на обжалваната заповед.

         Предвид горното, съдът намира искането за спиране предварителното изпълнение на заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0335-000006 от 11.01.2021г. на полицейски инспектор в РУ – Руен към ОД на МВР Бургас за неоснователно, с оглед на което и на основание чл.166, ал.3 от АПК,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТХВЪРЛЯ искането на ЕТ „Шоко Фрут – Д.Г.“, ЕИК ********* за спиране на предварителното изпълнение на заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0335-000006 от 11.01.2021г. на полицейски инспектор в РУ – Руен към ОД на МВР Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.

 

                                  

                                                                  Съдия: