№ 1428
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Теменужка Симеонова
Членове:Хрипсиме К. Мъгърдичян
Яна Ем. Владимирова
като разгледа докладваното от Яна Ем. Владимирова Въззивно гражданско
дело № 20231100500270 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от ищеца Й. Б. Ф.,
чрез адв. Д. Ц., срещу решение № 11779 от 26.10.2022 г. по гр.д. №
15717/2022 г. на Софийски районен съд, 165 състав, в частта, с която е
отхвърлен като неоснователен предявеният от Й. Б. Ф., ЕГН: **********,
срещу „Ю.“ ООД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление:
гр.София, ж.к. „*******, осъдителен иск за сумата от общо 87,02 лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода: 7.12.2018 г.- 24.03.2022 г.,
както и в частта, с която е отхвърлена претенцията за присъждане на
законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до
настъпилото в хода на процеса плащане на главницата.
Във въззивната жалба са изложени съображения за неправилност на
решението в обжалваната част. Прави се искане същото да бъде отменено, а
предявеният иск по чл. 86 ЗЗД – уважен. Претендира се и присъждане на
законна лихва върху главницата за периода от 24.03.2022 г. до 3.10.2022 г. –
датата на пълно погасяване на главницата в размер от 16,97 лв. Претендират
се разноските за въззивната инстанция.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК писмен отговор на въззивната жалба е подаден
от ответника. Изложени са съображения за нейната неоснователност.
Претендират се разноски. Прави се възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение, заплатено от жалбоподателя.
Въззивният съд констатира, че в обжалваното съдебно решение липсва
произнасяне по отношение на основателността, респ. неоснователността на
претенцията за присъждане на законна лихва, считано от датата на подаване
на исковата молба.
Ето защо настоящето дело се явява преждевременно образувано. Делото
следва да бъде върнато на Софийски районен съд за извършване на преценка
относно наличие на предпоставките за провеждане на процедура по чл. 250
ГПК, предвид оплакванията във въззивната жалба във връзка с претенцията за
1
присъждане на законна лихва след датата на подаване на исковата молба до
плащането на сумата.
С оглед изложеното, Софийски градски съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 270 по описа за 2023 година на
Софийски градски съд, ІІІ-Б въззивен състав.
ВРЪЩА гр. д. № 15717 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 165
състав, за извършване на преценка относно необходимостта от провеждане на
процедура по чл. 250 ГПК, с оглед изявленията във въззивната жалба,
подадена от ищеца, съобразно изложеното в мотивите на настоящото
определение.
СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА , респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ на
влязъл в сила съдебен акт по реда на чл. 250 ГПК, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ
на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2