ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 28.05.2019 г.
Радомирският районен съд в публично
съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и деветнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВЕТА
ПАВЛОВА
при
участието на секретар: Илияна Стоева и прокурора: Росица Ранкова сложи за разглеждане
н.о.х.дело № 157 по описа за 2019 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 9,15 часа се явиха:
За РП гр.Радомир, редовно призована, се явява прокурор
Ранкова.
Подсъдимият се явява лично и с адв.А.,
нередовно призовани за днешното съдебно заседание.
На осн. чл.274 от НПК, съдът
разясни на подсъдимия правото на отвод и възражения.
Възражения и
отводи не се направиха.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото. Не възразявам за нередовното призоваване.
Адв.А.: Да се гледа делото. Не възразяваме за
нередовното призоваване.
С оглед
изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
П.В.В.
- роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение по отношение
на наказанието, което следва да бъде наложено и в тази връзка ще Ви моля да
одобрите същото. Поддържам така представеното споразумение и моля да бъде разгледано.
Адв.А.: Постигнали сме споразумение и моля да го
одобрите.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното
му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че
са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът
намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното
споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между
страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият П.В.В. се признава за
виновен за това, на 15.05.2019год., около 10,00 часа, в гр.Радомир, ул.”Дупнишка”/в района на бензиностанция „Радиус Р”, с посока
на движение от село Червена могила към ул.”Райко Даскалов”/, управлявал МПС -
лек автомобил марка „Мерцедес”, с чужди регистрационни табели с № ., негова собственост/, след
употреба на наркотични вещества /канабис и амфетамин/,
установено по надлежен ред, с техническо
средство „Дрегер” - марка „DRUG TEST 5000”, с
фабричен номер „ARLJ-0047” -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2/ Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на
вината.
3/ На основание чл.381, ал.4 от НПК, вр.
чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните
се споразумяха на подсъдимия П.В.В. да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
На основания чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така
определеното наказание следва да бъде отложено за срок от 3 /три/ години,
считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните се споразумяха
на подсъдимия П.В.В.
да не му бъде налагано по - лекото наказание „Глоба”, което е предвидено наред
с наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия П.В.В. следва да бъде „Лишен от правото да управлява МПС“ за
срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК от така определения срок
следва да бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, а именно: от 15.05.2019 год.
Разноски по делото не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/Р. Р./ /адв.А./
3…………………….
/подсъдим П.В.В./
Прокурорът: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното
производство.
Адв.А.: Моля да одобрите споразумението, като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На осн. чл.309,
ал.4, вр. с ал.1 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия
мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за
неправилно и незаконосъобразно определена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя наложената на подсъдимия П.В.В. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на
обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 9,20 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: