Определение по дело №640/2019 на Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

 

гр. Варна, …………...2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският апелативен съд, търговско отделение, ІІ състав, в закрито заседание в състав:

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

        ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА

МАГДАЛЕНА НЕДЕВА

 

Като разгледа докладваното от съдия Аракелян в. т. д. № 640/2019 година по описа на Апелативен съд – Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба на Ю.Ф.Р., Ф.М.Н., Е.М.Д., М.М.Н., А.М.Х. и Х.М.Х., чрез адв. Д.Н. за изменение на постановеното от Варненския апелативен съд по настоящото дело решение № 262 от 21.11.2019 г. в частта за разноските.

Молителят счита, че при отхвърляне и на двете въззивни жалби не следва да се присъждат разноски на страните. Моли за отмяна на решението в частта за присъдените разноски.

В законоустановения срок не е постъпил отговор от насрещната страна.

Молбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на представен от молителя списък по чл. 80 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Производството пред Варненския апелативен съд е образувано по две въззивни жалби, едната депозирана от Ю.Ф.Р., Ф.М.Н., Е.М.Д., М.М.Н., А.М.Х. и Х.М.Х., а другата от „ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп““ АД.

С решение № 262 от 21.11.2019 г. по настоящото дело Варненският апелативен съд е потвърдил първоинстанционното решение, като по същество е оставил и двете въззивни жалби без уважение, като е разпределил отговорността за разноските съобразно уважената част от исковите претенции.

По същество:

Отговорността за разноски по делото е облигационно правоотношение, което е уредено от процесуалния закон. Съдът се произнася по направените от страните съдебно – деловодни разноски само по повод на изрично искане.

В постановената относима съдебна практика се приема, че при обжалване на първоинстанционното решение и от двете страни по спора и потвърждаване на същото от въззивната инстанция, направените от тях разноски не се възлагат върху другата страна, а остават за тяхна сметка /така Определение № 53 от 17.01.2014 г. на ВКС, постановено по ч. гр. д. № 115/2014 г., III г. о., ГК, Определение № 84 от 26.02.2019 г. на ВКС, постановено по гр. д. № 2262/2018 г., IV г. о., ГК, Определение № 385 от 12.09.2019 г. на ВКС, постановено по ч. гр. д. № 1078/2019 г., IV г. о., ГК, Определение № 525 от 02.07.2014 г. на ВКС, постановено по ч. гр. д. № 3702/2014 г., III г. о., ГК и др./.

В случая, страните неоснователно са упражнили правото си на въззивна жалба, което само по себе си изключва наличието на основание за присъждане на направените от тях разноски във въззивната инстанция, което би било налице единствено при пълно или частично уважаване на същите /в този смисъл Определение № 575 от 15.09.2014 г. на ВКС, постановено по ч. т. д. № 1972/2014 г., II т. о., ТК, Решение № 223 от 25.07.2014 г. на ВнАС, постановено по в. т. д. № 250/2014 г., Решение № 48 от 08.03.2016 г. на ВнАС, постановено по в. т. д. № 703/2015 г., недопуснато до касационно обжалване, Решение № 188 от 24.07.2019 г. на ВнАС, постановено по в. т. д. № 247/2019 г. и други/.

Предвид горното и съобразно потвърждаването на първоинстанционното решение поради неоснователността и на двете въззивни жалби, насрещните страни не си дължат разноски за въззивното производство, като сторените такива остават върху страните по начина, по който са направени.

С оглед гореизложеното, обжалваното решение в частта за разноските следва да се измени, като бъде отменено изцяло въззивното решение в частта за присъдените разноски на страните.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК решение № 262 от 21.11.2019 г., постановено по в. т. д. № 640/2019 г. по описа на Варненския апелативен съд, в частта му за разноските, като:

OТМЕНЯ решение № 262 от 21.11.2019 г., постановено по в. т. д. № 640/2019 г. по описа на Варненския апелативен съд, изцяло в частите му за присъдените разноски на страните за настоящото производство.

Определението подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                             2.