Определение по дело №1503/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2129
Дата: 16 юни 2021 г. (в сила от 16 юни 2021 г.)
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20213100101503
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2129
гр. Варна , 16.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100101503 по описа за 2021 година
Предявени са искове от М. ОГНЯН. Д. ЕГН **********, постоянен
адрес: гр. Варна, ул. "Перник", съдебен адрес: гр. София, бул. Витоша" №1А,
партер, офис №16 срещу ЕЛ. ХР. М., ЕГН ********** и Д. Б. М., ЕГН
**********, и двамата с адрес: гр. Варна, бул. "Христо Ботев" 18, вх. 3, eт. ll,
aп. 92 за заплащане сумите: 40 000 /четиридесет хиляди/ лева, частичен иск от
иск на стойност 65 000 /шестдесет и пет хиляди/ лева – обезщетение за
имуществени вреди вследствие унищожаването на 170 бр. напълно
оборудвани пчелни био кошера, ведно с пчелните семейства и мед, намиращи
се в тях, както и частично унищожено имущество - 7 бр. дървета паулония,
електрически кабел, унищожена COT система, пластмасова цистерна с
вместимост 1 куб. м за съхранение на вода, всички вследствие причинен от
ответниците пожар на 02.10.2020г. в м. "Комлука" в землището на с. Равна
гора, обл. Варна, ведно със законната лихва от 02.10.2020 г. до окончателното
изплащане на задължението, както и 15 000 /петнадесет хиляди/ лева частичен
иск от иск на стойност 20 000 /двадесет хиляди/ лева – обезщетение за
причинените неимуществени вреди на ищеца, изразяващи се в стрес,
дискомфорт и страдания от същото, ведно със законната лихва от 02.10.2020
г. до окончателното изплащане на задължението. Молбата е нередовна,
поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 1503 по
описа за 2021 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.
1
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с преписи за ответниците да уточни: твърди
ли, че е образувано наказателно производство срещу ответниците, като в този
случай представи доказателства, предвид обстоятелството, че установяването
на обстоятелството е по-лесно в наказателния процес, както и да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер 1 600 лв. по иска за
заплащане на обезщетение за имуществени вреди и 600 лв. по иска за
заплащане на обезщетение за неимуществени вреди или общо 2 200 лв. по
сметка на ВОС, като в случай, че представи доказателства за заплащане на
част от общо дължимата такса изрично посочи по кой от исковете е внесена и
по още един препис от исковата молба и от приложенията за връчване на
ответницата.
При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на обезпечение
след отстраняване на нередовностите.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която
живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2)
Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2