№ 156337
гр. София, 29.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20241110140213 по описа за 2024 година
При служебна проверка, съдът констатира, че сезиращата го искова молба е нередовна, тъй
като не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК – налице е неяснота във
фактическите твърдения на ищеца и разминаване между изложеното в обстоятелствената част на
исковата молба и нейния петитум относно вземанията, чиято дължимост се цели да бъде отречена с
влязъл в сила съдебен акт.
С оглед горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 216507/02.07.2024 г. на С. Н. И.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, в едноседмичен срок от получаване
на настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна да приведе
петитума на исковата си молба в съответствие със сумите, за които е осъден с изпълнителен лист по
гр. д. № 3970/2009 г. по описа на СРС, както и ДА ОБОСНОВЕ правния си интерес от предявяване
на отрицателен установителен иск за разноските по образуваното срещу него изпълнително дело,
като съобрази, че спорът за дължимостта на тези суми може да бъде разрешен единствено по реда
за обжалване на действията на съдебния изпълнител /чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК – в този смисъл
Решение № 58 от 20.07.2022г. по т. д. № 309/2021г. на ВКС, ТК, I т. о./
ПРЕУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на дадените указания изцяло и в срок съдът ще
върне исковата молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и ще прекрати производството по делото.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1