№ 659
гр. Пазарджик , 08.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Р.А.П. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20215220200559 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:44 часа се явиха:
Обвиняемата Б. се явява лично и с адв.К. У. – редовно упълномощен от ДП.
Явява се прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се гледа делото днес - съгласна съм.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото днес.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
М. В. Б. - роден на *****г. в гр.Павликени, обл.Велико Търново,
1
живуща в гр.Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА: Връчен ми е препис от споразумението.
Съдът, разясни на обвиняемата правата по чл.55, чл.94, чл.115, чл.274 и
чл.275 НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на
което са предвидени санкциите в закона.
Госпожо съдия, моля да внесем корекции в подписаното споразумение,
като глобата да не се налага като наказание по чл.55 ал.3, но да се завиши
лишаването от правоуправление, което да е за срок от 1 година.
2
Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
АДВ.У.: Поддържам внесеното споразумение. Съгласни сме с
корекцията внесена от прокурора – да не се налага глоба, като наказание по
чл.55 ал.3, но да се завиши лишаването от правоуправление, което да е за
срок от 1 година.
Споразумението след предоговарянето не противоречи на закона и
нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
наказателното производство по делото.
Представям и моля да приемете платежно за заплатени разноски в
размер на 40 лева.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като доказателство по делото платежно
нареждане за сума в размер на 40 лева за разноски в полза на ОДМВР
Пазарджик.
На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по
това обвинение. Разбирам за какво престъпление ще бъда наказана и на какво
3
наказание – за това, че съм карала кола след като съм употребила алкохол.
Вечерта пихме алкохол, имахме гости защото си бяхме купили апартамент.
Сутринта се качих да карам.
Съгласна съм наказанието да ми бъде 6 месеца лишаване от свобода,
което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години и възпитателната
работа да бъде възложена на Наблюдателната комисия при Община
Пазарджик. Съгласна съм да не ми се налага глоба. Знам какво е изпитателен
срок – това ми го обясниха вече. Съгласна съм да не ми се налага глоба.
Вече заплатих разноските по делото в размер на 40 лева.
Съгласна съм да бъда лишена от право да управлявам МПС за срок от 1
година, считано от 27.03.2021 г.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Разбирам и съм съгласна, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че
има сила на присъда. Отказвам се от гледане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписала споразумението. Искам делото да приключи със
споразумение, а не с присъда.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение по силата на което:
Обвиняемата М. В. Б. - роден на *****г. в гр.Павликени, обл.Велико
Търново, живуща в гр.Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на
27.03.2021 г., в гр.Пазарджик, по бул.“Александър Стамболийски“, е
управлявала моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Опел“,
модел „Корса“, с регистрационен №******, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.92 на хиляда, установено по
надлежния ред, с Протокол № 192/30.03.2021г. за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина, съгласно Наредба №1
4
от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление
по чл.343б ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от
НК се СЪГЛАСЯВА да й бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и
възпитателната работа с условно осъдената по време на изпитателния срок се
възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.343г от НК обвиняемата се съгласява да бъде лишен от
правоуправление за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от 27.03.2021 г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМА:
/Р.П./ / М.Б. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.У./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни
деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Приложението на чл.55 в съответната хипотеза на т.1 на ал.1 е напълно
5
съобразено, както с липсата на преходни осъждания /л.28/ и позитивната
характеристика /л.26/, така и с процесуалната възможност на страните по
чл.381 ал.4 от НПК, а именно да приложат материално-правната норма на
чл.55 без да са налице предпоставките за това в производство от процесния
вид.
Конкретната степен на алкохолно опиянение е отчетена в размера на
договореното наказание ЛС и наказанието лишаване от правоуправление,
като за отмерване на тези две наказания и особено на това по чл.343г са взети
предвид данните от справката, че лицето вече е санкционирано
административно за управление на МПС в пияно състояние и за отказ да даде
проба за изследване /л.11 – гърба / По своя вид и размер наказанието ЛС е
законосъобразно и справедливо, и достатъчно при определения изпитателен
срок с решението по чл.66 ал.1 от НК за отлагане на изтърпяването му – за да
постигне персоналната и генералната превенция.
Игнорирането на глобата в хипотезата на чл.55 ал.3 е напълно
съобразено с правилното становище на страните, че основното наказание по
чл.343б ал.1 от НК е достатъчно за обезпечаване на целите по чл.36 с
паралелното по чл.343г от НК.
Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и
морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 559/2021 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
6
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.58 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.4 във вр. с
ал.1 от НПК, и като взе предвид договореното по вид и размер наказание,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия –
подписка.
7
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ
Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на
мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С.з. приключи в 14.01 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8