П Р О Т О К О Л
19.10.2018 год., гр. Тутракан,
Районен
съд, наказателен състав,
на деветнадесети октомври две
хиляди и осемнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор:
Светослав Раев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД
№ 365 по описа на съда за 2018 год.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна
прокуратура гр. Тутракан - редовно
призована, явява се прокурор Светослав Раев.
Обвиняем Н.Х.В. – редовно призован чрез адв. А., явява се
лично.
Защитник адв. Д.А. *** – редовно призован, явява се лично.
По хода на
делото
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че
липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия.
Н.Х.В. – на *** год., роден на *** ***, ***, ЕГН: **********.
На основание
чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът
разяснява на подсъдимия правото му да направи искане за отводи, като предоставя
тази възможност както на него, така и на защитника му и на прокурора.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. А.: Нямам искане за отводи.
Обв. В.:
Нямам искане за отводи.
На основание
чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът
разяснява правата на страните.
На основание
чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва
за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. А.: Нямаме искания.
Обв. В.:
Нямам искания.
След като страните заявиха, че нямат други искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът предоставя възможността на страните да изложат
параметрите на споразумението.
Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на
разследваното по ДП № 362 ЗМ-185/2018 г. по описа на РУ на МВР Тутракан, с
представителя на обвинението постигнахме споразумение, с което подзащитният ми Н.Х.В.
се признава за виновен по повдигнатото срещу него обвинение за извършено
престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК за това, че на 31.07.2018
г., по път II –
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на
разследването по ДП № 362 ЗМ-185/2018 г. по описа на РУ на МВР Тутракан, със
защитника на обвиняемия постигнахме и изготвихме
споразумение за прекратяване на настоящото наказателно производство. Адв. А.
изложи подробно параметрите на споразумението. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала. Определеното наказание е съобразено с обществената опасност
на деянието и на дееца и считам, че ще изпълни целите на закона. Разноски по
делото не са направени. Моля да одобрите споразумението във вида, в който беше
представено пред Вас, с произтичащите законни последици. В този смисъл моля да
се произнесете.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците на споразумението,
които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм съгласен с тях. Доброволно
съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение, както и декларацията.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол
съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ
в следния смисъл:
Обвиняемият Н.Х.В., роден на *** ***, ***, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на
31.07.2018 г., по път II –
Обвиняемият Н.Х.В.
ПРИЕМА на основание чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1
от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000.00 (хиляда) лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(Н.Х.В.) (адв. Д. А.)
ПРОКУРОР:
(Светослав Раев)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора
и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.
2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че
постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено
по правилата на чл. 54 от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките
на предвиденото в чл. чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. Същото съответства
на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като
цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на обвиняемия
Н.Х.В. споразумение за прекратяване на Досъдебно производство № 362 ЗМ-185/2018
г. по описа на РУ на МВР Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на обвиняемия Н.Х.В. мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен
срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 365/2018 г. по
описа на Районен съд Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протокола е изготвен в съдебно
заседание, което приключва в 09:50 часа.
Съд. секретар: Районен съдия: