Разпореждане по дело №61995/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32501
Дата: 18 ноември 2021 г. (в сила от 18 ноември 2021 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20211110161995
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 32501
гр. София, 18.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20211110161995 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ от г.
град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во
-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В закрито съдебно заседаниe в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ

-ва
Като разгледа гражданско дело № 61995 от 2021 година по описа на
Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ,

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ ИСКОВА МОЛБА, вх. № 78284/29.10.2021г. на СРС, БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД в триседмичен срок от
съобщението:
Да индивидуализира ответника/ответниците по исковете, като посочи
техните имена и адреси.
1
След изпълнение на горното указание, да конкретизира спрямо всеки
ответник каква част от процесните суми претендира.
След изпълнение на горното указание, да представи доказателства за
заплатена по сметка на Софийския районен съд държавна такса по всеки
предявен иск в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50,00
лева за всеки иск.
УКАЗВА на „Топлофикация София“ ЕАД, че при неизпълнение на горните
указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото -
прекратено.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, въз основа на което същият
да се снабди от съответните структури на Столичната община с друго такова, от което
да е видно починала ли е Лидия Николова П., ЕГН **********, кога и кои са нейните
наследници.
Съдебното удостоверение да се издаде незабавно. След като същото е готово,
на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД да бъде изпратено съобщение, към което да се
приложи настоящото разпореждане с уведомяване, че съдебното удостоверение е
изготвено и може да бъде получено в деловодството на съдебния състав.
Триседмичният срок за изпълнение на дадените указания ще започне да тече от
получаването на това съобщение. За да получи удостоверението, при явяването си в
деловодството на съдебния състав процесуалният представител на ищеца следва да
представи доказателства за заплатена по сметка на Софийския районен съд такса за
издаването на удостоверението в размер на 5,00 лева. В противен случай готовото
удостоверение няма да му бъде предоставено.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за извършване на служебна
справка за наследниците на посоченото от него лице чрез осигурения на съда достъп по
Наредба № 14/2009г. за реда и начина на предоставяне на достъп на органите на
съдебната власт до Регистъра на населението - НБД „Население“, както и за
задължаване на Столичната община да представи удостоверение за наследници.
Мотиви: Достъпът на органите на съдебната власт до данните в НБД „Население“,
съобразно чл. 2 и чл. 5, ал. 3 от Наредбата, се предоставя единствено за служебни цели
и изпълнение на задълженията на тези органи. Съдът възлага извършването на такива
справки на служителите по чл. 5, ал. 2 от Наредбата само при необходимост с цел
изпълнение на служебните си задължения и по изключение, например когато се налага
да се издирят наследниците на починала в хода на процеса страна. Няма правно
основание да се приеме, че съдът, ползвайки предоставения му достъп до
информацията в НБД „Население“, следва да отменя ищеца в задължението му да
посочи имената и адреса на ответника по делото. Съобразно уредбата на българското
гражданско съдопроизводство ищецът определя кои ще са ответните страни по делото,
като носи процесуалната тежест да ги индивидуализира, посочвайки техните имена и
адреси. Недопустимо е, включително с оглед принципа на равенство на страните и
еднакво прилагане на закона спрямо всички (чл. 9 ГПК) да отменя ищеца в това му
задължение, като по този начин реално го поставя в привилегировано положение
спрямо останалите страни. В този смисъл е и практиката на Върховния касационен съд
– опр.81/16.02.2015г.-ч.т.д.3391/2014г.-ІІт.о., опр.119/01.03.2016г.-ч.т.д.288/2016г.-ІІт.о.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:



2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3