№ 3017
гр. Варна, 12.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Невин Р. Шакирова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно
гражданско дело № 20223100501521 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 294 от ГПК.
Образувано е след постановяването на Решение № 60216/05.07.2022 г. по гр. дело №
3712/2020 г. по описа на ВКС, с което е отменено изцяло Решение № 260375/18.08.2020 г. по
в.гр. дело № 1151/2020 г. на ВОС и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на
съда със задължителни указания относно провеждането на комплексна експертиза.
Производството по горецитираното въззивно дело е образувано по по въззивна жалба
на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК **********, срещу Решение № 1635 от 26.03.2020 г.
по гр.д. № 16498/2019г. по описа на ВРС, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е
прието за установено в отношенията между страните, че ХР. М. Д., не дължи на „ЕНЕРГО-
ПРО Продажби“ АД сумата от 5360.78 лева, начислена като корекция за ползване на ел.
енергия за периода от 21.10.2017 г. до 20.10.2018 г. по фактура № **********/27.09.2019 г.
издадена за кл.№ *********** и аб. № ********** и въззивното дружество е осъдено да
заплати на ищеца сумата от 821.63 лева, представляваща разноски по делото, на
основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
Съобразно указанията, дадени от ВКС с постановеното решение, по настоящото дело
следва се допусне и изслуша комплексна съдебно-електротехническа и софтуерна
експертиза, която комплексна електротехническа и софтуерна експертиза, която, след като
извърши софтуерен прочит на паметта на средството за търговско измерване, да даде
отговор както на посочените въпроси,така и на въпроси,поставени от страните.С оглед
задължителния характер на указанията по чл. 294 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в.гр. дело № 1521/2021г. на 11.10.2022 г. от 09:00
1
часа, за която дата и час да се уведомят страните.
ДОПУСКА провеждането на комплексна съдебно-електротехническа и софтуерна
експертиза, която след като извърши софтуерен прочит на паметта на средството за
търговско измерване да даде отговор на въпросите, поставени в отговора на исковата
молба, както и на следните въпроси: осъществено ли е неправомерно софтуерно въздействие
върху паметта на процесното СТИ и ако е налице – по какъв начин и кога е извършено;
възможно ли е при положение, че СТИ е монтирано като ново, да се касае за грешка, която
не се дължи на човешко поведение; преминала ли е реално отчетената в скрития регистър на
СТИ електроенергия и през кой период от време; разполага ли ответното дружество със
софтуерна програма, с която да може да променя показанията в тарифите на СТИ, или само с
такава, която да чете данните в него; какво означава и по какъв начин е възможна
констатираната в протокола на БИМ „намеса в тарифната схема“ на СТИ; при съобразяване
на техническите параметри и характеристики на монтираното през 2016 г. на обекта СТИ,
възможно ли през него да е преминало отчетеното в скрития регистър количество ел.енергия
за 1-годишния период, за който допълнително е начислена стойността й и възможно ли е тя
да се разграничи на дневна и нощна тарифа за потребление.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 76, изр. II от ГПК, депозит в размер на 400 лева,
платими от въззивника, в тридневен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА в качеството на вещи лица К.М. и С.Д..
ЗАДЪЛЖАВА вещите лица, на основание чл. 199 от ГПК, да представят
заключението си най – късно една седмица преди съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи на страните от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2