Решение по дело №1398/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 390
Дата: 28 октомври 2024 г.
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20241320201398
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 390
гр. В., 28.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20241320201398 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН, и е
образувано по жалбата на „Ц.“ С.Р.О., с ЕИК: 27147452, със седалище и адрес
на управление: гр.П., Ч.Р., ул.“С.“, № 431, 19800, подадена срещу Електронен
фиш за налагане на глоба Серия К № 7265360, издаден от ОД на МВР гр.В., с
което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в
размер на 100лв. /сто лева/, за нарушение по чл.21, ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДП, и
на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.2, т.3 от ЗДП.
Жалбоподателят поддържа жалбата си и оспорва атакувания с нея
Електронен фиш, също и с жалбата е заявил и моли той да бъде отменен, като
незаконосъобразен и необоснован, моли жалбата да бъде уважена, като
основателна.
Административно наказващият орган, в съдебно заседание, чрез своя
процесуален представител, поддържа електронния фиш и моли той да бъде
потвърден като законосъобразен и обоснован, като оспорва жалбата и моли тя
да бъде оставена без уважение като неоснователна.
Въз основа всички събрани по делото доказателства – електронен фиш
за налагане на глоба, ЕЦОН клип за установено нарушение, протокол за
проверка № 15-С-ИСИС/28.04.2021г., докладна записка № 953р-
1
6112/29.10.2021г., протокол за използване на АТСС № ARH S1, № 11443be,
съдът установи от фактическа страна следното:
На 28.10.2021г. в 18,27ч. в общ.В., обл.В., на републикански път I-1 /Е-
79/, км.12+900, с посока на движение от гр.Д. към гр.В., срещу РСПБЗН-В.,
при ограничение на скоростта от 50 км./ч. въведено с пътен знак „В 26“, МПС
„DAF XF 480 FT“ с рег.№ 7АР5194, е било заснето с автоматизирано
техническо средство АRН CAM S1, със скорост установена 75 км/ч, разрешена
50 км/ч, превишена 25 км/ч. В последствие е бил издаден електронния фиш за
налагане на глоба в размер на 100лв. на жалбоподателя, на основание чл.21,
ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДП за извършено от него нарушение по чл.182, ал.2, т.3
от ЗДП, и в електронния фиш е записано, че на посочената дата и час, на
посоченото място, и при ограничение на скоростта 50км/ч, въведено за
населено място, процесното МПС е било заснето с цитираното
автоматизирано техническо средство със скорост установена 75 км/ч,
разрешена 50 км/ч, превишена 25 км/ч, както са посочени в оспорвания ЕФ.
Електронния фиш следва да бъде потвърден като законосъобразно издаден.
Не е ограничено правото на защита на жалбоподателя, който не е бил лишен
от възможността да разбере обстоятелствата, при които се твърди, че е
извършено нарушението. Съдът не намира налице и друго основание за
отмяна. Съдът не приема и наличие на нарушение на условията по чл.189, ал.4
от ЗДП, позволяващи издаването на електронен фиш, а именно при
установяването на административното нарушение да е осъществено или
допуснато нарушение на законовите правила, позволяващи налагането на
административно наказание с електронен фиш. Следва да се ангажира
административната отговорност на нарушителя посредством процедура на
издаване на електронен фиш. Прилагането от страна на административно-
наказващия орган на процедурата по чл.189, ал.4 и сл.от ЗДП е в съответствие
на законово предвидените условия и не води до ограничаване правото на
защита на наказаното лице.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1,т.3 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш Серия К № 5404415 на ОД МВР
гр.В., с който на „Ц.“ С.Р.О., с ЕИК: 27147452, със седалище и адрес на
2
управление: гр.П., Ч.Р., ул.“С.“, № 431, 19800, е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 100лв. /сто лева/ за нарушение по чл.21, ал.2 във
вр.с ал.1 от ЗДП, на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.2, т.3 от ЗДП.
Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд гр.В. по реда
на АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3