№ 1332
гр. Пазарджик, 27.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220102362 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят Дирекция Социално подпомагане-гр.Пазарджик - редовно
призован, се представлява от юрисконсулт А. С. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощена, представя пълномощно в днешното съдебно заседание.
Заинтересовано лице С. Д. С., явява се лично.
Заинтересовано лице Н. А. М., явява се лично.
Заинтересовано лице А. Н. М. – не се явява.
Явява се в съдебната зала и Д. П. - К. - социален работник при ДСП
Пазарджик.
ЮРИСК. С.: Госпожо председател, по наши данни бащата се намира
извън територията на Р. България и то в продължение на няколко години,
поради което бабата се грижи за децата, госпожа С.. Нямаме данни за контакт
с него. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРИСК. С.: Поддържам така подадената искова молба от ДСП
Пазарджик. Нямам други допълнения към молбата.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1627/07.06.2024 г. проекто-доклад.
ЮРИСК. С.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация,
запозната съм с него. Моля да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на юриск. С. счита, че изготвеният по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1627/07.06.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва изискана служебно справка за предоставяне данни по
реда на Наредба 14/18.11.2024 г. от НБД Население на Н. А. М. с вх.
№14811/11.06.2024 г.
ЮРИСК. С.: Да се приемат представените преписи с ИМ и докладвана
справка за Н. А. М., като писмени доказателства по делото.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, както и справка за предоставяне данни по реда
на Наредба 14/18.11.2024 г. от НБД Население на Н. А. М., вх.
№14811/11.06.2024 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДЕТЕТО Н. А. М..
Н. А. М.: На 14 години съм. Уча в Спортното училище. Живея с баба.
Живеем в село В. Имаме къща в с. В.и апартамент тук. Живеем през цялата
година в село В. Живея с баба ми, откакто майка ми почина. Добре се
чувствам с баба, свикнала съм с нея, спокойна се чувствам. Имам брат, с него
живеем. Не сме се чували от дълго време с баща ми, не мога дори да си
спомня точно от кога. Любим предмет в училище нямам. Завърших с три
училището тази година, но утре ще разбера, защото още не са ни връчили
бележниците. Занапред искам да остана да живея при баба С.. Да баба С. се
грижи за мен. Само баба се грижи за мен и полага грижи за мен. Няма какво
друго да добавя.
С. Д. С.: От 2020 г. се грижа за Н. и за братчето й. Трудно ми е, те са с
други разбирания. Убеждавам ги, карам им се, но те ме слушат. Обичам майка
им, тя ми е първото внуче беше. Да, за Х. говоря. Те са на дъщеря ми внучета,
тя пък почина през 2008 г., почина на 35 г. Няма кой друг да се грижи за тях.
Имам и две други деца и те помагат. Те се падат на майка им вуйчо и лели.
Даже М. като има лична карта, на летището като паднаха тези забраните,
изкарах му документ сам да излиза, но не му разрешиха, не знам защо така, за
всичко друго мога да отговарям, но затова не мога. То навсякъде трябва баща
му, но го няма.
Баща им не проявява никакъв интерес към децата. Н. не иска да общува
с него, реагира негативно. Като се върнах от чужбина бях в Холандия, като
видях в какво живее, бяха живяли без ток 3-4 месеца зимата, тя вече беше
болна аз като дойдох и я заварих. Тя беше хубава висока, като я видях каква е
станала, в какво живее, имаше една кухня, но не е и кухня, хамбар все едно
пълен с дрехи, защото няма ток, нямаше как да пере, тя е болна, глезените
долу й отекли, беше ужас. Аз си работех, краката артериите са ми запушени.
3
Ходих стенд да ми слагат в Панагюрище и не мога да работя, искам, но не
мога. Аз съм готвач, в „Патронажа“ работех като главен готвач, в ресторант
„Кипариса“ работех. Не мога да ги оставя в никакъв случай, децата ми
другите също се грижат за тях и те ми помагат.
Да съгласна съм и за в бъдеще да се грижа за децата, за Н..
ЮРИСК. С.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЮРИСК. С.: Уважаема госпожо председател, моля да уважите искането
на ДСП – Пазарджик. Госпожа С. е значимият възрастен, който полага грижи
за Н. А. М.. От извършените ежемесечни наблюдавания е установено, че тя
адекватно задоволява потребностите на Н., както и на нейния брат М.слав,
който е настанен при нея, поради което моля да ни уважите молбата, с оглед
горепосоченото от мен.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4