Р
Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 16.01.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-9
СЪСТАВ,
в
закрито заседание на шестнадесети януари
две
хиляди и петнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖАКЛИН КОМИТОВА
като изслуша
докладваното от съдия Комитова т.д. № 38 по описа за 2015
г.,
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството е по
реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър (ЗТР) вр. глава XXI от ГПК.
Образувано е по Жалба вх.
№ 20141222163731/22.12.2014 г. подадена от „Б.“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район „С.“, ул. „Х.М.“ № ** ет. 4,
ап. **, представлявано от ликвидатора Г.А.А., чрез адв. Ж.Г.Ч. – САК, със съдебен адрес:***, партер, срещу ОТКАЗ
с peг. № 20141211132730-2/16.12.2014 г., постановен по заявление с вх.
№ 20141211132730/11.12.2014 г. В
жалбата се твърди, че констатациите
и изводите на длъжностното лице при Агенция
по вписванията са необосновани и незаконосъобразни. Инициираното производство е
охранително и безспорно. Смисълът на ликвидационната процедура е да се
удовлетворят кредиторите. От представените по преписката писмени доказателства
се установява по безспорен начин, че в процеса на ликвидация няма
неудовлетворени кредитори. Поканата до кредиторите по реда на чл. 267 от ТЗ е вписана на 30.04.2013 г. и в законоустановения шестмесечен
срок не са предявени каквито и да е задължения и вземания. Единственият
известен кредитор е едноличният собственик на капитала -
физическо лице, който със свое изрично изявление, обективирано в протокол от
10.09.2014 г. /приложен
като доказателство/, опрощава
задълженията на дружеството към него и възлага на ликвидатора да ги отпише от
баланса. Отписването на задължението към едноличния
собственик на капитала е извършено и „Б.“ ЕООД - в ликвидация няма задължения
към трети лица. По
смисъла на чл. 271 от ТЗ и
след като дружеството няма неудовлетворени кредитори следва да се премине към
разпределение на имуществото между съдружниците, а в случая на едноличния
собственик на капитала. Имуществото на дружеството се състои единствено от
земеделска земя. Липсва
нормативна пречка имуществото на дружество в ликвидация, което няма кредитори,
да бъде разпределено между съдружниците в натура, в случая възложено на
едноличния собственик на капитала. Именно това е и направено. Моли съда
да отмени обжалвания отказ и да даде задължителни указания на Агенция по вписванията да впише по партидата на „Б.”
ЕООД — в ликвидация исканото заличаване.
Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и
събраните по делото доказателства намира следното:
Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа на Заявление обр. А4 от Наредба № 1 от 14 февруари 2007г. за
водене, съхраняване и достъп до търговския регистър вх. № 20141211132730/11.12.2014 г., подадено чрез адв. Ж.Г.Ч., за заличаване на дружеството „Б.“ ЕООД (в
ликвидация), ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район „С.“, ул. „Х.М.“ № ** ет. 4,
ап. 42 в
ТР. Към заявлението е приложено изрично пълномощно от
управителя на дружеството за упълномощения
адвокат; документ за внесена
държавна такса; Декларация по чл. 273, ал. 1 от ТЗ; Годишен
отчет на ликвидатора към 28.07.2014 г.; Решение на едноличния
собственик на капитала от 01.08.2013 г.; Удостоверение
за предаване на разплащателните ведомости, издадено от териториалното
поделение на НОИ съгласно чл. 5, ал. 10 от КСО; Начален баланс –
ликвидация от 29.03.2013 г.; Пояснителен доклад към начален ликвидационен
баланс; Краен баланс – ликвидация от 30.10.2013 г.; Пояснителен доклад към
краен ликвидационен баланс; Декларация по чл. 13, ал. 5 от ЗТР; Решение на
едноличния собственик на капитала от 01.09.2014 г. за възлагане на
счетоводителя на дружеството да изготви нов краен баланс и за предприемане на
мерки по осребряване на дълготрайните материални активи на дружеството; Решение
на едноличния собственик на капитала от 10.09.2014 г., с което заявява, че не
претендира изплащане на дължими суми, опрощава същите и възлага на ликвидатора
да ги отпише от баланса на дружеството; Годишен отчет на ликвидатора към
30.10.2014 г.; Декларация относно истинността на заявените за
вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване
актове по чл. 13, ал. 4 от ТР; Краен ликвидационен баланс към
14.08.2014 г.; Пояснителен доклад към краен ликвидационен баланс; Протокол-решение на
едноличния собственик на капитала от 08.12.2014 г. за приемане
на краен баланс, за приемане на
пояснителния доклад към баланса, за приемане на годишния отчет на
ликвидатора, за освобождаване на ликвидатора от отговорност, за предоставяне на дълготрайните материални активи на дружеството в
собственост на едноличния собственик на капитала и за обявяване край на
процедурата по ликвидация.
На молителя са били дадени
указания № 20141211132730/12.12.2014 г. по повод на подаденото
заявление да се представят доказателства за изпълнение на задълженията на ликвидатора по чл. 268 ал.
1от ТЗ.
С Отказ № 20141211132730-2/16.12.2014
г., длъжностното лице по регистрацията е приело, че към заявлението е приложен
баланс към 14.08.2014 г., а съгласно решението на едноличния собственик на
капитала, ликвидацията приключва на 08.12.2014 г., т.е. не е представен баланс
към датата на приключване на ликвидацията. От друга страна, видно от
баланса, от пояснителния доклад към него и от отчета на ликвидатора, към датата
на приключване на ликвидацията дружеството все още притежава недвижими имоти, в
срока на ликвидацията не е изпълнено задължението на ликвидатора по чл.268 от ТЗ да превърне имуществото в пари и да удовлетвори кредиторите. Предвид изложеното, от
представените доказателства не се установява изпълнението на особените
изисквания на закона, а именно на предпоставките по чл.273 от ТЗ за заличаване
на дружеството, което е пречка за извършване на исканото вписване. Поради горното, на основание
чл.24, ал.1във вр. с чл.21, т.4 и 5 ЗТР, длъжностното лице по регистрацията е постановило отказ на исканото
вписване.
Съдът след като обсъди възраженията
в жалбата и като се запозна с приложените от Агенцията по вписване писмени
доказателства, счита, че жалбата е ПРОЦЕСУАЛНО
ДОПУСТИМА, тъй като:
- изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в
производството по вписване пред Агенцията по вписване);
- насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл. 25, ал. 4 от ЗТР);
- подадена е в преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл. 25, ал. 1 от
ЗТР (жалбата е
подадена на 22.12.2014 г., като съобщението е
връчено по електронен път на 16.12.2014 г.).
Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА
по следните съображения:
По заявление образец А4, с каквото е било сезирано
длъжностното лице по регистрацията, се иска заличаване на дружеството от ТР.
Ликвидацията на търговското дружество е доброволно
производство за разпределение на имуществото му след неговото прекратяване.
Целта на ликвидацията е да се събере и осребри цялото имущество на дружеството
и след като се удовлетворят всички кредитори, остатъкът да бъде разпределен
между съдружниците. Ликвидацията приключва, когато са уредени всички задължения
и остатъкът от имуществото е разпределен. Тогава ликвидаторът иска заличаване
на дружеството. В регистърното производство, което е охранително, т. е.
безспорно, ликвидаторът установява с изходящи от него документи, че
ликвидацията е приключила: всички задължения са уредени и остатъкът от
имуществото е разпределен.
Съгласно чл. 21, ал. 3, т. 12 от Наредба №
1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър
необходимите документи, които се подават при заличаване на дружество с
ограничена отговорност са: балансът към
датата на приключване на ликвидацията, пояснителният
доклад към баланса и годишният отчет на ликвидатора, декларация от ликвидатора
за обстоятелствата по чл. 273,
ал.
1 от
Търговския закон; протоколът за приемане на баланса, на пояснителния
доклад към баланса, на годишния
отчет на ликвидатора, за освобождаване
на ликвидатор от отговорност и за разпределение
на имуществото на дружеството, удостоверението
за предаване на разплащателните ведомости, издадено от териториалното поделение
на Националния осигурителен институт, съгласно чл. 5, ал. 10 от Кодекса за
социално осигуряване.
В конкретния случай констатацията на
длъжностното лице по регистрацията, че заявителят не е представил баланс към
датата на приключване на ликвидацията, е основателна. С Протокол-решение, взето
на 08.12.2014 г. от едноличния собственик на капитала, е обявен край на
процедурата по ликвидация на „Б.“ ЕООД. Видно от гореописаните приложения, към
заявлението е приложен Краен ликвидационен баланс от 14.08.2014 г., който не е
с нулеви стойности и не е изготвен към датата на приключване на ликвидацията. Поради
това не може да се приеме, че производството по ликвидация е приключило, респ. да
се пристъпи към заличаване на дружеството. В случая не са налице предпоставките
на чл. 273 ал. 1 ТЗ, тъй като
завършващият акт – заличаването, би се основавало на незавършен фактически
състав.
По изложените съображения, съдът намира, че постановеният
отказ е законосъобразен и следва да бъде потвърден.
Водим от горното, Софийски градски съд
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Жалба вх.
№ 20141222163731/22.12.2014 г., подадена от „Б.“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление: гр. С., район „С.“, ул. „Х.М.“ № ** ет.*, ап. **, представлявано от ликвидатора Г.А.А.,
чрез
адв. Ж.Г.Ч. – САК, със съдебен адрес:***,
партер, срещу ОТКАЗ с peг.
№ 20141211132730-2/16.12.2014 г., постановен по заявление с вх.
№ 20141211132730/11.12.2014 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в
7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: