Споразумение по дело №989/2017 на Специализиран наказателен съд

П Р О Т О К О Л

 

02.05.2017 година                                                                        Град С.

СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД                XVII-ти състав

На втори май две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ЖЕЛЕВ

 

Секретар: Г.Х.

Прокурор: ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА

Сложи за разглеждане, докладваното от  с ъ д и я т а, НОХ дело №989 по описа за 2017 година на Специализирания наказателен съд

На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл.381 от НПК.

 

За Специализираната прокуратура, редовно призована, се явява прокурор Детелина Ганчева.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Т.С. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адвокат К.М. ***.

 

СЪДЪТ изиска становище от страните по хода на делото.        

ПРОКУРОРЪТ:  Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.С.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

 

Х.Т.С. – роден на ***г***, общ.Г., българин, български гражданин, неженен, средно специално образование, работи, осъждан, ЕГН:**********.

Самоличността снета по данни от лична карта на обвиняемия.

 

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по НПК.

ОБВ.С.: Разбрах правата си, не правя отводи на изброените лица.

 

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови искания. С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам, че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите в представения вид.  

АДВ.М.: Нямам искания за отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, тъй като не противоречи на закона и морала.

ОБВ.С.: Нямам искания за отводи и възражения, нямам нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение.

 

СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и други искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ОБВ.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

СЪДЪТ счита, че следва да се предложи промяна в споразумението относно първоначалния размер на наказанието „Лишаване от свобода“, а именно същото вместо ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА, което се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, да бъде „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ, като на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено за срок от 4 (ЧЕТИРИ) ГОДИНИ.

 

В този смисъл СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.5 от НПК,  ПРЕДЛОЖИ на страните извършване на промени в споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.  Да се одобри споразумението с предложените от съда промени.

АДВ.М.: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.  Да се одобри споразумението с предложените от съда промени.

ОБВ.С.: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.  Да се одобри споразумението с предложените от съда промени.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.6 от НПК окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между СП, представлявана от прокурор Детелина Ганчева, от една страна и обвиняемия Х.Т.С., чрез защитника си адв.К.М. ***, от друга страна, за следното:

 

                                      С П О Р А З У М Е Н И Е             

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

         Днес, 02.05.2017 г. в гр.С., между ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА - прокурор при Специализираната прокуратура, и адв. М. - като защитник на обвиняемия Х.Т.С. на основание чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 366БОП-3/2015 г. по описа на ТС „БОП“ – В., пр. пр. № 354/2015 г. по описа на Специализираната прокуратура:

 

І. . Обвиняемият Х.Т.С., ЕГН **********, роден на *** ***,  българин, български гражданин, с адрес:***, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

От неустановена по делото дата в началото на 2014 г. до 16.09.2016 г., на територията на област В., Р България, участвал в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение осем лица, с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, ръководена от И.Д.И., ЕГН **********, в която участвали още М.Т.Д., ЕГН **********, С.И.Й., ЕГН **********, З.Г.Г., ЕГН **********, П.Д.Й., ЕГН **********, Д.И.И., ЕГН ********** и Г.Ц.Р., ЕГН **********, като групата е създадена с користна цел – да извлича облаги от разпространението на високорискови наркотични вещества – престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, алт. 10, т. 2 вр. с ал. 2 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл.

На основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, алт. 10, т. 2 вр. с ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на Х.Т.С. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така наложеното на Х.Т.С. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 (ДВЕ) ГОДИНИ се отлага с изпитателен срок от 4 (ЧЕТИРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в сила.

 

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 НК от така определеното за изтърпяване от Х.Т.С. наказание лишаване от свобода за срок от 2 (две) години се приспада времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 16.09.2016г. до 18.09.2016г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, Х.Т.С. се ОСЪЖДА да заплати съответната част -1/8 от (една осма) от направените по делото разноски в размер на  1873,26  - 234 ,04. лева.

 

ИЗЗЕТИТЕ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА ОСТАВАТ ПО ДЕЛОТО.

 

 

ОБВИНЯЕМ: …………                                   ЗАЩИТНИК: …………

Х.Т.С.                 АДВ.М.

                                                                                    

                           

ПРОКУРОР при СП: …………….

                                               ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният Х.Т.С., ЕГН **********, роден на *** ***,  българин, български гражданин, с адрес:***, осъждан,

 

   Д  Е  К  Л  А  Р  И  Р  А  М,  Ч Е :

 

1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде приключено с настоящото споразумение.

2. Разяснени са ми правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

3. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение, съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи и доброволно съм го подписал.

 

                                                        ДЕКЛАРАТОР: ..............................

      /Х.С./

 

 

СЪДЪТ, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намира, че същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, не противоречи на закона и на морала и съдържа всички изискуеми от закона реквизити, поради което следва да бъде одобрено.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД №989/2017 година по описа на СпНС, 17-ти състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по делото срещу Х.Т.С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Във връзка с Решение на ВСС по Протокол № 1 от заседание на временната комисия за изготвяне на указания относно реда за събиране на разноските, присъдени в полза на държавата, по влезли в сила съдебни актове, проведено на 26.03.2013г., СЪДЪТ отправя към обвиняемия покана доброволно в 7-дневен срок да заплати разноските, чийто размер е конкретизиран в настоящия протокол и с който размер е вменено задължение за заплащане, за което обвиняемият изразява съгласие. В случай, че разноските не бъдат заплатени доброволно, СЪДЪТ уведомява обвиняемия Х.Т.С., че ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на разноските по принудителен ред.

 

Делото да се върне на СП за произнасяне спрямо другите обвиняеми лица.

 

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14,20 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: