№ 67
гр. София, 07.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниела Борисова
СъдебниЦветомир Д. Маринов
заседатели:Стефан Люб. И.
при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА
и прокурора В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Наказателно дело
от общ характер № 20221100204308 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. Б. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. М. Д. от САК – редовно упълномощен
защитник по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. К. И. – редовно призован на 13.03.2023 г. лично, не се явява.
Г. Л. Д. – редовно призован на 23.03.2023 г., не се явява.
В. Б. Г. – редовно уведомен по телефона, явява се лично.
Й. М. И. – редовно призован, явява се лично.
Ю. М. И. – редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитата сме
постигнали споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 НПК.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ провери самоличността на свидетеля В. Б. Г. на 51 години,
неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН **********.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1
НК.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Обещавам да говоря истината.
СЪДЪТ провери самоличността на свидетеля Й. М. И. на 29 години,
неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН **********.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1
НК.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Обещавам да говоря истината.
СЪДЪТ провери самоличността на свидетеля Ю. М. И. на 28 години,
неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН **********
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1
НК.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Обещавам да говоря истината.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и със самия подсъдим сме постигнали
споразумение за приключване на настоящето наказателно производство.
Представяме на Съда проект на споразумение, който моля да бъде одобрен.
АДВ.Д.: С прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на
делото чрез споразумение. Постигнали сме разбирателство и в определените
параметри и също моля да одобрите така представения Ви проект на
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Поддържам казаното от моя адвока. Желая да
сключа споразумение за прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните и предвид депозирания
проект на споразумение за приключване на наказателното производство по
реда на Глава 29 НПК, намира, че явилите се в днешното съдебно заседание
свидетели Г., И. и И. следва да бъдат освободени от съдебното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите Г., И. и И. от съдебна зала.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Представяме проект на същото,
който не противоречи на закона и морала и молим същият да бъде одобрен.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице
процесуално пречки за продължаване на настоящето наказателното
производство по реда на Глава 29 НПК, поради което и на основание чл. 382,
ал. 4 НПК ПРОВЕДЕ разпит на подсъдимия Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните и предвид заявеното от
подсъдимия Б. желание да сключи споразумение със СГП за прекратяване на
наказателното производство по настоящето дело, намира, че така
представеният проект на споразумение не противоречи на закона и на морала
и на основание чл. 384, ал. 3, вр. ал. 1 НПК и чл. 382, ал. 6 и ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор В. А., от
една страна, и адвокат М. Д. от САК – редовно упълномощен защитник на
подсъдимия К. В. Б., и подсъдимия К. В. Б., от друга страна,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД 4308/2022 г.
като подсъдимият К. В. Б. на 46 години, роден на ******* г. в гр. София,
българин, българско гражданство, осъждан, неженен, с основно образование,
до взимане на марка за неотклонение „Домашен арест“ работещ без трудов
договор на автомивка, постоянен адрес: гр. София, ж.к. „******* ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
3
1. На 01.03.2022г. в гр. София в себе си и в обитаваното от него
жилище, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на
чл.73 ал.1, чл.30 и чл.31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП вр. чл.30 от ЗКНВП/, e
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - MDMA
(екстази), коноп, метамфетамин, амфетамин и кокаин - включени в списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3 ал.1 от
Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, както следва:
• В гр. София, на бул. "Ботевградско шосе", непосредствено след
спирка на масовия градски транспорт - "Витиня" 1874, без надлежно
разрешително е държал в себе си с цел разпространение високорискови
наркотични вещества – кокаин - с общо нето тегло 0,17 грама, с процентно
съдържание на активния компонент - кокаин - 20%, на стойност 15,30 лева;
• В апартамент № 4, обитаван от него, находящ се в гр. София, ж.к.
"*******, ул. ******* без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
- амфетамин с нето тегло 5,84 грама, с процентно съдържание на
активния компонент - амфетамин - 2%, на стойност 175,20 лв.;
- MDMA (екстази) с общо нето тегло 10 грама, с процентно
съдържание на активния компонент - MDMA - 39%, на стойност 250 лв.;
- коноп с нето тегло 82,90 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол 12 % на стойност 497,40 лева;
- коноп с нето тегло 51,80 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол 15 % на стойност 310,80 лева;
- коноп с нето тегло 25,01 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол 10 % на стойност 150,06 лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,42 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – метамфетамин 2%, на стойност 10,50 лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – метамфетамин 44%, на стойност 2,25 лева;
- метамфетамин с нето тегло 0,56 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – метамфетамин 44%, на стойност 14 лева;
като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – К. Б. е
извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 от НК - с присъда по
НОХД № 4331/2013г. по описа на СГС, в сила от 09.05.2017г, с което е осъден
за престъпление по чл. 354а, ал.1, пр.5 от НК и му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и на основание чл.68, ал.1 от
4
НК е приведено в изпълнение наказанието по НОХД № 3196/2008г. на СГС
„лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, наложено с влязъл в
сила съдебен акт на 09.03.2010г.
- престъпление по чл. 354а, ал. 2, изреч. 2, т. 4, вр. ал.1, изр. 1,
пр. 4, вр. чл. 29, ал.1, б.“А“ НК
2. На 01.03.2022г. около 19,20 ч. в гр. София, ул. ******* е държал
огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ),
а именно - един брой сигнално-газов пистолет марка “ЗОРАКИ”, модел “914”,
калибър 9 мм, със заличен фабричен номер, преработен за стрелба с бойни
патрони калибър 7,65 мм чрез смяна на цевта му с нарезна, в което състояние
представлява огнестрелно оръжие и боеприпаси за огнестрелно оръжие -
10/десет/ броя стандартни огнестрелни боеприпаси калибър 7,65 мм, годни за
стрелба, без да има за това надлежно разрешение съгласно чл. 50, ал. 2 от
Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите
изделия /ЗОБВВПИ/, съгласно който: „Български граждани, граждани на
други държави членки, пребиваващи на територията на Република България,
граждани на трета държава, постоянно пребиваващи на територията на
Република България, и юридически лица с нестопанска цел, регистрирани по
реда на Закона за юридическите лица с нестопанска цел, могат да придобиват
само по наследство взривни вещества и пиротехнически изделия, с
изключение на фойерверки от категория 1, след получаване на разрешение за
придобИ.е, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от
него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение.“ във връзка с чл. 50, ал. 3 от
ЗОБВВПИ, съгласно който: „Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват
огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна
или по наследство след получаване на разрешение за придобИ.е, издадено от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице,
или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.“, както и по чл. 56,
ал. 1 от ЗОБВВПИ, съгласно който: „Лицето по чл. 50, ал. 1 - 3, получило
разрешение за придобИ.е, може да съхранява и/или употребява взривните
вещества и пиротехническите изделия, с изключение на фойерверки от
категория 1, или да съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и
боеприпаси за тях след получаване на разрешение за съответните дейности от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице,
или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.“
– престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
3. На 01.03.2022г. около 15,20 ч. в град София, по бул. "Ботевградско
шосе", с посока на движение от ул. "Рилска обител" към ул. "Александър
Екзарх", управлявал моторно превозно средство – автомобил марка „Пежо“
5
модел „206“ с рег.№ *******, след употреба на наркотично вещество, а
именно кокаин - включено в Списък І - "Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени, за приложение във ветеринарната и хуманитарната
медицина", съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, съгласно чл. 3,
ал.2, т.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, като
наличието на наркотичното вещество е установено с тест за установяване
употребата на наркотични вещества или техни аналози – „Drug test 5000“
ARPJ 013, проба № 010
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се споразумяват за извършеното от подсъдимия К. В. Б.
престъпление по чл. 354а, ал. 2, изреч. 2, т. 4, вр. ал.1, изр. 1, пр. 4, вр. чл.
29, ал.1, б.“А“ НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК в размер на ДВЕ
ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 НК на подсъдимия К. В. Б. да не бъде налагано
предвиденото кумулативно наказание „ГЛОБА“.
Страните се споразумяват за извършеното от подсъдимия К. В. Б.
престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК в
размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Страните се споразумяват за извършеното от подсъдимия К. В. Б.
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК в
размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 НК на подсъдимия К. В. Б. следва да бъде
определено едно общо най-тежкото наказание измежду така наложените му за
отделните престъпления, а именно наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА както и на
основание чл. 23, ал. 2 НПК към същото следва да бъде присъединено и
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС така определеното едно
общо най-тежко наказание наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА следва да се изтърпи при
първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 НК от така определеното едно общо
6
най-тежко наказание наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер
на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА се приспада времето, през което
същият е бил задържан по ЗМВР и НПК, а именно: от 01.03.2022 г. до
03.03.2022 г.; от 03.03.2022 г. до 01.09.2022 г. и от 01.09.2022 г. до 07.04.2023
г.
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК иззетите по
делото веществени доказателства – наркотичните вещества, намиращи се на
съхранение в ЦМУ, иззети с приемо–предавателен протокол 86676/21.06.2022
г., се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК иззетите по
делото веществени доказателства, запечатани с картони серия А № 0515047,
серия А № 0515046, серия А № 0566550, серия А № 0566556, серия А №
0566546 и СП 023 НЕКД-СДВР, серия А № 0465997 и СП 060 НЕКД-СДВР,
серия А № 0569512 и СП 030 НЕКД-СДВР се отнемат в полза на държавата и
следва да бъдат унищожени.
Първоначални и транспортни опаковки на обектите, следва да останат
по делото на съхранение.
На подсъдимия К. В. Б. следва да бъдат върнати следните иззети по
делото веществени доказателства, запечатани с картони серия А № 0566547,
серия А № 0566548 и серия А № 0566555 и СП 502 НЕКД-СДВР.
Иззетото по делото като веществено доказателство СУМПС №
*********, издадено на 14.09.2021 г. от МВР-СДВР на името на К. В. Б.
следва да бъде предадено в ОПП-СДВР , зачетано с картон серия А №
0566555.
На основание чл.189, ал. 3 НПК подсъдимият К. В. Б. следва да бъде
осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 1 160.18
/хиляда сто и шесдесет лева и осемнадесет стотинки/ лева, по сметка на СДВР
На основание чл. 190, ал. 2 НПК подсъдимият К. В. Б. следва да бъде
осъден да заплати сумата от 5 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване 1 брой изпълнителен лист по сметка на СГС.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
7
/В. А./ /адв. М. Д./
ПОДСЪДИМ:
/К. В. Б./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл. 381, ал. 6 НПК
К. В. Б. на 46 години, роден на ******* г. в гр. София, българин,
българско гражданство, осъждан, неженен, с основно образование, до
взимане на марка за неотклонение „Домашен арест“ работещ без трудов
договор на автомивка, постоянен адрес: гр. София, ж.к. „******* ЕГН
**********
Д Е К Л А Р И Р А М :
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и
съм го подписала доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ К. В. Б. /
На оснИ.ие чл. 382, ал. 9 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4308/2022 г.
по описа на СГС, НО, 1 съсав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО еокончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
8
На основание чл. 309, ал. 2 , вр. ал. 1 НПК СЪДЪТ намира, че не са
налице основания за изменение на взетата по отношение на подсъдимия К. В.
Б. мярка за неотклонение „Домашен арест“, поради което същата следва да
бъде потвърдена.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия К. В. Б. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Домашен арест“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред САС по реда на Глава 22 НПК.
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:52
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9