О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 126/25.1.2021г.
гр. Пловдив, 25.01.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПЛОВДИВ, І отделение, І
състав, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
СЪДИЯ: ДАРИНА
МАТЕЕВА
като разгледа докладваното от
съдията адм. дело № 3008 по описа за
2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на „Порше Мобилити БГ“ЕООД,клон Пловдив,със седалище и
адрес на управление: гр.Пловдив,район „Северен“,ул.“Пазарджишко шосе“ №82А,чрез
адвокат Ц.Б.Х. ***,против Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 20-1116-000274/20.10.2020г.,издадена от началник група към ОДМВР
–гр.Благоевград,сектор „Пътна полиция“.
Съдът
констатира от представената административна преписка, че на жалбоподателя е
съобщена редовно оспорената заповед на
04.11.2020г./л.30-гръб/.Видно е,че същата е връчена на М.К.-ръководител
продажби в „Порше Мобилити БГ“ЕООД.
Жалбата
е подадена директно в Административен съд –гр.Пловдив на 20.11.2020г.,т.е. след
законовоустановения 14-дневен срок за обжалване.
Съгласно чл.50,ал.3 от ГПК,приложима с оглед
препращата норма на чл.144 от АПК:“Връчването на търговци и на юридически лица
става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник,
който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят
посочва имената и длъжността на получателя“
В
настоящият случай е налице такова редовно връчване на оспорената заповед на
служител от дружеството,като са посочени имената и длъжността на служителя,дори
ЕГН на същия.
Уточненията,направени
от жалбоподателя във връзка със срочността на жалбата ,не се подкрепят от
представеното копие на самия административен акт,върху който е отбелязана
датата на съобщаването му.
Горното налага да се приеме, че категорично не е спазен срокът,
предвиден в чл.149, ал.1 от АПК за подаване на жалбата, като последната
възможна дата за това е била 18.11.2020г.
Предвид посоченото ,съдът
намира жалбата за просрочена,
поради което същата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по нея следва да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.159, т.5 от АПК настоящата жалба следва да бъде оставена без
разглеждане.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Порше Мобилити
БГ“ЕООД,клон Пловдив,със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив,район
„Северен“,ул.“Пазарджишко шосе“ №82А,чрез адвокат Ц.Б.Х. ***,против Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка №
20-1116-000274/20.10.2020г.,издадена от началник група към ОДМВР
–гр.Благоевград,сектор „Пътна полиция“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 3008 по описа на Административен
съд – Пловдив за 2020 г.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на
Република България в седемдневен срок от съобщаването му с препис за страните.
СЪДИЯ: